Pamplona, január 28. (EFE). - Az Osasuna Atlétikai Klub korábbi igazgatói, José Luis Roldán és José Manuel Purroy biztosították, hogy a már végrehajtott költségeken kívül más utakért nem kaptak támogatást, és jelezték, hogy ez a lehetőség nem vették fel egyik találkozón sem, ahol részt vettek. Mindketten tanúskodtak az Osasuna hat volt igazgatója, három volt Betis-játékos és két jogellenes cselekmény elkövetésével vádolt ingatlanügynök ellen, societari
Pamplona, január 28. - Az Osasuna Atlétikai Klub korábbi igazgatói, José Luis Roldán és José Manuel Purroy biztosították, hogy a már teljesített költségeken kívül más utakra nem kapnak juttatást, és jelezték, hogy ezt a lehetőséget nem bármelyik testület, amelyen részt vettek.
Mindketten tanúskodtak az Osasuna hat korábbi igazgatója, három volt Betis-játékos és két ingatlanügynök ellen, akiket állítólagos meccsmegállapítással vádoltak visszaélés, céges, kereskedelmi okmányok hamisításával, az éves beszámoló hamisításával és a sport korrupciójával.
Utaltak mindkettőjük tudatlanságára is, miszerint 900 000 euró nélkül indult ki pénz, és hogy erről valaha is tárgyaltak a testületben.
Nyilatkozatában kifejtettekkel ellentétben a volt könyvelő, Manuel Ganuza, mindketten kijelentették, hogy soha nem érezték magukat elhanyagoltnak az igazgatóságon belül, tekintve ezzel kapcsolatban Roldánt, hogy "napi szinten sok döntést kell meghozni. készült, és nem kell megvárni, amíg egy találkozó megteszi őket ".
Purroy hivatkozott más típusú testületek létezésére, amelyeket "elnöki" -nek nevezett, utalva arra, hogy sok mindent, például a játékosok aláírását "megadták", és Miguel Archanco volt elnök csak beszámolt róluk.
José Antonio Osés, Purroy sógora által a klubnak nyújtott 600 000 eurós kölcsönre hivatkozva a volt igazgató biztosította, hogy tudott róla, amikor sógora elmondta neki, hogy nem fizetnek neki, olyan ügy, amely - mint jelezte - átadta Vizcay volt vezetőnek, akivel együtt formalizálta a kölcsönt, és nem tudja, hogy elmondta-e az Archancónak.
Ami Sancho Bandrés volt kincstárnok foglalkozását illeti, jelezték, hogy elkötelezte magát a klub adósságának tárgyalása mellett a Kincstárral, egybeesve azzal, hogy megjegyezte, hogy ennek a munkának a során állandó üléseket tartott.
Roldán kifejtette, hogy 2014 nyarán való lemondását azzal magyarázza, hogy belépése előtt nem volt tisztában a klub helyzetével és "az előző évek vezetőségével összeszedett nagy adóssággal", továbbadva távozási szándékát. Karácsonykor.
A számlák aláírásának megtagadásával kapcsolatban kifejtette, hogy nem kívánja aláírni azokat, amelyek nem felelnek meg annak a pénzügyi évnek, amelyben felelősek voltak, és a következő évben „fizetésképtelen számlák” és „áthidalhatatlan helyzetben” voltak, jelezve azt is, hogy mivel hónapokig szándékozott távozni, nem aggódott.
- A Forum Cascosnak tulajdonítja az El Comercio nyolc év alatt egymillió bér és kiadás beszedését
- Az Epic elítéli a Szimfonikus Zenekari Bizottság részvételi díjának beszedését
- A Korrupcióellenes Ügyészség bűncselekményre utaló bizonyítékokat lát az FMC juttatásainak beszedésében
- Kontuz; A CAN-ban történő beszedés nem állt le, amikor Yolanda Barcina kihirdette "
- A bíró Miguel Sanzt vádolja a napidíj beszedéséért Caja Navarrában