több

Tartalom létrehozása egy másik szinten. Szeretné felfedezni a Gimbal módot?

Hogyan optimalizálhat egy Windows PC-t lépésről lépésre, hogy a játékok repülhessenek

A plug-in hibridek töltésével kapcsolatos kérdésekre válaszolunk: hol tölthetjük fel őket, az árakról.

Ezek lesznek az elektromos mobilitás meghatározó és feltörekvő technológiái 2021-ben

Újévi fogadalmak: vigyázzon magára a Xiaomi ökoszisztémával

Ursula K. Le Guin művei (és transzgresszív nézőpontja) relevánsabbak, mint valaha

Opel Corsa-e: Miért szánta a német bestsellert elektromos áramra?

A sporton túl: mit kell figyelembe venni egy új okosóra kiválasztásakor

Ransomware, Phishing, DDoS. Útmutató, hogy ne tévedj el a kibertámadások hatalmas világában

Hogyan lehet a legtöbbet kihozni okostelefonunk kamerájából

Így tervezhet egy hosszú utat elektromos autóval, mi változik?

42 ajándékozható eszköz és kütyü, most kedvezményesen az El Corte Inglésnél

A GeForce NOW mobilokon, számítógépeken és tévékészüléken, a streaming játékok minden olyan részlete, amely nem köt le téged

Iratkozzon fel a Xataka-ra

A Doctor Who-nak van egy fejezete, ahol a Doctor és Martha Jones ellátogat New Yorkba és felfedezi ezt az emberiség örök forgalmi dugóban él belül egy autópályán. Forgalmi dugó, mert a sofőrök szerint (és a gyors sávon haladva) átlagosan hat évbe telik 16 kilométer megtétele. Nem rossz.

A „Gridlock”, így hívták a fejezetet, mindig furcsa érzést keltett bennem, mint egy jóslat. Vessen egy pillantást az ENSZ növekedési előrejelzéseire: 950 millió ember 2050-re, és körülbelül 11 000 millió a század végére. Míg az "üres Spanyolországról" beszélünk, úgy tűnik, a világ őrülten növekszik. Jobb, ha felkészülünk arra a végtelen lekvárra.

Vagy nem. Az előző bekezdés kulcsa a "látszólag" található. Bár valamikor mindannyian hallottunk már a túlnépesedés problémájáról, kiderült, hogy egyre több demográfus vitatkozik az ENSZ adatain. Mi van, ha minden hazugság? Mi van akkor, ha a statisztikák azt mutatják, hogy a valóságban a világ üres lesz?

A világ végét nem a szülőszobák okozzák

Az öreg Malthus azt szokta mondani, hogy az emberiség teljes története borotvaéles harc a félelem és az ösztön között. Ha a nyomortól, a szegénységtől és az éhségtől való félelem győzött, akkor minden jó. Ha viszont az embert "ösztöne húzza, a népesség többet nő, mint a megélhetés eszköze", ennek eredménye katasztrófa, háború és éhínség. Az történik Malthus tévedett.

Ezért jelentenek problémát az ENSZ adatai; mert ha visszatekintünk, akkor hitelesek. Az elmúlt 200 évben, a népesség úgy nőtt, mint azt soha el sem tudtuk képzelni És mégis, ha az élelmiszer hiányzik a világ valamely részén, nem azért, mert nem lehet előállítani. Noha a Föld fizikai és környezeti határai végesek, kiderült, hogy nagyon ellenálló csípősek vagyunk.

Bár a haladásba vetett hiú bizalom veszélyes, a nagy nemzetközi politikák célja a túlnépesedésre való felkészítés. De mi lenne, ha rosszul néznénk az adatokat? "A világ népessége soha nem fogja elérni a kilencmilliárd embert. A csúcs 2040-ben 8 milliárdra fog emelkedni, és akkor csökken." a szakértők rámutatnak arra A túlzsúfolt riasztások még mindig rosszak voltak.

Hogyan alakul a népesség

Az ENSZ modelljének alapvetően három fő paramétere van: a termékenységi arány, a migrációs ráta és a halálozási ráta. Sok olyan dolog van, amelyre nem gondolnak ezek a modellek, mint például a nők oktatási vagy urbanizációs aránya. Az ok egyszerű: elvben mindezeket a három alapkamatnak tükröznie kell, és igen, ez igaz.

A probléma az, hogy a demográfia működésének pontos modelljei nélkül nem tudjuk megérteni a trendek felépítését (vagy mikor változnak). Például a Fülöp-szigeteken a születési arány nagyon hasonlít ahhoz, ami az Egyesült Államokban volt a hatvanas években. Megállapíthatjuk, hogy a demográfiai átmenet a szokásos menetét követi; vagyis a több fejlettség kevesebb születési rátával egyenlő. Így van. A részlet ritmusban van.

Az a probléma míg az USA 160 évet vett igénybe családonként 3,7 gyermekről 2,7-re, A Fülöp-szigetek 15-ben tette meg évek. Az ENSZ elemzésével nem tudjuk teljesen megérteni, hogy a világ miért halad olyan gyorsan a demográfiai téllel kompatibilis adatok felé. A legegyértelműbb eset Afrika, ahol az adatok évek óta szisztematikusan kudarcot vallanak.

Mi történik Afrikában?

Az első válasz, amelyet megpróbálhatunk, az, hogy az afrikai kontinens majdnem kétszer olyan gyorsan urbanizálódik, mint a világ és a városok miatt kevesebb gyermekünk van. A legtöbb „disszidens” demográfus egyetért abban, hogy a világ népességének urbanizációja alapvető tényező a termékenység megszűnésében.

Semmi „biológiai”, inkább köze van ehhez társadalmi ösztönzők és kulturális változások. A városok olyan környezetek, ahol a sok gyermek vállalása nem jelent jelentős gazdasági megtérülést. A vidéki világban a gyermek vagyon, a városban teher. A nyugati országok demográfiai elakadásának egy része annak köszönhető, hogy vidéki környezete inkább olyan, mint a kis, elszigetelt városi negyed, mint a világ többi részének vidéki világa.

A világ népessége erőszakkal válik várossá: 2007-ben az emberiség fele már először élt a városokban. Most 55% vagyunk és 2050 előtt eléri a 66% -ot. Csak ezek az adatok már figyelmeztetnek minket arra, hogy a termékenységi ráta globális csökkenéséhez közeledünk. De az, hogy ha megkérdezzük az embereket, nem találjuk ugyanezt.

Kulturális változás

Most jelent meg az „Üres bolygó”, John Ibbitson kanadai újságíró és Darrell Bricker politológus könyve, amelyben nemcsak a globális népesség általános adatait elemzik, hanem mindenekelőtt, mi készteti az embereket gyermekekre. Mert a pusztán gazdasági kérdés mellett a városok maró hatással vannak a családi és vallási környezet képességére is, amely nyomást gyakorol a nőkre és a férfiakra. A városokban a nők nagyobb autonómiát élveznek, felsőoktatást szereznek, késleltetik első gyermekük életkorát.

Az „Empty Planet” -ban Ibbitson és Bricker több mint 26 különböző társadalomban végez felméréseket, és az eredmények meggyőzőnek tűnnek: a „Hány gyermeket akarsz?” kérdésre a válasz hajlamos konvergálni a kettő körül balekok. Ennek szociológiai és kulturális magyarázata van. Amparo González, a nemzetközi migrációra szakosodott kutató kifejti, ha az európai migrációs dinamika tanulmányozásának ennyi éve tanított nekünk valamit, akkor az az, hogy „a bevándorló nők hajlamosak a fogadó ország reproduktív mintáinak átvételére, főleg azért, mert ugyanazok a korlátok szenvednek, mint ők, és nagyobb intenzitással ".

Az történik, hogy a globalizáció urbanizációjával, szociális munkájának dinamikájával és családi igényeivel megváltoztatja a játékteret. Nem a migránsokat igyekszik a globalizált fővárosokba juttatni, hanem a globalizált társadalmak kultúráját próbálja eljuttatni oda, ahol a bevándorlók élnek. A városok a világ minden tájáról lényegében ugyanazok a városok: kevés gyermekes város.

A demográfiai tél felé?

Nehéz megmondani, tényleg. Olyan adatok, mint az Ibbitson és a Bricker könyv hatékonyabban erodálják a hivatalos elbeszélést a globális "túlnépesedési probléma" mint alternatív modell felépítése. Először is, mivel nincs sok tapasztalatunk a (gyermekileg, társadalmilag és ideológiailag) társadalmak irányításában.

Másodsorban azért, mert nem tudjuk, hogy milyen technológiánk lesz a jövőben (Helló, Mars). Ebből a két dologból, a szociokulturális és technológiai változások, attól függ, hogy a bolygó tovább fog növekedni, stagnál vagy üresedni fog. De a rendelkezésünkre álló adatokkal jobb, ha felkészítjük magunkat arra, hogy egy kicsit egyedül legyünk.

Kép | Christian bowen

Oszd meg az üres világot: egyre több szakértő meggyőződése, hogy a világ népességének növekedése összeomlik