Mennyire „könnyű” háborogni valami ellen, és nem nyújtani megoldásokat
Nem ez az első alkalom, de igen remélem ez az utolsó, amelyben végül a tegnapi bejegyzés eredményeként válaszolok egy olvasó megjegyzésére. Sokan azt mondják, hogy nem megy jól, amikor belépek a rongyba. Hogy tudod ezt Figyelembe vettem, Remek lehetőségnek tűnt azonban, hogy elmenekülhessen, és így tisztázzon pár dolgot: válasz a visszatérő érv legmeghittebb "trolljaim" és rávilágított arra, hogy milyen néhány dietetikus-táplálkozási szakember munkája akik az enyémhez hasonlóan értik a szakmát.
Röviden: a bejegyzés ez és a kérdéses megjegyzés az, hogy másolom-beillesztem, ahogy van. A válaszom alább van.
"Hello" mondta:
Jo ember, te a hivatásod takarója vagy.
Miért van minden diéta a világon? olyan profi szakemberek, mint te?
Egyszerű. mert NEM SEMMI SZAKEMBER.
Mivel a konzultációra való felkeresés csak a pénz pazarlását szolgálja (az az igazság, hogy szerintem még saját konzultációja sincs), az elkeseredett emberek bármit megtesznek.
Ha minimum jó voltál, és ennyi ember szeretett volna fogyni, KÍVÁNTAD MAGAD, de mivel te csak egy másik szobatárs vagy, így megy ez, itt baromságokat kell közzétenned, hogy fizetjenek neked valamit, és dobjanak, hogy az élet annyira rossz, nem?
Készülj fel, mondd el, mit kell tennünk a fogyásért, minden diétával elrontod, DE SEMMIT NEM FOGAD FEL.
Mondja el nekünk, hogy étrend működik, és hagyja abba a diétákat, amelyek nem működnek a közepes középkorban.
Igen, add és menj. Egy hét múlva újabb hülye megjegyzést fűz egy másik étrendhez, ez a te dolgod, nem vagy jó másra.
Helló "hello", köszönöm a megjegyzést. Ne vegye személyesen, válaszom általános a hozzád hasonló emberekre, bár úgy tűnik, hogy csak veled beszélek.
Meglephet, ha ezt elmondom tteljesen igazad van. Döbbenetére elmondom, hogy már régóta tisztában vagyok érveivel: mi könnyű valami ellen háborogni és ugyanakkor, nem kínál "olyan hatékony" megoldást mint akivel szemben rontanak ... Mi lenne egy kicsit összefoglalva az érvelésed (szabadon elmondhatod nekem, ha tévedek valamiben)
Most "szia", a formák elveszítenek. Mint tudják, nem ismerjük egymást, és ezeken az űrlapokon elmondom neked, hogy felszabadít téged, hogy ezt a blogot egy olyan média tárolja, amelynek valamilyen módon vagy más módon tisztelettel adózom, legyen szó bármilyen csomagolás nélkül. Egy másik esetben, ha a blog szigorúan személyes lenne, talán én kezdeném mondd el, mit gondolok rólad ezen a területen, annak ellenére, hogy nem tudtak túl azon, amit alig 12 soros kommented sugall. Ugyanúgy tenném, mint ti. hogy anélkül, hogy figyelembe venné ezeket a helyiségeket, van merek személyesen kommentálni. Ez valahogy szerintem megérdemli, igen. De nem fogom megtenni. Helyette Elmondom, mit gondolok.
Ha vette volna a fáradságot tudj még egy kicsit többet rólam Ahelyett, hogy dühödten megkérdőjelezné szakmaiságomat, rájött volna, hogy valójában nyilvános konzultációm van. És ha túlmutat azon, amit a „google keresés” hozhat, akkor csak egy kicsit érdekelte volna érdeklődni ahogy és ahogyan el kell végeznem ezt a lekérdezést rájöttél volna, hogy szavaidnak nincs sok értelme, hacsak nem önmagadat akarják "manó”A wikipédiából. Tudatában vagyok ennek a válasznak Megszegem az első szabályt, amikor ezekkel foglalkozom, ami egyszerű: ne etesse a trollokat. Nem tudom, egyetért-e velem, de a szokásos étrendekhez hasonlóan a szabályokat is szinte mindig be kell tartani, és időről időre be kell tartani őket. diszkrecionális. Előnyök és hátrányok mérlegelése. Ma szerencséd van, természetes táplálékának másfél csésze lesz.
A szerver a lehető legjobban kínál, eszközök kinek van szüksége rájuk és kinek akarja egyszerre felhasználni őket, és részének érezni magát, a legfontosabb, az étkezési szokások megváltoztatásának folyamatát. És annak ellenére nem mindig működik, legtöbbször nem is, mégis tartom kritériumomhoz híven. Azok, amelyeket deontológiailag megfelelőnek és igaznak tartok, bár nem túl jövedelmezőek, igen. Talán ezért a lekérdezésem félig üres. És talán ugyanazokra az elvekre Nem tudom, hogy ez így van. Ha a dietetikával kapcsolatos szakmai megközelítésem nem elegendő ahhoz, hogy őszintén élhessek velük, nyugodjon meg erről Találok egy másik módszert arra, hogy megszerezzem. Nem ez lenne az első alkalom.
Ha nem tetszik a blogomban szereplő bejegyzéseim, azt javaslom, hogy ma ne menjen be és olvassa el. Az internet milliókat kínál különböző alternatívák közül amire ma merészeltél, öntudatlanul akarok gondolkodni, kritizálni és hogy esetleg tetszeni fognak neked. Használd őket, és hagyd békén ezt a jó szándékú blogot.
Ha úgy dönt, hogy ragaszkodik ehhez a környékhez, hadd mondjam el, hogy szívesen látjuk, amíg észrevételei udvariasak, nem ítélkeznek és nem ítélkeznek, nincsenek bizonyítékok és pusztán tippelésen alapulnak. Más, ennek a közegnek a könnyen érthető szabályait követve hozzászólni, kitiltják (Ma megvan az adagod, de annak ellenére, hogy péntek vagy, ne gondold, hogy minden nap vasárnap lesz). Tudomásul veszem, hogy ez nem az otthonom, de még vendégként is, Nem engedek senkit (ne feledje, hogy nem azonosítja magát) használja ezt a helyet hogy indokolatlanul becsméreljem a munkámat, vagy sértegessek.
- Fabio Parra vádjai Perico Delgado ellen a Tour miatt; 88 és a Vuelta; 89 - Eurosport
- Gyakorlati útmutató a fizikai aktivitáshoz és a cukorbetegséghez Az iMagazine Solutions for Diabetes
- A vízi edzés több mint úszás a fitnesz előtt - nyugati
- Gyors útmutató cukorbetegek számára (Easy Steak) - Újdonság a cukorbetegséggel - Cukorbetegség fórum
- Jameela Jamil, a színésznő harca olyan hírességek ellen, akik között káros termékeket hirdetnek