Egy megtévesztés a legstabilabb uniót is megtörheti. De mi lenne, ha lenne lehetőség a kapcsolat újjáépítésére? Három távolsági pár megmutatja nekünk, hogy ez lehetséges.

Pletykaként nincs szaftosabb, mint a hűtlenség. Ugyanezt használják a nyugágyon folytatott beszélgetés összeszerelésére, az örök nyári vacsora utáni élénkítésre vagy az irodai kávéfőző melletti ásítás rövidítésére. Alice Munro már elmondta, hogy nincs egyenlő érv, és összetevőinek drámai potenciálja miatt soha nem fogja leállítani érdeklődésünket -ártatlanság, bűntudat, féltékenység, titok… - és annak következményei miatt, amelyeket végtelen irányba lehet lőni.

párok

Ahogy három nyárral ezelőtt történt, amikor a hackerek megzavarták az internet biztonsági rendszereit Ashley madison, megkönnyítve a házasok közötti szexuális találkozásokat, és napvilágra hozta a kb 40 millió hitetlen. A legjobb fikciós történet tökéletes csavarjához hasonlóan a felfedezettek is felforgatták az életüket. Ezekben a listákban politikai pozíciók, élsportolók és ismert szereplők voltak különböző országokból. De mindenekelőtt voltak normális férjek és nők, akik előre megfontoltan és árulással csalják meg partnereiket.

A speciális házasságtörési ügynökségek a tévében hirdetnek, míg a személyre szabott alibiket és a szeretetszállodákat szállító vállalatok virágoznak, amelyet úgy terveztek, hogy diszkrét fészek legyen a levegőben lévő ősz haj számára. A hűtlenség mindennapossá vált. 1995-ben egy FÁK-felmérésben a megkérdezettek 90% -a kijelentette, hogy soha nem volt hűtlen partnere iránt, 84% pedig nem is kívánta. Két évtizeddel később az IPSOS intézet tanulmányának adatai egyértelművé teszik a házasságtörés tendenciáját hazánkban: a A férfiak 35% -a és a nők 26% -a vallja be, hogy megcsalta házastársát. És a szakértők szerint sokkal többen hajlandók lennének erre, ha lenne garancia arra, hogy soha nem fognak elkapni.

Konfliktusokkal. vagy anélkül

"Örülnék, ha elmondhatnám, hogy csak egy pár kebelében, amelyek megoldatlan konfliktusokat rejtenek a szőnyeg alatt, vannak hűtlenségek; ez a leggyakoribb forgatókönyv, de nem az egyetlen. Azok a párok, akik dolgoznak, akik szeretik és tisztelik egymást, amelyekben mindketten teljes mértékben elégedettek az életükkel, nem mentesülnek a helyzet átélése alól."megerősíti Ana Villarrubia, az Aprende Pszichológiai Központ pszichológusa és igazgatója, hogy meghallgatlak.

Az első, a legkézenfekvőbb helyzet közül a kettő egyike az elkötelezettségén kívülre néz, amiért belül nem sikerült megtalálni. A másik, kevésbé elterjedt esettípusban semmi sem bukott meg teljesen, de az idő telt el, és a szenvedély lehűlhetett. "Az érzelem megtámadja a rendkívüli alkalom, és néhány embernek nehezen fogható be –Magyarázza a pszichológus–. Természetesen, míg a problémás pároknál a hűtlenségek általában folyamatosak vagy tartósak az idő múlásával, a jó alkalmazkodási szinttel rendelkezők esetében a hűtlenség alkalmi vagy rendkívüli ".

Mindenesetre, a kaland megnyitja a kaput a válságra, és könnyen szakadáshoz vezethet. Sokszor hirtelen lesz; mások, a bizalmatlanság és a neheztelés megmérgezi a kapcsolatot és véget vet.

Mindazonáltal, az elválasztás nem az egyetlen lehetséges megoldás. Ha vágyakozik harcolni az együttmaradásért, és a hitetlen őszinte bűnbánatot mutat és felelősséget vállal, akkor remény van arra, hogy megfelelő személyes és csapatmunkával a szeretet eluralkodhat. Így elért Michael Douglas otthagyta szoknya-függőségét, hogy megőrizze egy nő szeretetét; Y Bill Clinton, hogy 45 évig lesz házas Hillary-valY.

"Attól függ, hogyan kezelik ezt a válságot. Az árulás az első legyőzhető akadály. A hűtlenségtől szenvedő ember nagyon sérülékeny, sőt megalázott marad. A harag és a tehetetlenség növeli a hitetlenséget. Paradox, de valamikor ez az ütés önbecsülése, hogy bűnösnek érezheti magát. Gyötrelem, szorongás és szomorúság napja ezek. "Dalain és videoklipjein keresztül tanúi lehettünk annak, hogy a mindenható Beyoncé férje miatt élte át ezt az érzelmi megpróbáltatást. A házasság talajra állításához sok ülés kellett párban a kanapén. Nincs egyszerű módszer.

1. Menjen olyan speciális terápiára, mint Beyoncé és Jay Z

A zenemogul sorozatos hűtlenségeiről és az ipar leghatalmasabb párjának kötélen való állandó életéről szóló pletykák kísértik őket, mióta még a folyosóra mentek. Emlékezetes részeket is hagytak, például azt az időszakot, amikor egy dühös Solange Knowles nővére becsületének védelmében felkelt és pofonütötte sógorát az egyik házasságon kívüli ügyük miatt.

Később férj és feleség dalok formájában zsemlemorzsával táplálta a spekulációt. Az album Limonádé szimbolikával töltött lemez volt, narratíven tagolva a hűtlenség körül. Dalszövegében és videóiban minden megtalálható volt: féltékenység, kétségek, harag, tagadás, az igazság megismerésének szükségessége, valamint a megbocsátás és a feltámadás.

A spekulációk csak a Jay Z a New York Times-nak adott interjújában elismerte, hogy hűtlen volt szerinte érzelmi problémák miatt ami gyerekkora óta húzódik. A zene, biztosította, együtt tartotta őket, bár a párterápia mentette meg őket a válástól kilenc év házasság, 15 év párkapcsolat és három közös gyermek után, és ez tette őket azok közé a párok közé, akik túlélik a megtévesztést. "A válások aránya 50%, mert a legtöbben nem tudják önmagukat nézni. A legnehezebb az a fájdalom, amelyet valaki más szemében okozott és foglalkozz vele. Tehát a legtöbb nem "- tükrözte nyilvánosan Jay Z.

A Tanács. Ana Villarrubia véleménye szerint a párterápia szakosodott szakemberrel garancia. "Túl sok és túl intenzív az érzelem, amelyet ez a helyzet kivált, ezért könnyű, ha valaki nem rendelkezik megfelelő eszközökkel ahhoz, hogy konstruktív módon képes legyen megfékezni és kezelni őket. A harag nagyon erőteljes és tehetetlenség, fogyatékosság lehet. Ez egy olyan helyzet, amelyre nem vagyunk felkészülve, és ez kiszolgáltatottá tesz bennünket ".

2. Tiszta dolgok, mint Michael Douglas és Catherine Zeta-Jones

A házasságtöréssel kapcsolatos mitikus thrillerek egyikének, a Fatal Attractionnak a főhőse, hírneve megelőzte őt. Amikor feleségül vette Catherine Zeta-Jones-ot, 56 éves volt, és botrányrajzot kapott. Diandra, az első felesége válást kért, miután életében és közvetlen meglepte őt egyik hűtlenségében, és „szexfüggő” hírneve már olyan szilárd volt, hogy még mindig fennáll, és valószínűleg túl fogja élni, bár tagadta, hogy szenvedett volna az a baj.

Legenda vagy valóság, Catherine eltakarta a hátát, mielőtt igent mondott volna, arra kényszerítve, hogy házasságkötési szerződést kössön, amelyben hűtlenség esetén egymillió eurós ellentételezést írnak elő a házasság minden évére. Olyan dokumentum, amely egyébként azóta egyre ritkább a brit párok körében (természetesen szerényebben kifejezve). Aki megcsinálja, fizeti, jegyző előtt aláírva. Fenyegetés vagy motiváció, a pár túlélt egy válságot, és az övék olyan hosszan tartó szerelmi történet, hogy abban a hipotetikus esetben, hogy Douglas ma házasságon kívüli kísértésbe esett, 18 milliót gyűjtött be.

A Tanács. Szerepek vagy sem, az ügyről való beszélgetés nem rontja a kapcsolat romantikáját, sokkal inkább minden ember piros vonalait leteszi az asztalra. Ezt javasolja Esther Perel, a párokra szakosodott pszichoterapeuta és a „The State of Affairs” szerzője, ahol bemutatja azokat az értékes tanulságokat, amelyeket 35 év alatt megtanult a hűtlenségek boncolgatásával New York-i gyakorlatában. A könyv ilyen kérdéseket tesz fel: Mi vonzza az embereket az elkötelezettség határain kívül? Vannak-e olyan kielégítések, amelyeket a házasság, még egy jó sem, soha nem tud nyújtani? Hogyan lehet tárgyalni az egyensúlyról az érzelmi szükségleteink és az erotikus vágyaink között? Szerethetünk egyszerre több embert is? "Számomra ezek a beszélgetések minden intim, felnőtt kapcsolat részét képezik. De sajnos a legtöbb pár számára először az ügyet követő válságban beszélnek erről. Bátorítom, hogy ne számítson ilyenre. Vihar, de foglalkozzon ezeket az ötleteket nyugodtabb éghajlaton "- írja.

3. Legyőzd azon nyomás nyomát, mint Hillary és Bill Clinton

A hűtlenség felfedezésekor a házaspárnak nemcsak az érzelmek és feszültségek szökőárjával kell szembenéznie, amelyet otthonuk négy fala között okoz, hanem a körüli botrány. Abban az esetben Hillary és Bill Clinton (akkoriban az Egyesült Államok elnöke), az egész világ ismerte, megvitatta és kommentálta a Monica Lewinskyval 1998. augusztus 15-én csúcsosodó ügy legkisebb részletét is, amelyben Bill Clinton sápadt arccal bevallotta házasságon kívüli kapcsolat.

Hillary később visszaemlékezéseibe írja: „Élő történelem”, amelyszívszorító és felháborodott, amiért hitt neki"Szó szerint azt kívánja, hogy" nyakát csavarja ", és a házasságban maradásról szóló döntését élete egyik legnehezebbnek írja le.

Sokan nem látták kedvezően, és néhány elemző csaknem 20 évvel később ott találta választási vereségének egyik okát. "Az Egyesült Államokban nem bocsátották meg neki, mert nem vált el. A nők úgy gondolják, hogy számító módon járt el, inkább a hatalom és a politikai érdekek mozgatták, mint az érzései őszintesége. Mielőtt a válást megbélyegezték. Ma megbélyegezzük a házasságot, ha a megtévesztés foltja van "- elemzi Esther Perel párterapeuta.

A Tanács. A politikusok, a hollywoodi színészek és a zenei sztárok mindig reflektorfénybe kerülnek, de mindegyikünk "híres" a környezetünkben. Ha a kérdés túlmutat, akkor ez egy jó évad beszélgetése lesz, és ott minden társadalmi előítélet és nemi sztereotípia szóba kerül. És olyan sok, és néha annyira ellentmondásos, hogy nehéz megóvni tőlük. Az egyik az, hogy a női hűtlenség megbocsáthatatlan, mert a "felszarvazott" címke súlyosan sérti a férfiasság mélyen gyökerező fogalmát; éppen ellenkezőleg, a társadalom nem bírálja el olyan szigorúan a férfiak ügyeit, felmentve őket egy állítólag szexuális jelleg alapján, és valójában évszázadok óta arra kényszeríti a nőket, hogy másfelé nézzenek, miközben, ha mégis és beleegyeznek, úgy értik, mint a az alávetettség jele, amely a bitumen magasságában hagyja őket.

"Minden végül megbocsátó lehet - mondja Ana Villarrubia pszichológus -, de a társadalmi megítéléssel járó szégyen leküzdése a munka egy másik másik szakasza, amelyet általában megpróbálok elhagyni egy későbbi pillanatra, amikor a válság által okozott bizonytalanságok sokaságát már felépítették. Máskor a szorongás szintje olyan, hogy nincs más választás, mint párhuzamosan foglalkozni vele. Az ideális az lenne, ha nem kellene megfosztanunk magunktól a támogatást, és ha emelt fejjel és skrupulusoktól mentesen tudnánk igazolni választásainkat. Meg kell szabadulnia sok előítélettől, hogy odaérjen "- ismeri el.