A csincsilla fogászati ​​problémák nagyon gyakoriak. A gondos felülvizsgálat a látszólag egészséges állatok akár 35% -ában is kimutathatja a fog rendellenességeit. Azoknál a csincsilláknál, amelyek valamilyen betegség miatt állatorvosi központba kerülnek, akár 55% -uknál a metszőfogak megnyúlnak. Ez a megnyúlás szinte soha nem elsődleges, hanem a malárok megnyúlásából származik. Bár általában nincsenek klinikai tünetek, amelyek a létezésére utalnának, a csincsillák 37% -a üregekben és tavaszi sérülésekben szenved.

A meglévő sérülések diagnosztizálása nem mindig könnyű. A megfelelően altatott csincsillák feltárása és radiográfiai vizsgálata csak a meglévő elváltozások 50 és 75% közötti kimutatását teszi lehetővé, így ezen elváltozások legalább 25% -a csak post mortem vizsgálat során mutatható ki. Ezért feltételezett fogbetegség esetén elengedhetetlen, hogy az állatorvos mély ismeretekkel rendelkezzen az anatómiai normálisságról, szedációval vagy altatással végezzen megfelelő feltárást és végezzen teljes fogászati ​​röntgenvizsgálatot. A radiográfiai képek értelmezése némileg bonyolult lehet, de lehetséges anatómiai referenciavonalak használata (lásd a bibliográfiát).

bonyolult
1. és 2. ábra: A jobb szem mediális kantuszának (1. ábra, bal oldali) kidudorodása és a maláris túlnövekedés (2. ábra, jobb).

Bemutatjuk egy 5 éves nőcsincsilla esetét, aki konzultációra jött, mert tulajdonosa három napja rosszul látta az egyik szemét. Étrendjük keverékből és csincsillából, sütikből és szénából állt. Fizikai állapota siralmas volt, az ágyéki területen nagyszámú, 514 g súlyú hajcsomót mutatott. A jobb szem mediális kantuszához képest rostralis területen dudorodott (1. ábra), és a szemet fluoreszceinnel értékelték, aminek következtében nem voltak szaruhártya-fekélyek. A rossz étrend, az alacsony testsúly, az ápolás hiánya és a periocularis érintettség közös fogászati ​​okot vetett fel, ezért folytattuk a csincsilla (0,06 mg/kg IM medetomidin) szedálását, hogy részletes orális vizsgálatot végezzünk. A maláris túlnövekedés nagyon nyilvánvaló volt (2. ábra). Kihasználtuk a szedációt, hogy sekély reszelést végezzünk, mivel a légzés nehéz volt. Megfordítjuk a szedációt atipamezollal (0,3 mg/kg IM), és megragadjuk az alkalmat, hogy megszüntessük a hajcsomókat.

Egy héten belül a preokuláris dudor mérete csökkent és a súlya megmaradt, de a széklet nagyon kicsi volt. Folytattuk a malárok iktatását és megmostuk a jobb szem könnycsatornáját, amelyből nagy mennyiségű gennyet nyertünk ki (3. ábra). A könnyelvezetési rendszer részvétele gyakran az ipsilaterális maxilláris premoláris gyökér előrehaladásának köszönhető, amint azt az elvégzett radiográfiai vizsgálat is mutatja (4. ábra). Azt tanácsoljuk, hogy a szemfertőzést tobramicinnel és diclofenac szemcseppekkel (Ocubrax szemcseppek, 1 csepp naponta) kezeljék.

3. ábra A genny eltávolítása a jobb szemről.
4. ábra: Radiográfiai vizsgálat.
5. ábra A szájnyálkahártya hibája.

Két napig a csincsilla alig ürült, majd normalizálódott, és a súly 30 grammal nőtt. A szem markánsan javult. Rostralisan a jobb maxilláris premoláris irányba figyeltünk meg egy szájnyálkahártya-hibát, amelyet valószínűleg a metszőfog gyökere okozott (5. ábra). Mivel a szembetegség szinte minden bizonnyal a nasolacrimalis csatorna összenyomódásának volt köszönhető, azt tanácsoltuk a tulajdonosnak, hogy vonja ki a premolart, amelyet két hét után végeztünk. A csincsilla súlya ismét 535 g-ra csökkent. Azt tanácsoljuk a tulajdonosnak, hogy a fogkivonás nem lehet hatékony, ha a gyökérben csíraszövet maradványok találhatók.

Felülvizsgálat öt nap után

6. és 7. ábra: A két mediális lábujj (6. ábra, bal oldali) száraz nekrózis és a lábseb gyógyulása (7. ábra, jobb).

Tíz napos áttekintés

Felülvizsgálat öt hónap múlva

Öt és fél hónaposan újra eljött, mert két hétig a jobb szemében fehér nyálka és sárga reum volt. A tömeg jelentősen, 605 g-ra nőtt. Orális vizsgálat során kisméretű maláris túlnövekedéseket és a jobb maxilláris premoláris rendellenes növekedését figyelték meg. Megtörtént a fogászati ​​iktatás, és a szemproblémát tobramicinnel és diklofenakkal kezelték újra.

Három hét elteltével újra jött, mert a csincsilla két napja szomorú volt, egyenesebben, csukottabb szemmel, és a ketrec aljára ment. A szem már nem okozott neki problémát. Kevesen evett, a széklet szabálytalan volt. A súlyt 577 g-ra csökkentettük. Az orális vizsgálat során a jobb maxilláris premoláris túlnövekedése, a bal maxilláris II moláris törése és néhány csúcs volt látható. Malárokat iktattunk, és a moláris törött darabját kivontuk.

Négy hónap múlva látogasson el

8. és 9. ábra: Új fog megjelenése (8. ábra, bal oldalon) és a jobb oldali maxilláris premolar kinövése (9. ábra, jobb).

A tulajdonos másnap telefonált, hogy a csincsilla még nem ürült ki. Tekintettel a bél hipomotilitásának állapotára és annak kockázatára, hogy a végbél paralitikus ileussá fejlődik, metoklopramidot (3,5 mg/kg BID PO) kezdtünk adni, amíg a hypomotility korrigálódott.

Általában a csincsilla előrehaladott fogbetegségei nagyon frusztrálóak az állatorvos számára és nagyon költségesek a tulajdonos számára. Ideális esetben radiográfiai vizsgálatot kell végezni minden esetben, és az állat általános állapotát preoperatív vérvizsgálattal kell értékelni. A két fogászati ​​fájl között szükséges idő azonban akár néhány hét is lehet, ami azt jelenti, hogy a műtét előtti tökéletes értékelést gyakorlatilag soha nem végezzük el. Emiatt nem ritka, hogy a "radikálisabb eljárás" során a múltban radikális eljárásokat elviselő állatok "enyhe" iktatása után néhány órán vagy napon belül elhullást tapasztalunk.