A klasszikus tanulmányok kultúrtörténete ISSN: 2340-8707
Borges sírja Genfben, mozgó felirattal "és nem féltek", tele epikus jelentéssel
Ma, 2016. június 14-én, 30 évvel ezelőtt Borges elhunyt a régi Genfben. Szeretnénk neki adni ezt a kis tisztelgést azzal, hogy megvizsgáljuk, hogy Latin hogyan népesítette be az író irodalmi fantáziáját. Latin nélkül Borges nem lett volna az, aki volt. Ez az egyik legjellemzőbb borgi jelző latin eredete, amelyet ismerünk: lentus. BY FRANCISCO GARCÍA JURADO HLGE
Lentus, a, hm. Rugalmas, rugalmas, rugalmas. Seu lassú Fuerint alvearia vimine texta. V. Lentis fulmina massis Kvum tulajdonság. Id. Jugum flagello hőmérséklet lassú meum. Ph. Lassú verbera pati. V. Lentissima brachia. H. Lentior et salicis virgis O. SYN. Flexilis, flexibilis. || Visqueux, fényes. Gluténkéreg lentum. V. Phrygiae pice lentius Idae. SYN ID. Spissus, viszkózus. || Lassú, késői, inaktív. Lassú luctantur marmore tonsae-ban. V. Carbonibus urere lentis. O. Et patitur lentas obsidione szeder. Tellus lassú gelu. SYN ID. Tardus, sertés, iners, segnis, languidus, ignavus, remissus. Megyek. Piger. || Higadj le. Te, Tityre, lentus in umbra. V. SYN. Securus, placidus, tranquillus stb. | Qui ne s’émeut pas, lehetetlen. Ille lentusnál: quaeso, num binas mihi stb. Ph. Minasque tumidi lentus Aeacidae tuli. Sen. (Troad. 251.). SYN. Quietus, placidus, immotus, aequus, fortis, || Közömbös, érzéketlen. Tu spectas hiemem succintu lentus amici. M. (II, 46). Haec est pro miseri [3] lassú tisztelgés viri. O. Nostra potes lassú pectore ferre mala? Tib. (IV, 11, 6). SYN. Immotus, frigidus, durus. || Hosszú. Optavit lentas et mihi milíciák. Tib. (I, 2, 82). Megyek. Longus. || Aki hosszan tart. Nec satis esse puta discedere: lentus abesto. O. megyek. Diuturnus. || boltív. Könnyed. Magnu 'fuit trico nummariu' solvere nulli Lentus. Lucil. (apud Non. 1, 85). [4]
nec satis esse putes discedere: lentus abesto,
dum perdat vires sitque sine igne cinis (Ov. Rem. 243-244) [6]
A lentus ezen különböző felhasználási módjai gyönyörű költői képeket képesek létrehozni, különösen akkor, ha a kétértelműséggel játszunk a spanyolul „lassú” korlátozó használat és a latin által kínált megnevezések gazdagsága között. Ebben az értelemben a lentus in umbra szó szerint spanyolul „lassan az árnyékban” fordítva összetett költői képet eredményez, mivel „lassúban” a „csendes” jelentését nem lehet olyan könnyen felismerni. Borges első versgyűjteményeiből értékelhetjük az igazi bravúrokat a „lassú” jelző használatával, és ez a merész jelző, amely gyakran hipálázsmá változik, vagy a melléknév logikátlan tulajdonítása a legkevésbé várt főnévhez, kiterjed az egész produkció. költői. [7] A „lassú” jelző sajátos használata minden jó olvasó által könnyen felismerhetővé válik. Miután összegyűjtötte és tanulmányozta a melléknév költői munkásságának különböző felhasználásait, három kategóriába sorolhatjuk őket, bár nem kizárólagos módon:
a) „lassú”, mint „csendes”, „tétlen”, a Virgilian lentus in umbra módjára
b) az időre utaló szavakra alkalmazott „lassú”, ezzel jelezve a tartósságot
c) „lassú”, amelyet a helyek vagy tárgyak különféle soraira alkalmaznak többes számban, ami egyfajta végtelen szekvenciát jelez
Elemezzük az egyes eseteket:
a) "lassú", mint "nyugodt", "tétlen", az umbra lentus módjára. A fiatal Borges nagy részét biztosan megütötte a virgiliusi lentus használata az umbra-ban, mivel ezt szívből fakadó ragaszkodással, ismételve használja. mind a szavak szintaktikai sorrendje. A fő előfordulás Borges egyik esszenciális kompozíciójában található, pontosan a „Poema de los dones” -ben, amelyet 1960-ban jelent meg az El hacedor (II, 187-188). Az „ajándékok versében”, akárcsak Virgilio első bukolikájában, kétszer is megtaláljuk a „lassú” jelzőt, bár más-más jelentéssel. Ez az egyik ilyen alkalom:
Lassú az árnyékomban, az üreges homály
A határozatlan személyzettel felfedezem,
Én, aki elképzeltem a Paradicsomot
egyfajta könyvtár alatt.
(’Az ajándékok verse’, a készítőben [II, 187])
A „Lento en mi sombra” a Virgilian lentus in umbra másolata a borgi újítással, amely magában foglalja a „my” birtokos jelző használatát, amelyet megtalálunk az „Un ciego” című versben is (5. vers, La rosa mély [III, 105]) [8]. Később Borges egy másik érdekes változatot mutat be a „Lassú a lassú árnyékban” („Szász költőhöz”, a Másik, ugyanaz [II, 323]) latin konstrukcióból, ezúttal ragaszkodva a „lassú” jelzőhöz. . Ugyanez a szintaktikai sorrend, de az árnyék kifejezés nélkül látható a „lassan hajnalban” („Az alkimista”, a Másikban ugyanaz [II, 303]), amely az „Un sajón ( Kr. U. 449) ”(a Másikban ugyanaz [II, 261]). [9] A „csendes” gondolathoz közeli „lassú” használata más körülmények között is megtalálható, például a „lassú tetszés”, összhangban a „szabadidő” gondolatával:
Ezt gondolta Ariosto, ami tetszett neki
lassan következett be, az utak szabadidejében
tiszta golyókból és fekete fenyőkből,
újra megálmodni azt, amit már megálmodtak.
(„Ariosto és az arabok”, El hacedor [II, 214])
Hasonlóképpen, a melléknév egyik legsikeresebb felhasználása megtalálható a „Virgilio lassú kezében” („Himnusz”, 14. v., A [III, 307. ábra]), amelynek cselekvése egy másik alkalommal kifejezett: 10]
Virgil keze elhúzódik
ruhán, friss vízzel
és kivörösödött formák és színek
hogy a távoliok hozták Rómába
idő és homok lakókocsik.
(’Kelet’, A mély rózsa [III, 114.])
A melléknév prediktív funkciót kaphat, közel a „lassan” határozóhoz, mint amikor Juan Crisóstomo Lafinur költőt és gondolkodót írja le („és a kéz lassan követi a verset”, „Juan Crisóstomo Lafinur (1797-1824)”., A vas érme [III, 135]). Virgilio, akárcsak Homérosz, költő vagy „cselekvő”, és az, aki Borges-ban megvilágította a lentus jelző poliszémiáját, így keze kétszeresen kapcsolódik ehhez a jelzőhöz, nemcsak késlekedése miatt, hanem azért is, mert megírta a lentus saját szemantikai varázslatát.
b) az időre utaló szavakra alkalmazott „lassú”, ezzel jelezve a tartósságot. Amint fentebb említettük, úgy gondoljuk, hogy Quicherat szótárának utolsó két jelentése erőteljesen felkeltette Borges figyelmét. A lentus és az időbeli kiterjesztés kapcsolata egyértelműen tükröződik, amikor a „lassú” jelzőt éjszaka vagy délután alkalmazzuk:
De a lassan sétáló éjszakában (’A német nyelvhez’, El oro de los tigres-ben [II, 494])
Lassú és rövid délutánod („Aki már nem fiatal”, a másikban, ugyanaz [II, 273])
Az első példa válaszolhat egy hipálázsra is, ahol azt várnánk, hogy a "lassú" inkább kíséri a járókat. Az Aeneid VI. Könyvének híres versének visszhangját: "sötétek voltak a magányos éjszakában, az árnyakon át", nem szabad elvetni ettől az ugyanolyan éjszakai sétától. És ha az első példát a hipálage tervezi, akkor a második különösen releváns, mivel ez a barokk antrofrázissal jár: a délután valami tartósnak ("lassúnak") érezheti magát, de ugyanakkor elmúló vagy rövid. Ez a tömör antifázis tökéletesen meghatározná azt a barokk derűt, amelyről Borges maga beszél valamikor, amikor hivatkozik Virgilio-ra. [11] A melléknévnek vannak más olyan alkalmazásai is, amelyek egyértelműen kapcsolódnak az idő múlásához, például amikor „lassú” alkalmazzák a „port”, a „holdat” vagy ugyanazon „aratót”:
És hogy a nappalok és az éjszakák lassú, csendes porral borulnak („Dolgok”, El oro de los tigres-ben [II, 483])
Lassú és enyhe holddal, amelyet senki sem lát (‘Mexikó’, a Vas érmében [III, 131])
A lassú, aratógép vágta a fonalat („Apámnak”, a Vasérmében [III, 141])
Ez a lassúság mindenekelőtt magában foglalja az időtartamot, vagy inkább annak érzékelését, ami észrevétlenül múlik. Úgy tűnik, hogy a „leglassúbb” legmélyebb értelme van az időegységek finom átjárásában, bármilyen rövid is legyen. Borges azonban tovább megy a lentus ezen időbeli viszonyában a következő szakaszt alkotó példákban.
c) „lassú”, különféle helyekre vagy tárgyakra alkalmazva többes számban, ami egyfajta végtelen szekvenciát jelez. A lentus különböző helyekre és tárgyakra való alkalmazása elvileg egy talán visszaélésszerű poliszémiára gondolt minket mindarról, ami nem illett bele a két előző jelentésbe. Egy bizonyos ponton azonban sikerült meglátnunk az összes példa közös aspektusát, mivel úgy tűnt, hogy ez egy megfelelő borgeszi fejlemény. Ismételten, a Quicherat szótár utolsó két jelentéséből és szorosan kapcsolódva ahhoz az ízléshez, amelyet az argentin író a végtelen sorozatok iránt érzett, végül már a következőkben sikerült megértenünk a példákat:
Húzódunk és lecsökkentjük a hangunkat
a pantheon lassú sorai között.
(„La Recoleta”, Fervor de Buenos Aires-ben [I, 18])
Sír sarkában a játékosok
a lassú darabok uralkodnak. A tábla
hajnalig késlelteti őket súlyos
terület, ahol két szín gyűlölködik.
(’Sakk’, a készítőben [II, 191])
Ebben az esetben, amint Virgilio kezével vagy a pantheonok lassú sorával fordul elő, a „késés” ige szorosnak tűnik a játékosokhoz képest, ami egy lehetséges hipálázásra utal, amely a lassúság ezekhez való társulását azelőtt a darabokat mint olyanokat. A „Sakk” vers azonban feltételezi a végtelenség himnuszát, abban az elképzelésben, hogy minden játék nem más, mint egy örök játék konkrét megvalósítása, amint azt a szonettet lezáró hármasokban olvashatjuk:
Amikor a játékosok elmentek,
amikor az idő felemésztette őket,
a szertartás biztosan nem szűnik meg.
Keleten ez a háború meggyulladt
amelynek amfiteátruma ma az egész föld.
A másikhoz hasonlóan ez a játék is végtelen.
(’Sakk’, a készítőben [II, 191])
A „lassú” melléknév elkerülhetetlenül kiterjed egy könyv „lassú oldalaira” („Lectores”, in El otro, el muy [II, 270]), ahol a „rugalmas” poliszémia nem kizárólagos lehetősége, mivel azok olyan oldalak, amelyek kézzel megfordulva meghajlanak. Ugyanakkor a „lassú szótár” képe („Izlandra”, 21. v., El oro de los tigres [II, 511]), ahol valószínűleg egy tömör elliptikus konstrukció előtt állunk („a szótár lassú oldalai”). '), arra késztet bennünket, hogy gondolkodjunk azon a határozatlan sorozaton, amely arra késztet bennünket, hogy elképzeljük a borgi „homokkönyvet”, vég és kezdet nélkül.
Így a „nyugodt” és a „rugalmas” szűz jelentéséből egy nagyon borgi reflexióba kerültünk, amely a „lassú” -t a végtelen sorosítás, az örökkévalóság eszméjéhez közelíti. A Quicherat szótár elemzése azt sugallja, hogy Borgest nagyon érdekelte az utolsó két jelentés, bár nagyon sajátosan használta őket.
[1] Vicente Cristóbal fordításában: „te, Títiro, tétlen az árnyékban” (Virgilio, Bucólicas, 75) és „mennyire emelkedik a ciprus a rugalmas viburnumok legyőzésével” (Virgilio, Bucólicas, 77). A „viburnums” -ról egy megjegyzésben hozzáteszi: „Bár a viburnát általában„ fonottnak ”fordítják, Ruiz de Elvira láttatja velem, hogy ez a viburnum vagy a lantana, a caprifoliaceae család cserje; fonott viszont a Salicaceae családból származik. ”
[2] A latin költőket az egyes példák végén rövidítések jelzik: „V.” Virgil, „H.” Horace, „O.” Ovidius, „Ph.” Phaedrus, „Sen.” Seneca 'M.' pedig Marcial.
[3] A Quicherat szótár konzultált kiadásában tévesen „miseris” jelenik meg.
[4] Louis Quicherat, Thesaurus poeticus linguae Latinae, ou dictionnaire prosodique et poétique de la langue latine (Párizs: Hachette, 1836), 656-657.
[5] Virgilio, Teljes művek. Bucólicas, Geórgica y Eneida fordítása: Aurelio Espinosa Pólit (Madrid: Cátedra, 2008), 303.
[6] Saját fordítást adunk: „és ne gondoljuk, hogy elég távozni: egy ideig hiányozzon (lentus)/amíg el nem veszíti erejét és a hamu elhalványul”.
[7] A borgesi hipálage tanulmányozásakor kiemeljük François Rastier, „L’hypalage et Borges”, Variaciones Borges: a Tanulmányi és Dokumentációs Központ folyóirata Jorge Luis Borges, 11 (2001), 5-34.
[8] Amint Margheritta Morreale kimutatta, az „ajándékok versében” a legmeghatározóbb jelenlét a Virgilio jelenléte, különösen a „fáradtság” és a „lassú en mi sobra” (Roberto Paoli, Tre Saggi su Borges [Róma: Bulzoni, 1992], 191.).
[9] A „melléknév + elöljárószó + főnév” sajátos szintaktikai használatához lásd Miguel d'Ors, „A lassú árnyékban” típusú konstrukciókról Jorge Luis Borges munkájában, Anales de Literatura Española 5 (1976). ), 379-386.
[10] Lásd: Francisco García Jurado, Borges, az Aeneid szerzője, 44–45.
[11] „Az egyes szavak és fordulatok megválasztása Virgilót, a klasszikusok klasszikusát, derűs módon barokk költővé is teszi […]” (Jorge Luis Borges, „Publio Virgilio Marón. La Eneida”, in Személyes könyvtár [IV, 521 és 522]).
[12] Ehhez a vershez jó megjegyzés olvasható Carlos Fernández Gozman „Jorge Luis Borges„ Ajedrez ”című versének olvasása” című, 2006. szeptember 2-i „La soledad de la página en blanco” című blogjában, az elektronikus cím: http://camilofernande.blogspot.com.es/2006/09/lectura-del-poema-ajedrez-de-jorge.html (konzultáció ideje: 2012. augusztus 22).
Prof. Dr. Francisco García-Jurado
Latin filológia professzor a madridi Complutense Egyetemen. Irányítja az UCM kutatócsoportot "A görög-római irodalom historiográfiája Spanyolországban", és a klasszikus hagyomány spanyol szótárának fő kutatója.
7 megjegyzés a „Borges és a latin varázslat:« lentus in umbra »" témához
Ha szeretném, hogy ez a cikk az e-mailemben legyen: [email protected] és mások, amelyeket közzétett?
Nagyon jó munka.
Jose Reyes
Természetesen elküldöm
Tudományos tanulmány, amely felvilágosítja Borges olvasóit.
Köszönöm szépen, hogy az életemet átjáró kifejezés jelentését kutatta és jelenítette meg, mivel klasszikus betűk hallgatója voltam az UBA-nál, és megtaláltam a felejthetetlen kifejezést. «Te, Tytire, lentus in umbra, formosam resonare doces Amarillidam silvas», egy egész univerzum.
Köszönöm üzenetét és értékes tanúvallomását.
Milyen öröm olvasni ezt a cikket, amely ismét összeköti két kedvenc költőmet! Köszönöm.