tegye

A CrossFit® egy nagy intenzitású napi edzésen (Maté-Muñoz et al., 2017) alapuló fitneszmód, amelyet alapítója, Greg Glassman jellemez, mint funkcionális mozgásokon alapuló erő- és kondicionáló programot, például súlyemelés (súlyemelés, erőemelés, erősember, kettlebell ...), torna mozgások (rúd, gyűrűk és fordított támaszok) és anyagcsere kondicionáló munka (futás, evezés, ugrás stb.) (Glassman, 2018). Az alkalmazott gyakorlatok állandóan és jelentősen változnak (Maté-Muñoz et al., 2017), látszólag kaotikus és véletlenszerű módon, annak érdekében, hogy „elkerüljék a rutint”, hogy a szervezet érdekes adaptációkat hozzon létre, amelyek javítják a fizikai állapotot és a fizikai teljesítőképességet. (Glassman, 2018).

Ez a tevékenység az elmúlt években kontrollálatlan ütemben szerzi a követőket (Thompson, 2017), az intervallum edzés (HIIT - nagy intenzitású intervallum edzés) (López Chicharro & Vicente Campos, 2018) és/vagy funkcionális (Claudino, és mások, 2018) nagy intenzitású. A 90-es évekbeli fejlődése óta versenysporttá vált, amellyel - amint azt a CrossFit.com weboldal is jelzi - világszerte több mint 13 000 kapcsolt központ, mint pl.

A WOD („Workout of the Day”) a CrossFit®-ben megnevezett minden nap elvégzendő munka, amelyet általánosítottak a funkcionális edzőegység neveként, amelyet szinte kizárólag a foglalkozásokon használnak. ennek a tevékenységnek (Glassman, 2018). Normál esetben ötvözi az aerob és az anaerob gyakorlatokat, a magas technikai igényű és a relatív terhelésű mozgásokat magas centrális és perifériás fáradtság körülményei között, ami ellentétes lehet a hagyományos edzés elveivel, amelyek technikai minőségű és kivitelezésű munkát támogatnak (Montalvo, és mások, 2017). A CrossFit® edzéseket 1 óra időtartamokra sűrítik, amelyek során az erő, az energia útvonalak és az anyagcserék, a technikai elemek, a mobilitás, a rugalmasság stb. WODs. Ezek a fizikai állapot, a technika, a fáradtság és az intenzitás különböző összetevőit kombináló állapotok a technika fenntartásának képességének romlásához vezethetnek, és jelentősen növelhetik a sérülések és/vagy a túledzés kockázatát (Montalvo és mtsai, 2017).

Kevés tanulmány értékelte a CrossFit® felhasználók fizikai, morfológiai és/vagy funkcionális képességeit. Kapcsolatok alakultak ki e tevékenység gyakorlása és az izomtömeg, a csont ásványi sűrűsége, a szívméret és térfogat javulása, valamint az oxigénfogyasztás mutatói között a tejsav küszöb között (Eremin, Volkov és Seluyanov, 2014). Más szerzők megvizsgálták a kardiovaszkuláris fitnesz, valamint az aerob és az anaerob energiatermelő rendszerek fejlesztéseivel fennálló kapcsolatokat, ezekben a szempontokban fontos javításokat találtak (Goins, 2014), és szoros kapcsolatot hoztak létre a WOD-k teljesítményével (Bellar, Hatchett, Judge, Breaux És Marcus, 2015). Hasonlóképpen jelentős javulást tapasztaltak a maximális oxigénfogyasztásban (VO2Max) és a testösszetételben mindkét nemnél, akik fitnesz szinten gyakorolják a CrossFit®-et (Smith, Sommer, Starkoff és Devor, 2013).

Az ezzel kapcsolatban talált szakirodalom azonban kevés, mind a CrossFit® felhasználók jellemzőinek és fizikai kapacitásának leírásával, mind pedig az említett tevékenység teljesítményével való kapcsolatukkal kapcsolatban.

Amint azt az előző bekezdések kifejtették, a CrossFit®-ben az edzésterhek előírása kissé véletlenszerűnek tűnik. Tudományos szempontból úgy tűnik, ennek nincs sok értelme. Ha a fizikai aktivitás dózisa véletlenszerű, logikusnak tűnik azt gondolni, hogy a kapott adaptációk is így lesznek. Ez azt jelenti, hogy a képzés kiválthatja a kívánt adaptációkat, vagy sem, attól függően, hogy milyen változók vannak, például a relatív intenzitás, amelyet az egyes tantárgyakhoz vagy egyéni potenciáljukhoz jelent.

Ezenkívül, mivel a sport mind szabadidős, mind szakmai szempontból növekszik, és hívei ellenőrzött és hatékony módon igyekeznek javítani a teljesítményükön, elengedhetetlen olyan megközelítést találni az edzésütemezés szempontjából, amely a fizikai és fiziológiai változók elemzéséből indul ki, és lehetővé teszi a fejlődés javulását. programozásukat. Ily módon kaotikus és véletlenszerű módon a gyakorlatok, terhelések és ismétlések programozása helyett világos irányelvek követhetők, ahol az eredmények a "természetes kiválasztódáshoz", mint az igazi programozáshoz közelebb álló kérdésektől függenek.

Ebben az értelemben a CrossFit® gyakorlók morfológiai jellemzőit nagyon kevéssé tanulmányozzák, de jelenleg magasabb izomtömeg-szintet (Eremin, Volkov és Seluyanov, 2014) és alacsonyabb testzsírszintet találtak (Smith, Sommer, Starkoff És Devor, 2013). Ezek a paraméterek szorosan kapcsolódnak a különböző sportolási módok teljesítményéhez, sokuk számára kialakított szabványokkal (Wilmore & Costill, 2000). Tekintettel a CrossFit® szerkezetére és az edzések során használt gyakorlatok sokféleségére (Glassman, 2018), nehéznek tűnik a zsírtömeg (MG) és a zsírmentes tömeg (FFM) optimális százalékos arányának meghatározása . Figyelembe véve azonban egyrészt az emelési munkákhoz szükséges jelentős testtömeg szükségességét, másrészt azt a korlátozást, amelyet a túlzott súly a torna- és kaliszténikus munkában rejthet, ahol nagy súlyt kell mozgatni., megérthető volt, hogy a CrossFit® sportolók összetételének a tornász és a súlyemelő között kell lennie, anélkül, hogy pontosan megegyezne bármelyikükével.

A robbanóerő és az abszolút maximális dinamikus erő nagyon jelen van a CrossFit® gyakorlatában, gyakran előfordul, hogy a magas, a maximális és a maximális relatív terhelés ugrásait és elmozdulásait beillesztik az olimpiai mozgásokba vagy az erőemelésbe WOD-okba. Ezeket a változókat számos mű elemezte (Van-Ingen-Schenau, Bobbert és De-Hann, 1997; Markovic, Dizdar, Jukic és Cardinale, 2004; Bosco, Tihanyi, Komi, Fekete és Apor, 1982; Kubo, Kawakami, & Fukunaga, 1985; Sánchez-Medina, Pallarés, Pérez, Morán-Navarro, & González-Badillo, 2017; Sánchez-Medina, Pérez, & González-Badillo, A propulziós fázis jelentősége az erőértékelésben, 2010; Sánchez- Medina L., González-Badillo, Pérez és Pallarés, 2014) közvetlen összefüggést figyelve e változók értékei és a fizikai és sportteljesítmény között.

A CrossFit®-ben végzett számos gyakorlat magában foglalja a testtömeg mozgatását, többféle változattal a gimnasztikai jellegű gyakorlatokban (álla-felemelkedés, izom-felemelkedés, súlyzó láb, merülés stb.) És a kaliszténikus (karlejtések, burpeek, kézen nyomás) gyakorlatokban. -felsők stb.). Ez lehetővé teszi számunkra, hogy feltételezzük az erő fontosságát a testtömeghez viszonyítva, mint meghatározó jellemzőt nagyszámú WOD teljesítésében. E vonalak mentén néhány olyan tanulmány, amely ezt az erőt a testsúlyhoz viszonyítja az elvégzett felhúzások maximális számával (Pate, Burgess, Woods, Ross és Baumgartner, 1993; Sánchez Moreno, Pareja-Blanco, Díaz-Cueli és González -Badillo, 2015), de nem találtunk olyanat, amely ezt a paramétert a CrossFit® teljesítményéhez kapcsolná.

Amint fentebb említettük, a WOD-k nagyon intenzívek lehetnek, nagy intenzitásuk ellenére, hosszú időtartamnak tűnnek (> 30 perc; pl .: WOD „Murph”: futás egy mérföldön, 100 álla-felemelkedés, 200 karos merülés, 300 légguggolás és újabb mérföld futása ) vagy 3-5 perces erőfeszítések (Például: WOD „Fran”: 21/15/9 ismétlés az állafelfutásokkal, váltakozva a 42,5 kg-os súlyú tolókerekekkel). Ebben az értelemben az anaerob energiát és az aerob kapacitást több műben tanulmányozták, különböző szempontok szerint (Eremin, Volkov és Seluyanov, 2014; Goins, 2014; Smith, Sommer, Starkoff és Devor, 2013). Az áttekintett szakirodalomban az elemzett WOD-k, amelyekhez teljesítményváltozókat társítottak, 2 és 17 perc közötti tesztek voltak. Néhányukban a különböző WOD-kat a különböző jellemzőik és fizikai igényeik szerint osztályozzák (Bellar, Hatchett, Judge, Breaux és Marcus, 2015; Goins, 2014). Ugyanakkor óriási heterogenitás tapasztalható a lehetséges WOD-k tipológiájában egy edzésen, sokukat nem vizsgálták az áttekintett irodalom.