A pápa találkozója a Palesztina vallási személyiségekkel folytatott párbeszédért felelős állandó bizottság ülésének résztvevőivel. - ANSA

Jeruzsálem egyedülálló város, szent a zsidók, a keresztények és a muzulmánok előtt, akik tisztelik benne vallásuk szent helyeit, és különösképpen hivatottak a békére.

Imádkozom az Úrhoz, hogy ezt az identitást őrizzék meg és erősítsék meg a Szentföld, a Közel-Kelet és az egész világ érdekében, és hogy a bölcsesség és körültekintés érvényesüljön, hogy elkerüljék a feszültség új elemeinek hozzáadását egy olyan világpanorámához, amelyet már görcsös és jelölt annyi kegyetlen konfliktus.

A Szentszék Sajtóirodájának igazgatója, Greg Burke e felhívás előestéjén megerősítette, hogy Ferenc pápa és Mahmoud Abbas palesztin vezető telefonon beszélt az Egyesült Államok nagykövetségének Jeruzsálembe történő áthelyezésének kérdéséről.

Az Abbas kezdeményezésére lezajlott beszélgetés az ANP elnöke által az Egyesült Államok elnökével folytatott megbeszélést követően folytatott kapcsolatok sorozatának része, amelyben a palesztin elnök szóvivője szerint Donald Trump kommunikált. szándékát az Egyesült Államok nagykövetségének áthelyezésére.

Egész Európa államfői révén egyet nem értését és aggodalmát fejezte ki az amerikai elnök provokatív hozzáállása miatt. Konszenzus, hogy ha az ügy megvalósul, akkor a békés úton felszámolódik a konfliktus megoldása és az eredeti földek visszaadása a palesztin nép számára.

Forrás: Ideas Claras.org \

jeruzsálemi

A nap

Chomsky, Ellsberg és társai Assange hibáját ünneplik; figyelmeztetni, hogy az ellene felmerülő veszélyeket és a véleménynyilvánítás szabadságát nem sikerült legyőzni

A nap

Noam Chomsky, Daniel Ellsberg, alkotmányjogászok és a véleménynyilvánítás szabadságának egyéb amerikai védelmezői ünnepelték egy bíró londoni ítéletét Donald Trump kormánya által Julian Assange kiadatási kérelme ellen, de arra figyelmeztettek, hogy egyelőre részleges és ez nem jelenti a WikiLeaks alapítója vagy az Egyesült Államok sajtószabadsága elleni fenyegetés végét.

Az ítéletről szóló telekonferencián Chomsky - aki a védelem támogatása érdekében vallomást tett a bíróságnak - kifejezte, hogy meg lehet ünnepelni "azt a tényt, hogy Assange-ot nem küldik az Egyesült Államok barbár börtönrendszerébe", és feltételezte, hogy a csapat Joe Biden megválasztott elnök átmenete szintén ünnepli. Kifejtette, hogy a bíró a határozatban elfogadta az amerikai ügyészek által felhozott összes vád érvényességét, "teljes mértékben igazolva az Egyesült Államok álláspontját", de ezt a döntéssel csak az egészségére való aggodalomra alapozva "a Biden States United kormánya alatt. most szégyenteljes tárgyalást kímél a sajtószabadság ellen ".

Elítélte, hogy e vádak alapján Assange "10 év kínzást szenvedett, mindezek igazolása nélkül".

Chomsky ragaszkodott ahhoz, hogy az egész ügy, amelyet a "nemzetbiztonság" ürügyén népszerűsítenek, szinte mindig magában foglalja "a kormányt, amely megakadályozza, hogy az emberek megtudják, mit csinál". Emlékeztetett arra, hogy Barak Obama új rekordokat állított fel a kémtörvény szivárgások elleni alkalmazásában ", és Biden ott volt vele, és nincs olyan tündér, amely jelezné, hogy nem folytatja ugyanezzel ... bár ez a nép nyomásától függ ".

Az úgynevezett Pentagon Papers kiszivárogtatásáról alig fél évszázaddal ezelőtt híres Daniel Ellsberg, aki azóta heves aktivista az emberek azon jogáért, hogy tudják, mit csinál a kormány az ő nevükben, csatlakozott az ítélet megünnepléséhez: hogy talán megmentette Assange életét, de arra figyelmeztetett, hogy az újságírók még mindig nem veszik észre, hogy Assange üldözése őket is támadja.

Hangsúlyozta, hogy ez az eset jelenti a Kémtörvény első alkalmazását az újságírók ellen, és nem csak a hivatalos kiszivárogtatók ellen, mint saját ügye. Emlékeztetett arra is, hogy az 1971-es ellene indított ügyet a kormány fenyegetésre alkalmazott taktikája miatt utasították el, a zsarolástól a merényletig fenyegetésig, de hogy ma, a szeptember 11-e utáni jogszabályi változások után nem tudni, hogy ugyanazok-e a taktika ma már legális.

Ellsberg szerint továbbra is várat magára, hogy a Biden-kormány elhagyja-e ezt a kiadatási ügyet, emlékeztetve arra, hogy a megválasztott elnök, amikor Obama alelnöke volt, Assange-ot "csúcstechnológiás terroristának" nevezte.

Marjorie Cohn alkotmányjogásznak, a Nemzeti Ügyvédek Céhének volt elnökének. "Ez egy monumentális győzelem" és egyben az amerikai börtönrendszer elítélése, mivel a bíró csak azzal az indokkal utasította el a kérelmet, hogy Assange nem tűrhette az amerikai börtönökben alkalmazott bánásmódját. Rámutatott, hogy ez a bíró a neki benyújtott kiadatási kérelmek 96 százalékát teljesítette.

De egyetértett azzal, hogy a döntés nem utasította el az olyan törvények alkalmazását, mint például az újságírók elleni kémkedés elleni törvény, amelyet "újságíróknak szánt feltöltött pisztollyá" írt le, akik mernek beszámolni külpolitikai és nemzetbiztonsági kérdésekről.

Jelezte: bár az Assange-üggyel kapcsolatban több kérdés is felmerül, ez nem vonhatja el a figyelmet a legfontosabbról: "Assange-t azért vádolták, mert vakmerősége volt felfedni a háborús bűnöket".

Emlékeztetett arra, hogy az iraki és afganisztáni háborúkról, az őrizetben lévő kínzásokról szóló minősített dokumentumok, valamint az amerikai katonai helikopter civilek elleni támadásáról szóló híres videó - amelyet a Chelsea Manning szűrt meg - háborús bűncselekményeket mutatnak be, motiválták az Egyesült Államok üldözését az Egyesült Államokban. Assange, Manning és WikiLeaks.

David patak, La Jornada tudósítója New Yorkban