A sertések szaporodása és a nyár nem jó barátok. Elérkezik a hőség, csökken a napsütés órája, a termékenység meghiúsul, és mi, állatorvosok több szaporodási patológiát találunk ki, mint az év többi részében. Miért mindig ugyanazt csinálja, nem mindig ugyanazt az eredményt adja?

diagnosztikai

Klinikai esetünk 2016 szeptemberében kezdődik egy 1200 F1 tenyésztő Batallé genetika (Duroc x Landrace) gazdaságban, Katalóniában.

A gazdaság heti sávokban működik, és 20 kg-ig neveli a malacokat (Duroc x Landrace x Pietrain), így az 1. és 2. fázist 150 méterre választják el egymástól.

1. ábra A gazdaság légi felvétele.

A gazdaság stabil a PRRS szempontjából, és folyamatosan elválasztja a negatív malacokat. A kocákat élő PRRS takaróval, rossz vörös vakcinával és kerékpározó parvovírussal immunizálták. Az állomány ugyanazt az oltási protokollt kapja, 4 éves és 4 hónapos malac 4 éves bejegyzésével.

A szoptatás száma jó: 14,5 születés összesen, 12,47 elválasztott malac/szülés és 7,5 kg/malac súly.

A terhességben lévő számok javíthatók: 89,5% -os termékenység és 88,4% születési index (PI), a PI jelentős csökkenésével, amely megfelel a 2016. július-augusztus-szeptemberi szobalányoknak (2. ábra).

2. ábra Születési ráta 2016-ra.

Fontos megemlíteni, hogy ebben a gazdaságban a kocákat csak laktáció alatt és párzásig tartják ketrecben, majd udvarokra mennek. A takarmányt a rendelkezésre állás függvényében elektronikus adagológépek vagy egyedi adagolók biztosítják nyitott ketrecben (3. ábra) és mindig ugyanazzal az adagolási görbével (karbantartási energia + 30%) a terhesség első harmadában.

3. ábra Egyedülálló adagolók nyitott ketrecben.

3. ábra A gazdaságban elérhető teraszok típusa.

Az eset megjelenése

2016. szeptember: A termékenység a 26. hét óta súlyosbította az együtteseket.

A telepen tett látogatásunk során azt látjuk, hogy az elválasztás és takarás közötti időtartam (IDC) a nyári hónapokban fennmaradt, ami illeszkedik a szoptató személyzet észrevételeihez, akik elmondják, hogy a kocák követték a laktációs etetést irányelveket gond nélkül.és melegben is jól teljesítettek. A termékenység a 24. napon megmaradt, de növekszik az aciklusos ismétlések száma, ezért úgy döntöttünk, hogy a terhesség 33. napján egy második ultrahangot hajtunk végre egy olyan udvaron, ahol a pozitív kocák a 24. napon nem csak üres kocákat észleltünk, hanem a negatívak nagyon közel feküdtek a parkban, ami nem lepte meg a vemhesség fejét, aki megjegyezte, hogy többször látott embrionális veszteségeket ugyanazon alcsoport kocáinál (5. ábra).

5. ábra: Példa a terhesség diagnosztizálására a 33. napon.

Ismétlések vizsgálata: leptospirosis?

A problémának „fertőző” levegője volt, bár a negatív kocáknak semmilyen klinikai tünetük nem volt, vagy egyetlen napig sem hagyták abba az evést, mióta a parkokban voltak, ami megnehezítette az olyan kórképek felvételét, amelyek közvetett abortuszt okozhatnak differenciáldiagnózisunkban (például láz esetén).

Vért vettünk pozitív kocákból a 33. vemhesség napján (zöld, 1. táblázat), negatív kocákból a 33. napon (narancssárga, 1. táblázat), és olyan kocákból, amelyeket elkülönítettünk a csoporttól, mert embrióveszteséget észleltünk (piros, 1. táblázat). . Mivel történelmileg úgy gondolták, hogy leptospirosisról lehet szó (az előző 4 évben a PI PI csökkenése pontosan ugyanolyan volt július-augusztus-szeptember hónapokban (6. ábra)), ezért mikroagglutinációs szerológiát (MAT) kértek, nem volt sem pozitivitás, sem különbség a kocacsoportok között (1. táblázat).

1. táblázat: Mintavétel kocatípus és eredmény szerint.

Ref. Minta Leptospira MAT 1 két 3 4 5. 6. 7 8. 9. 10. tizenegy 12. 13. 14 tizenöt 16. 17. 18.
B 3520 -
B 3404 Pozsony 1/30
B 4152 Pozsony 1/30
B 4136 Pozsony 1/30
B 3512 Pozsony 1/30
B 4130 Pozsony 1/30
B 4443 -
B 3672 Pozsony 1/30
B 4418 Pozsony 1/30
B 4434 -
B 3661 Pozsony 1/30
B 3480 Pozsony 1/30
100713 Pozsony 1/30
404550 Pozsony 1/30
B 3675 Pozsony 1/30 és Icterohaemorragiae 1/30
B 3399 Pozsony 1/30
B 4294 Pozsony 1/30
B 4602 Pozsony 1/30

6. ábra Születési arány 2013-2018.

A probléma önmagában megoldódik: a szezonális meddőség?

Mielőtt a legkevesebb gyanú merült volna fel a történtekről, és az irányítás vagy bármilyen gyógyszer megváltoztatása nélkül az októberi termékenységi szint 94% -ot érintett, ugyanúgy, mint novemberben és decemberben. A probléma rendeződött, de úgy tűnt, hogy újra szembesülünk vele, ezért más hipotéziseket kellett megfogalmaznunk, amelyek igazolják a nyári lefedéseknek megfelelő IP csökkenését.

Egyre furcsább lett azt gondolni, hogy egy fertőző kórokozó pontosan érkezett a 28. héten, évről évre, hogy növelje az aciklikus ismétlések százalékát, ezért olyan cikkekre irányítottuk olvasmányainkat, amelyek tartalmazzák a következő kifejezéseket: cirkadián ritmus, napi ritmus, melatonin és meddőség szezonális.

A sertésfajok szezonális meddőségével kapcsolatos reproduktív problémák többféleképpen növekednek: az IDC növekedése, a fialási arány csökkenése, a pubertás kezdetének késése és bár kisebb egyetértés mellett az összes születés csökkenése. A megjelenésüket megkönnyítő környezeti és kezelési tényezőket Prof. Olli Peltoniemi és Juha Virolainen világosan összefoglalja a Kutyák és kocák szaporodásának szezonalitása című cikkben (7. ábra).

7. ábra Befolyásoló tényezők a szezonális meddőség megjelenésében.

A fotoperiódus kiemelt szerepet játszik a szezonális meddőségben. A kocák hipotalamusa információt kap a fényórákról az idő és a melatonin koncentrációja révén a vérben, és csökkenti vagy növeli a GnRH impulzusokat és azok intenzitását. 6-8 hétig tartó, csökkenő fényperiódusú napok után (szélességi körünkben július-augusztus-szeptember) a GnRH pulzilitása csökkenni kezd, következésképpen az LH és az FSH is, és csökken a progeszteronszint. Az, hogy a progeszteronszint csökken-e a terhesség elvesztéséig, a többi tényezővel való interakciótól függ. Mindegyikük közül a gazdaságunkban élők különböztek a környéken azonos genetikával és irányítással rendelkezőktől: az etetési rendszer és a nagyobb társadalmi interakció, amelyet a párosítás után a csoportos elhelyezés elősegített. Itt lenne, ahol 2017 nyarán végrehajtanánk a változásokat.

A következő nyáron, 2017-ben végrehajtott változtatások

A 24. héttől kezdve a kocákat fenntartási energia-táplálási görbével + 60% -ban fogadták a vemhességi udvaron, és a hő végétől a vemhesség 40. napjáig ad libitum répapépet kaptak.

A PI javulása a problémás hónapokban 15% volt (8. ábra). Az elfogadott intézkedések miatt az aciklikus ismétlődések júliusban és szeptemberben elmaradtak, de augusztus 2 hetében nem voltak elegendők, ahol az aciklikus ismétlések 70% -os termékenységet eredményeztek. Elégedettek voltunk az összeredménnyel, és bár tudtunk javítani, még mindig nem tudtuk, hogyan kell ezt csinálni.

8. ábra: A születési arány javulása, 2016-2017.

További változások 2018 nyarán

2018-ban egy PRRS vírussal fogadtak minket, amely drasztikusan csökkentette az IP-t az első félévben, így az év megmentéséhez minden eddiginél nagyobb szükségünk volt egy jó IP-re a nyári lefedettségből. A 24. héttől ugyanazokat az intézkedéseket tesszük meg, mint 2017-ben (fenntartási energia + 60% és répapép ad libitum). Július jó termékenységi eredménnyel indult a 24. napon, de a 33. napra esett vissza. Ezután a gazdaság vezetője megfigyelést tett: az adott hónapban minden héten a kocákat 80 koca etetőgéppel rendelkező gazdaságokban helyeztük el, tehát zenekarok összekeverésére volt szükség. Az állatok és a gépi hozzáférési vonalak összekeverése okozhat-e extra stresszt a progeszteronszint csökkentése és az aciklikus ismétlések növelése érdekében?

Ennek a kérdésnek a megválaszolásához a kocákat a 31. héttől a kánikula végén 20 koca és önálló adagoló udvarában helyezték el. Ily módon egyetlen fészkelés lenne, és az összes kocát egyszerre etethetnénk. Ezenkívül a 35. héttől kezdve vazektomizált kanot vezettünk be a kocák csoportjába az agresszió csökkentése és talán a magasabb progeszteronszint elérése érdekében. Mindkét vezetői változás látványos volt (9. ábra), és augusztus-szeptember és október folyamán javítottuk a 2017-es eredményeket. Várakozással tekintünk 2019 nyarára!

9. ábra Születési ráta 2018. július-augusztus-szeptemberben (hetek szerint).

Nem ugyanaz menni, mint visszatérni, és egész évben ugyanaz a vezetés más eredményeket hozhat nekünk.

Szezonális fajokkal dolgozunk, és ez arra kényszerít minket, hogy a környezeti feltételektől függően különböző dolgokat tegyünk az egész éven át azonos szaporodási arány fenntartása érdekében.

Nem lehetett volna megérteni, hogy szezonális meddőségi esettel állunk szemben, és megoldani azt a kiváló csapatot, amely ebben a gazdaságban dolgozik, Enric Marco és Olli Peltoniemi: Nagyon köszönöm a segítséget!