„Az optikai fehérítők értékes komponensek a bakulovírus alapú bioinsekticid készítményeknél. Ezek az anyagok növelik rovarölő képességüket, ugyanakkor nem támogatják a rovarok rezisztenciájának kialakulását ezen vírusokkal szemben, és nem növelik annak valószínűségét sem, hogy a rovar őszinte vagy halálos fertőzések helyett szubletális fertőzéseket fejthet ki. Erre következtetett Ana Mabel Martínez Castillo mexikói mérnök angol nyelven írt és a Navarrai Állami Egyetemen megvédett diplomamunkájában. A primitivo Caballero Murillo és Trevor Williams Agrártermesztés Tanszék professzorai által rendezett, az optikai fehérítők és a nukleopolyhedrovirus Spodoptera frugiperda (JE Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) halálos és szubletális kölcsönhatásai címet viselő doktori értekezés megérdemelte a kiváló minősítést cum laude.

doktori

A mexikói Salvatierra (Guanajuato) városban született Ana Mabel Martínez Castillo jelenleg a mexikói Agrár- és Erdészeti Kutatóintézet tudományos főprofesszoraként dolgozik. Biológia szakon diplomázott a mexikói San Nicolás de Hidalgo Michoacani Egyetemen, és a Navarrai Állami Egyetemen doktorált a Spanyol Nemzetközi Együttműködési Ügynökség támogatásával és a fent említett Navarra egyetem hídösztöndíjával.

Kukoricakártevők

A bakulovírusok az ízeltlábúakra jellemző patogén vírusok csoportja, amelyeket jelenleg a világ több országában bioinszekticidként alkalmaznak. "A terepi alkalmazása lehetővé tette annak igazolását, hogy a nap ultraibolya sugárzás a fő tényező, amely befolyásolja a vírusrészecskék fertőző képességét, csökkentve ezen bioinsekticidek hatékonyságát" - magyarázza Ana Mabel Martínez Castillo. Emiatt tanulmányok kezdődtek "azoknak az anyagoknak az azonosítása érdekében, amelyek a baculovírus készítményekbe beépítve növelik hatékonyságukat és perzisztenciájukat" - teszi hozzá.

Pontosan ebben az összefüggésben fogalmazódott meg ez a doktori értekezés, amelyben négy különféle kémiai csoportba tartozó különféle optikai fehérítők hatását értékelték egy specifikus bakulovírus, a nukleopolihedrovírus SfMNPV inszekticid aktivitására, mi képezi ezt. "a kukorica legfontosabb kártevője Latin-Amerikában", vagyis a Spodoptera frugiperda (JE Smith) lárváiban.

Ana Mabel Martínez Castillo arra a következtetésre jutott, hogy a tíz megvizsgált optikai fehérítő közül a Blancophor BBH és a Calcbenfluour M2R, mindkettő stilbenéből származik. "A Calcofluor M2R 0,1% (tömeg/térf.) Koncentrációjú beépítése a vírusszuszpenzióba 2,7, 6,5 és 61,6-szoros erősítő hatást fejtett ki a második, a harmadik és a negyedik lárvacsoportban" - mutat rá.

A maga részéről „a Tinopal UNPA-GX 0,1 vagy 0,05% (tömeg/térfogat) tömegű beépítése a S. frugiperda étrendjébe jelentősen csökkentette a lárvák és a bábok súlyát akár 28, illetve 13% -kal”. Hasonlóképpen, a lárvák fejlődési időtartama az optikai fehérítő jelenlétében akár 30 százalékkal is nőtt, összehasonlítva a kontrollokkal, "anélkül, hogy a felnőttek megjelenése érintett volna" - mondja a dolgozat szerzője.

Vírusrezisztencia

A szerző arra a következtetésre jutott, hogy "az optikai fehérítők használata a bioinsekticid készítményekben nem növeli a Spodoptera frugiperda kártevőkben az ilyen termékekkel szembeni rezisztencia kialakulásának valószínűségét".

Így két laboratóriumi populációban értékelték a Tinopal LPW optikai fehérítő hatását az S. frugiperda SfMNPV-val szembeni rezisztenciájának kialakulására. Ennek a két populációnak a lárváit szelekciós nyomásnak vetették alá, "kb. 50% -os mortalitás önmagában az SfMNPV vagy az SfMNPV + 0,1% Tinopal LPW által termelt 2 és 11 generációs időszak alatt".

„Az SfMNPV + Tinopal LPW és az SfMNPV 2 generációs szelekciója után az ellenállás 11, illetve 12-szeresére nőtt a rovarok eredeti populációjához viszonyítva. A hosszabb távú szelekció során változó ellenállási fokokat figyeltek meg, 7 és 11 generációs szelekciós nyomás után az ellenállás növekedése 8 és 35-szeres volt. ".

Ana Mabel Martínez Castillo tehát azt állítja, hogy a Tinopal LPW önmagában vagy a vírussal alkotott keverékekben való jelenléte egyik kísérletben sem okozott szisztematikus változásokat a rovar rezisztenciájában. Ehelyett rámutat, hogy „szignifikáns csökkenést figyeltek meg a Tinopal LPW-vel önmagában vagy SfMNPV-vel keverékben kitett S. frugiperda felnőttek termékenységében, termékenységében és hosszú élettartamában, bár a kezelések közötti irányelvek nemzedékenként eltérőek voltak”.

Ana Mabel Martínez Castillo rámutat arra, hogy az optikai fehérítőszerek milyen hatással lehetnek a bakulovíruson alapuló bioinsekticidek letalitására, hogy a várakozásokkal ellentétben a tézis eredményei azt mutatják, hogy a S. frugiperda lárvák beoltása SfMNPV és Tinopal UNPA keverékekkel -GX optikai fehérítő "őszinte vagy halálos fertőzések helyett nem okoznak szubletális fertőzések növekedését".

Így "a szubletális fertőzések kimutatása 5 és 41% között változott a rovar fejlődési szakaszától és a vírus kimutatására használt géntől függően" - mondja a kutató. Konkrétan azt találták, hogy "a Tinopal UNPA-GX optikai fehérítő úgy működik, hogy rontja a rovar középső belének épségét, amely a vírus fő bejutási helye" - teszi hozzá.

Megjegyzés:
Nulla tolerancia a spamekkel és a nem megfelelő viselkedéssel szemben. Az Agrodigital fenntartja a jogot, hogy előzetes értesítés nélkül törölje azokat a megjegyzéseket, amelyek nem felelnek meg az e szakaszra vonatkozó szabályoknak.