[VEZETŐSÉG - MUNKA - TANULÁS] TÁVIRÁNYÍTÁS
Dunbar játszik a csoportok méretének megjóslásában az emberek számára, és szembeállítja azt a valósággal a társadalmak mini-tanulmányában. Úgy gondoltam, hogy a Dunbar által végzett társadalmakból vett mintavétel megerősítette a 150-et az emberi csoport méretének korlátjaként, ami folyamatosan meglepett, de valójában ez közel sem így van.. Először is csak az agrár társadalmakat hasonlítja össze, mivel azt mondja, hogy "a poszt-agrár társadalmak strukturális bonyolultsága miatt" érték nem alkalmazható a többire. Az agrárföldeken belül azt figyeli meg, hogy sem a tábori társaságok, sem a törzsek nem felelnek meg a 150 jóslatának, inkább csak a klánoké illik. Igaz, hogy néhány festői kortárs társadalom, például a Hutterite farmok, amelyek Dunbar cipőkanállal szerepelnek a rendszerben, szintén beilleszkednek, bár ez azt jelenti, hogy a méretük átlagát kell használni, amely eltér az említett gazdaságok tényleges méreteitől, amelyek nem mindig belül vannak feltételezik ... (Ezenkívül az Egyesült Államok hutterita közösségének átlaga a saját oldala szerint 97 egyén lenne, és nem kb. 150, ahogy Dunbar mondja).
Végül felmerül a társadalmi csoport méretének kérdése, amelyet korlátoz az a személyiség által fenntartható társadalmi kapcsolatok száma. A kvázi metafizikai érvelés a következő: mivel egy személy legfeljebb 150 egyénhez kapcsolódhat, a társadalmi csoport méretének legfeljebb 150 embernek (plusz önmagának) kell lennie, és ha nagyobb, akkor problémákat okoz. Példa, amely a fentieket bizonyítja: ha látom a World of Warcraft, más néven WoW online játék céheinek méretét, akkor megfigyelhető, hogy legfeljebb 150 komponens létezik. Ó, Uram! De az a helyzet, hogy a feleségem 150 embere nem a barátaim a vasárnapi vadászat és horgászat pocha játékából, és olyanokkal vannak, akik kávéznak az El Chicote-ban, akik nem tartoznak a 150 éves koromba. És a barátom csoportjában Alfonso - aki imádni fogja ezt a WoW-tanulmányt -, a feleségemmel és én is, a 150 kollégán kívül, akik WoW-t játszanak ... és pozitívan tudom, hogy még valaki más is. Röviden: a csoport, amelyhez feleségem, Alfonso és jómagam tartozunk, több mint 150 embert tartalmaz. Természetesen egy társadalomban nem szükséges, hogy mindannyian mindenkihez viszonyuljunk, hogy ez tartson. Nagyon fárasztó lenne. És piszkos.
[ontológia] a lény lényeges tulajdonságai. A lény vagy entitás meghatározása. [Vissza]
[ok] Sajnálom. Én vétkem. A kérdés, miszerint kizárna mindenféle teleológiai megközelítést ebben az értelemben, a következő lenne: Mi az oka annak, hogy a teljesebb agy felé vezető evolúciót a természetes szelekció részesíti előnyben? [Visszatérés]