Kép forrása, Getty Images

olyan

Nem kellene, hogy fényes legyen?

Naív kérdésnek tűnik: végül is tudjuk, hogy bolygónkat a Nap megvilágítja, és amikor a Föld a saját tengelyén forog, annak egy része sötét.

De ez az egyszerű kérdés évszázadok óta érdekli a tudósokat: azt gondolták, hogy ha a statikus univerzumban végtelen csillagok vannak, akkor az éjszakai ég világítani fog, és az éjszaka nem lesz pontosan sötét.

Ez volt a logika a 19. században, amikor a szakértők úgy vélték, hogy az univerzum örök, végtelenül nagy és az idő múlásával nem változott.

Kép forrása, Getty Images

A 20. századig a csillagászok úgy vélték, hogy az Univerzum végtelen, és lehetetlen megszámolni az összes csillagot.

A sötét eget akkor hatalmas vásznak gondolták. amelyben ragyogott intenzíven végtelen számú csillag.

De akkor valami nem felelt meg, amire Edgar Allan Poe író az "Eureka" című esszében rámutatott:

"Ha a csillagok egymásutánja nem ér véget, akkor az ég egyenletes fényességgel jelenik meg előttünk nem lenne egyetlen pont sem az egészben, ahol nem lenne csillag".

Csak a tudomány iránti szeretetével és az égre való pillantással nem kevesebbet, mint a végtelent kihívott.

Az a tény, hogy mindennek ellenére az éjszaka sötét, megkérdőjelezi nemcsak a csillagok, hanem a kozmosz végtelenségének előfeltételét is. És ennek örökkévalósága és statisztikája is.

Sőt, ez a sötétség rávilágított az Univerzum alapvető tulajdonságaira.

Paradox

Képforrás, NASA

Sugárzó tűzgolyók.

Bár a sötét ég fennállásának okával kapcsolatos egyszerűnek tűnő kérdést a 16. század óta feltették, az elfogadott válasz elérése még tovább tartott.

Csak akkor csodálkozott egy Heinrich Wilhelm Olbers nevű német amatőr csillagász cvagyHogyan volt lehetséges az éjszaka oly sok ragyogó tűzgolyóval, amelyek örökké ragyogtak?.

Olbers ellentmondásként jellemezte ezt az logikátlan jelenséget, és a kérdés kezdett nagyobb figyelmet szentelni.

A 20. század húszas évei voltak, és ezt a hülyeséget hívták Olbers paradoxon.

Érdekes módon Poe, a verseiről és rövid misztériumairól legismertebb amerikai szerző volt az első, aki néhány évtizeddel később a válasz egy részével állt elő.

Vegyük fel az Eureka című esszéjének releváns részletét:

" Egyetlen csillagászati ​​tévedés sem tarthatatlanabb, és egyiket sem követték kitartóbban, mint a csillagok univerzumának határtalan jellege", rámutatott.

Miután elmagyarázta, hogy ha a csillagok végtelensége igaz lenne, az éjszaka nem lenne lehetséges, kijelentette:

"A teleszkópjaink számtalan irányban tapasztalható üresség megértésének egyetlen módja ennek feltételezése a láthatatlan háttér távolodása olyan óriási hogy onnan még egyetlen fénysugár sem tudott elérni minket".

Az írónak igaza volt. részben.

Már akkor is sok tudás állt a megoldás útjában.

Kép forrása, Getty Images

A csillagok még mindig sokak voltak, de már nem voltak végtelenek.

Paradigmaváltást

A 20. századig a csillagászok nemcsak abban hittek, hogy lehetetlen megszámolni az Univerzum összes csillagát.

Azt is gondolták, hogy az Univerzum végtelen.

A paradoxon elmagyarázására néhány 19. századi tudós feltételezte, hogy a csillagok közötti porfelhőknek sok csillagfényt kell elnyelniük, hogy az ne tükröződjön vissza bennünk. De aztán rájöttek, hogy a por annyi energiát szív fel a csillagfényből, hogy végül ugyanolyan fényesen ragyog, mint ők maguk.

A válasz nagy tudásváltással járt együtt: az általános konszenzus most az a VAGYaz univerzum nem végtelen.

A korlátozott méretű világegyetem, még a csillagok milliárdjaival is, egyszerűen nem tartalmazhat elegendő csillagot az egész tér megvilágításához.

De vannak más okok is, amelyek még sötétebbé teszik az eget.

Kép forrása, Getty Images

És akkor az Univerzum is elvesztette a végtelenségét.

Az éjszaka fekete, mert az Univerzum fiatal

Már nem hisszük, hogy az Univerzum newtoni és statikus. Most azt gondoljuk, hogy relativisztikus és bővülő.

ÉSl univerzum nemcsak az véges méretű, korában is véges: körülbelül 15 milliárd évvel ezelőtt született abban a fantasztikus robbanásban, amelyet Nagy Bummnak hívtak.

Egyetlen ponton kezdődött és azóta is bővül.

Mivel még mindig tágul, a távoli csillagok és galaxisok egyre távolabb kerülnek.

Bár semmi sem halad gyorsabban, mint a fény, idő kell, amíg a fény bármilyen távolságot átlép.

Amikor a csillagászok egy millió fényévnyire lévő galaxist néznek, akkor úgy látják a galaxist, mint egymillió évvel ezelőtt. A fény, amely ma elhagyja ugyanazt a galaxist, sokkal hosszabb utat kell megtennie, hogy elérje a szemünket.

Ez azt jelenti, hogy a távoli csillagoktól eljutó fényenergia mennyisége folyamatosan csökken, gyakran kiveszi azt a látható spektrumunkból.

Nincsenek teleszkópok vagy orbitális állomások

Képforrás, NASA

A sötét terek annyit mondanak, mint a fényes szépségek.

Tehát az a tény, hogy a Nap árnyékában árnyékok borítják a világot, jelzi, hogy mi történik abban az űrben, olyan érthetetlenül hatalmas és ismeretlen, ahogy Rudolf Kippenhahn asztrofizikus és tudományos szerző olyan jól mondja:

"Az, hogy sötétedik éjjel, ezt elmondja nekünk örökre nincsenek csillagok és hogy az Univerzum tágul.

Elképesztő, hogy egy ilyen megfigyeléshez, amely közvetlenül az Univerzum ilyen alapvető tulajdonságához vezet minket, nincs szükség óriási távcsövekre vagy pályaállomásokra.

Elég nekünk kinézni az ablakon".

Most értesítéseket kaphat a BBC Mundo-tól. Töltse le alkalmazásunk új verzióját, és aktiválja őket, hogy ne maradjon le a legjobb tartalmunkról .