poirot

Ha nyomozó- és bűnregényekre gondolunk, gyakran társítjuk a 20. század eleji, főleg brit regénnyel. Óhatatlanul a főszereplői jutnak eszébe, olyan színes nyomozók, mint Sherlock Holmes vagy Hercule Poirot. És pontosan a kis belga ember a cikk lényege.

Agatha Christie volt a felelős azért, hogy ez az egyedi karakter életre keljen. Hercule Poirot először mutatkozott be A rejtélyes ügy a stílusban című regényben (1920); Ettől a pillanattól kezdve az író egyik visszatérő szereplője lesz, aki 33 regényben és mintegy 50 novellában kapott szerepet.

A krimi királynője szeretet-gyűlölet volt kapcsolatban karakterével, róla még azt is mondta: „Miért? Miért kellett életre keltenem ezt a kellemetlen, bombázó és unalmas kis lényt? Bevallom azonban, hogy Hercule Poirot nyert. Most egy bizonyos szeretetet érzek, amelyet még akkor is, ha nekem kerül, nem tagadhatom ".

Christie hírneve úgy nőtt, mint a hab, és ugyanakkor olyan szereplők is voltak, mint Poirot vagy Miss Marple. Néhány könyvét műfajuk legjobbjának minősítették, és műveit több mint 100 nyelvre lefordították, így ő a világ legtöbbet fordított szerzője. Az értékesítés csak olyan szerzők alatt helyezi el, mint Shakespeare, és olyan művek alatt, mint a Biblia vagy a Don Quijote.

A nyilvánosság körében elért sikerek nem mindig kapcsolódnak a kritikusok imádatához, emiatt sokak számára Christie munkásságát nem irodalomnak, hanem subliteratúrának vagy paraliteratúrának kell minősíteni; más szóval a tömeges nyilvánosság számára tervezett irodalom. Kétségtelen, hogy könnyen azonosítható szerző, és ez különösen Hercule Poirot-nak köszönhető.

"Az igazságnak szokása, hogy kinyilatkoztassa magát".

-Hercule Poirot-

Hercule Poirot felfedezése

Conan Doyle, Sherlock Holmes apja volt Christie egyik kedvenc szerzője. Korai regényeiben meghatározunk egy Poirot-t, aki követi Doyle Sherlock és E. A. Auguste Dupin hagyományait. Poe. De idővel Christie-nek sikerült saját identitását adnia karakterének, elhatárolódva befolyásaitól és elhatárolódva a Doyle-hagyománytól.

Nem lenne igazságos összehasonlítani Poirot-t a műfaj más nyomozóival, vagy megpróbálni árnyékát beilleszteni Holmes profiljába; de éppen ellenkezőleg, külön elemzést érdemel. Poirot a nagyközönség által könnyen felismerhető karakter, Számos megkülönböztető tulajdonsággal rendelkezik, amelyek egyedivé teszik, és kivételes és sajátos nyomozóvá teszik; utálatos és imádnivaló egyenlő mértékben.

Hiúság, perfekcionista, módszeres, rendkívül szervezett, a négyzet alakú formák és a szimmetria kedvelője, mániákus, aki a pedanciával határos, és mindenekelőtt belga, nagyon belga; így leírhatnánk Hercule Poirot-t. Christie az I. világháború alatt belga menekültekkel való kapcsolata eredményeként megadta Tintin állampolgárságát nyomozójának.

A Poirot-t jellemző tökéletesség tükröződik fizikai megjelenésében. Hercule Poirot-t úgy írják le: rövid, kövér, sajátos hegyes bajusszal. A bajusza olyan tökéletes és szép, hogy komikus; mindent tökéletesen kiszámítottak róla, még egy porszem is a ruháján sikerül megzavarnia, és Poirotot semmi sem zavarja jobban, mint egy kissé görbe kép.

A végtelen mániákusok és extravaganciák Poirot-t valóban komikus helyzetekbe vezetik, enyhítve azt a tragikus és macerás keretet, amelyen keresztül a karakter mozog. Ez a Poirot-ban nevethető gondolat valahogy megszakad a burleszk bolond kliséjével; eltávolodik a nevetést kiváltó esetlen és jófej embertől, mint Sancho Panza. Poirot rendkívül intelligens nyomozó, aki képes megfigyeléssel leplezni a legszörnyűbb gyilkosokat és "kis szürke sejtjeinek" segítségével. Senkinek sem sikerül megszöknie Poirot, egy nyomozó elől, aki képes elmélyülni a bűnöző pszichológiájában.

Poirot és a bűnözés

A tökéletesség iránti rögeszméje bármilyen helyzetben való kereséshez vezet, még a tetthelyen is. Christie művei mind ugyanazt a struktúrát követik: a karakter bemutatása, a krimi, a nyomozás és a felbontás. A szereplők általában kiváló osztályúak, a terek szűkek, a bűncselekményeket szenvedélyek vagy pénz motiválja. Poirot a bűnöket piszkosul, rend és nyugalom fenntartása, megfigyelés és kihallgatás nélkül oldja meg, pszichológia és ésszel.

Ily módon elmélyül a bűnözők tudatában, kapcsolatba lép az olvasóval és a pszichológiával. Christie játékot javasol nekünk: az összes darabot szétszórva hagyta a könyvben, és Poirot-hoz hasonlóan nekünk is úgy kell megszerveznünk őket, hogy minden értelme legyen. És így sikerült Christie-nek konjugálnia a "mit szeretsz" vagy "amit eladsz" kulcsokat; tudta, hogyan lehet kapcsolatba lépni a nyilvánossággal, de nem annyira a kritikusokkal.

Hercule Poirot a filmekben

Ez a fajta, egyszerű felépítésű és vonzó témájú munka általában képes a nagy képernyőn való megjelenésre. Ezért nem meglepő, hogy számos színészt láthattunk a belga nyomozó hegyes bajuszával sportolni. A Christie-regény adaptálása gyakran egyet jelent a kasszasikerrel, de a valóságban ez egy kétélű kard. ez csak nagyon jól alakulhat, vagy teljes kudarccá válhat.

Miért bukna meg egy ilyen ismert és szeretett karakter filmváltozata? Pontosan hírneve, egyedisége és könnyedsége miatt fel kell ismernünk a karaktert. Ha a képernyőn látható Poirot túlságosan különbözik a könyvekben szereplőtől, az az érzés, hogy mélyen elutasítják. Ez történt szegény Kenneth Branagh-val 2017-ben, az ő gyilkosságával az Orient Expresszben, vagyis ha még nem olvasta el a könyvet, akkor a filmnek megvan a varázsa, de ha ismeri a karaktert, Branagh nyomozója mindennek látszik. de Hercule Poirot.

Sok akció, sok licenc és mindenekelőtt egy túl agilis, túl vékony és nem túl hiteles Poirot. Poirot soha nem folyamodott volna erőszakhoz, soha nem került volna bele olyan helyzetekbe, ahol túl sok volt a cselekvés. Módszeres, nyugodt és nyugodt karakter, mint a Christie-regények. Hasonlóképpen, az események, amelyeket a Gyilkosság az Orient Express-en mesél el, kis, klausztrofób térben zajlanak, kevés cselekvéssel és sok párbeszéddel.

Christie munkájának kulcsa az a progresszív és deduktív felfedezés, a kicsi, jól berendezett és fényűző terek közötti mozgás ... Valami, ami talán nem felel meg túlságosan a 21. századi moziban, és ehhez ezért a Branagh-féle változat nem fejezi be az alvadékot. Ugyanakkor egy újabb adaptáció árnyéka nehezedett sokak emlékére, az 1974-es verzió, amelyben Albert Finney nagyszerű Poirot-t játszott (bár bizonyos merev nyakkal).

Talán az idő múlása nem játszotta jól ezt a nyomozót; Emiatt Peter Ustinov klasszikus értelmezése, és természetesen David Suchet mestere marad, aki évek óta életet ad Poirot-nak a televízióban. Nem rossz feltalálni egy művet, de ilyen egyedi karakterekkel szemben nem biztos, hogy nagy siker. Néha jobb megőrizni a jó memóriát, mint megpróbálni fényekkel megtölteni a már jól megvilágított helyet.

Christie mindig el akarta vetni a karaktert, amely sikerre katapultálta, az elviselhetetlen és szerethető Hercule Poirot-val, ezért Telón írta, hogy "meggyilkolja" a karaktert. Az író évekig egy fiókban tartotta a művet, amíg el nem jött az idő, Hercule Poirot szürke celláinak örökké pihenniük kellett. Ilyen volt a karakter népszerűsége és halálának hatása A New York Times közzétette az egyetlen gyászjelentést, amelyet egy szereplő halálának szenteltek.

"Az agy kis szürke sejtjeiben minden rejtély megoldható".

-Hercule Poirot-