Daru

Együttműködő


Minszk, július 10. (Novosztyi).

Az Iskander-E rakétarendszerek exportálásához csak a kormány engedélye szükséges, jelentette ki ma Valeri Varlámov, az orosz küldöttség vezetője a belorusz fővárosban megrendezésre kerülő Milex-2014 katonai vásáron.

föderáció

"Az Iskander-E exportálásra kész, valamint az S-400, de kormányhatározatra van szükség" - mondta.

Néhány évvel ezelőtt az orosz védelmi minisztérium kijelentette, hogy az S-400-asokat csak 2015-ben exportálják, amikor az orosz légvédelmi és rakétavédelmi erők teljesen fel vannak szerelve ezekkel a rendszerekkel.

A minisztérium szerint még az Eurázsiai Unió orosz szövetségeseinek, Fehéroroszországnak és Kazahsztánnak sincsenek.

Hivatalosan nem nyilatkoztak az Iskander-E esetleges exportjáról, de a valóságban ők is ugyanabba a kategóriába tartoznak - mondta a Nóvosinak a védelmi ipar egyik forrása.

Az Iskander az orosz hadsereg egyik legerősebb taktikai rakétarendszere.

Ezek a rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták többféle célpontot képesek megsemmisíteni, legyenek azok ellenséges csapatok vagy földalatti parancsnoki helyek, a különféle rakományokat tartalmazó harci fejüknek köszönhetően.

Iskander is hordozhat nukleáris robbanófejet.

Az orosz erők két rakétát (Iskander-K, cirkálórakétákkal és Iskander-M) szállító módosításokkal vannak felszerelve, míg az exportálható változat csak egy rakétát szállít, és megfelel a rakétatechnikai ellenőrzési rendszer (MTCR) követelményeinek.

Daru

Együttműködő


Téikovo (Oroszország), július 23., Novosti.

Az Moszkvától északkeletre fekvő, RS-24 Yars ICBM-ekkel felszerelt Teikovo hadosztályt riasztották operatív helyszínén - jelentette ma az orosz védelmi minisztérium.

Szergej Shoigú, a katonai osztály vezetője szerdán ellenőrizte az egységet, és szemtanúja volt a Yars hordozórakéta legénységének földi teljesítményéről.

Az RS-24 Yars interkontinentális ballisztikus rakéta (SS-X-29 a NATO számára), 11 000 kilométeres hatótávolsággal, a Topol-M modernizált változata. 23 méteres, három szakaszból áll, szilárd tüzelőanyagot használ, és többszörös visszatérő robbanófejekkel rendelkezik.

A Moszkvai Hőtechnikai Intézet (MITT) tervezte, válaszul az Egyesült Államok rakétapajzsára.

Daru

Együttműködő

Az INF-szerződés miatt: Ki akarja először feladni? (1. rész)

Ez a pillanat egyik kérdése, bár az ukrajnai és gázai aktuális események miatt háttérbe szorul. Mármint az amerikai vádakat az INF-szerződés oroszok általi megsértése miatt.


Először is, a kontextus megváltozott, már nem vagyunk azokban az években, amikor az INF-szerződésre szükség volt, és ezért az INF korlátai már nem érdeklik a főszereplőket; sem az USA, sem az Orosz Föderáció.

Mi a probléma ?

Egyszerű, a probléma maga a szerződés, amelyet mindkettő bevezetett, és amely egy másik kontextushoz köti őket a geopolitikai terepen, ahol a feltörekvő országok jelentősen megváltoztatják az erőviszonyokat az úgynevezett színházi fegyverek, vagyis ami évekkel ezelőtt korlátozta az INF-szerződést.

Az árnyalat az, hogy míg az Egyesült Államokat és az Orosz Föderációt az INF-megállapodások korlátozzák, a többi ország nem és ezért előnyük van, attól függően, hogy milyen körülmények között.

Például Kína a színházi rakétáival, amelyek veszélyt jelentenek az Egyesült Államok ázsiai vagy oroszországi telepítéseire


Orosz SS-20, az INF-et átfogó rendszer


Ezért az USA és az Orosz Föderáció kifogásokat keres az INF elhagyására; mindig azzal a feltétellel, hogy a másikat mint a megállapodást megszegő felet mutassák, és így az ellenfél cselekedeteire adott válaszként mutassák be a szerződésből való kilépésüket. A közvélemény megnyugtatása céljából, egyedi és ellentmondásos intézkedésekkel szemben.


American Pershing rakéta, az INF-szerződés által korlátozott másik rendszer


Az INF-szerzõdés és a jelenlegi kontextus jelenlegi fényében többé-kevésbé világossá vált, hogy a két felet legalábbis érdekli, hogy a szerzõdést módosítják vagy akár papírra is hagyják (mint például az ABM az Egyesült Államok elhagyása után). ami még megvitatandó, mi a kifogás ?

Ma érkezünk ide. Az Egyesült Államok azzal vádolta az Orosz Föderációt, hogy megsértette az INF-szerződést egy olyan rendszer kifejlesztésével és tesztelésével, amely a Pentagon szerint túllépi az INF által megállapított hatókörhatárokat, vagyis egy offenzív körutazási rendszerről beszélünk. szárazföldön és hatótávolsága meghaladja az 500 km-t.


Amerikai BGM-109G, az INF által korlátozott másik rendszer


Orosz SSC-4, az INF által korlátozott másik rendszer


Az ellentmondásos rendszer az Iskander, az „Iskander K” R-500 típusú rakétalőszerrel ellátott változatában.


Iskander K rendszerű cirkálórakéta


Tegyük fel, hogy az Egyesült Államok szerint mindig az a probléma, hogy az 500 km-es hatótávolságtól kezdve a földi cirkáló rakéták megsértik a megállapodás határát, amely a földi rendszerek esetében 500-5500 km-t tesz meg. Ha az Iskander K vagy inkább annak rakétája eléri a 499 km-t, semmi sem történne, de az Egyesült Államok gyanúja szerint ez a rakéta eléri az 500 km-t - vagy még többet -, és ott megölik, mert ez azt jelentené, hogy belép a "átkozott" kategória, és ezért a szerződés kirívó megsértését jelentené.


Indítsuk el az Iskander K rendszerben


Természetesen az orosz változat megerősíti, hogy az Iskander K nem sérti az INF-szerződést (vagyis hatótávolsága nem haladja meg az 500 km-t), és hogy az amerikai panasz csak ürügy az európai rakéták elleni pajzs kibővítésére.


A tengeri keszegek elkövetkező hónapokban folytatott párbeszédében könnyű előre látni azokat az érveket, amelyek az elmondottakon alapulnak; Egyesek szerint nemi erőszak, mások szerint nem. Azok számára, akik megerősítik, meglesz a probléma, mert be kell bizonyítaniuk, amit megerősítenek. A fentiekben az Egyesült Államoknak valami kézzelfoghatót kell bemutatnia, amely bizonyítja állításait.

Valami hasonló történik az Iskander rendszerrel és annak ballisztikus rakétájával. Az Iskander 500 km-es hatótávolságot kínál (490 km-t mondanak), és ez az INF határain kívül hagyná, vagyis nem esne ellenőrzés alá.


Ismét felmerül a gyanú, hogy az Iskander rendszer ballisztikus rakétáival meghaladja az INF-szerződés határait. 700 km-ről beszélnek. 1000 km-ről beszélnek. Akár 1800 km-es sebességről is beszélnek, attól függően, hogy milyen üzemanyag.


Iskander rendszerű ballisztikus rakéta


Az Iskander K rendszerhez hasonlóan az oroszok is fenntartják, hogy az INF-szerződés határait nem sértették meg.

Az exportált verzió, az Iskander E, egy másik nemzetközi szerződés korlátai miatt 300 km (290 km) hatótávolsággal rendelkezik. Ebben az esetben a Rakétatechnikai Ellenőrzési Rendszer (MTCR) szerződés, amely korlátozza hatótávolságát és terhelését.

Kétségtelen, hogy az orosz változat sokkal többet kínál, és kérdés, hogy ez a "több" elegendő-e ahhoz, hogy túllépje az INF-szerződés határait.

Sebastian


Oroszország új stratégiai rakétaerők irányítási rendszert fejleszt ki

A kutatási és fejlesztési munkát 2012 júniusa óta végzik. A műszaki dokumentáció, a hozzá tartozó szoftver és a rendszerelemek kísérleti mintái naprakészek.

Az előzetes teszteket 2014 negyedik negyedévére tervezik. A hadseregnek történő szállításokat 2016-ban kell megkezdeni.

"A rendszer segít ellenőrizni a transzferek készenléti állapotát, a jelentések gyűjtését, a felhasználási tervek megváltoztatását és a célok kijelölését" - kommentálta a vállalat vezérigazgatója, Alexandr Yakunin, sajtószolgálata idézi.

Az új automatizált munkaállomás lehetővé teszi az üzemeltető számára, hogy egy helyről irányítsa a rendszert, fogadja a megrendeléseket és jelentéseket küldjön.

"Az ötödik generációs rendszer ergonómikusabb, és kiemelkedik egy továbbfejlesztett szellemi felületről, amely együttesen jelentősen leegyszerűsíti az üzemeltető munkáját" - hangsúlyozta a sajtószolgálat.
http://sp.ria.ru/Defensa/20140804/161119923.html

Daru

Együttműködő

Scud: az Öböl-háborúban népszerűvé vált orosz rakéta

2014. augusztus 5. Jurij Osokin, az RBTH-ért

A szovjet R-17, ismertebb nevén Scud, Nyugaton előtérbe került az első öböl-háború idején, 1991-ben, amikor Szaddam Husszein iraki hadserege mozgósította az amerikai erők ellen. Ezt a megfizethető és megbízhatót azonban a hatvanas évek óta, sőt járművet készített belőle a Közel-Kelet űrhajóinak indításához.

A világszerte Scud néven ismert szovjet R-17-et számtalanszor másolták és korszerűsítették. Becslések szerint ezekből a rakétákból 3000-t lőttek világméretű konfliktusokban az elmúlt fél évszázad során.

Egyszerűségének, megbízhatóságának és alacsony költségének köszönhetően az R-17 több mint 30 ország arzenáljának része volt, és licenc alapján gyártották vagy egyszerűen lemásolták. Az R-17 első próbaüzemére 1957-ben került sor, két év fejlesztés után, és az volt a célja, hogy az R-11 taktikai nukleáris rakéták első generációját a Szovjetunióban helyettesítse.

Ezek a maguk részéről a nácik által épített V2-ből származnak, a világ első ballisztikus rakétájából; e lövedékekből több mint 1300-at lőttek Londonra a második világháborúban. A továbbfejlesztett üzemanyag használatával az R-17, ellentétben az R-11-vel, több mint 20 évig üzemben maradhat anélkül, hogy speciális karbantartásra lenne szükség.

Ez és más újítások hozzájárultak ahhoz, hogy első módosítása elérje a csaknem 300 km maximális hatótávolságot, bár kisebb és könnyebb volt, mint az R-11. Nukleáris vagy robbanó robbanófejeket tartalmazott, és fél kilométer átmérőjű célpontok széles skáláját érhette el.

A nukleáris változat volt a szovjet rakétacsapatok fő fegyvere, míg a hagyományos robbanófejekkel rendelkező egységeket általában exportra szánták.

Az 1960-as és 1980-as évek között a Scud rakétákat nagy számban szállították a Szovjetunió nemzetközi partnereinek és katonai segélyek címzettjeinek: körülbelül 1000 rakétát adtak el olyan országoknak, mint Egyiptom, Irak, Észak-Korea, Kuba, Vietnam, Líbia és Szíria. . Ezen országok közül sokan a licenc megvásárlása után, vagy egyszerűen másolással kezdték el gyártani őket.

1984-ben Észak-Korea megkezdte egy megfelelője, a Hwasong-5 gyártását, amelyek százait viszont harmadik országokba, köztük az Arab Emírségekbe, Líbiába, Egyiptomba és Pakisztánba exportálták, amelyek viszont gyártották a rakéta saját verzióit.

Irak 1987-ben tökéletesítette az Al-Husszein nevű R-17 gyártását, csökkentett súlya miatt nagyobb hatótávolsággal. Bagdag eladta ezt a technológiát, különösen Brazíliának, amely 1988-ban szintén S-300 néven kezdte el gyártani ezeket a rakétákat.

Az iraki Scud program mellékterméke a rakéta módosítása volt, hogy 150 kilogrammos műholdakat indítsanak az űrbe. Az iraki mérnökök a Scud hosszúkás változatát használták, amely köré négy fojtószelepet telepítettek, amelyek az R-17 rakéta motorjain alapuló motorokat tartalmazták. 1989. december 5-én az első repülőgépet a Bagdadtól 225 km-re délnyugatra fekvő Al Anbar platformról indították. A robbanás előtt 25 km magasságot ért el, 45 másodperccel a repülés alatt. De a programot az első öbölháború kezdete félbeszakította.

A Scud klónjai és reinkarnációi között szerepel az egyiptomi változat, amelyet először a Jom Kippur háborúban használtak 1973 októberében, amelyet az izraeli erők ellen indítottak a Szuezi-csatorna egyik partjáról. Hét izraeli katonát meggyilkoltak, de az az egyszerű tény, hogy Egyiptom ballisztikus rakétákat használt, elrettentő stratégiának bizonyult, mivel veszélyt jelentettek a hátsó célpontokra, beleértve a városokat is. Ez a lehetőség Izraelt hajlandóbbá tette a tűzszünet elfogadására.

Az 1979-1989-es afganisztáni háború alatt a szovjetek R-17-eseket is használtak a Very Adiyan hadsereg ellen, kivonultak a hegyek menedékhelyeinek jól védett helyeire.

A fegyver változó pontossága miatt csoportosan és jellemzően legfeljebb 50 km távolságból lőtték, ami nagyon közel esik egy ilyen nehéz fegyverhez. Az okozott károkat inkább a fel nem használt üzemanyagok elégetése okozta, mint a csaknem 1 kilós robbanófej felrepedése és széttöredezése. Az ellenséges helyzeteket 600 liter petróleummal és több mint 2 tonna tömény salétromsavval tönkretették és mindig megsemmisítették. Mintegy 1000 rakétát lőttek ki ebben a konfliktusban.

Az iráni-iraki háború idején, 1980 és 1988 között mindkét fél Scuds-ot alkalmazott a lakossági központok ellen, összesen 600 rakétával lőttek. Az ellenségeskedés végén az iráni Khuzestan tartomány városi infrastruktúrája szinte teljesen megsemmisült. Irak is jelentős károkat szenvedett a rakétaindítás következtében, beleértve fővárosát, Bagdadot is.

Az R-17-et az 1991-es első öböl-háború idején is használták. Irak 40 rakétával lőtt Izrael területére, és további 46 rakétával Szaúd-Arábia ellen. A polgári lakosság szerencséjére ritkán lakott területeken estek el, és alig voltak áldozatok. Izraelben ketten meghaltak és 11 megsebesült. De egy Scud egy katonai laktanyába ütközött Dahahran szaúdi városában, 26 amerikai katona életét vesztette és 100 embert megsebesített. Ez volt a koalíciós erők legnagyobb vesztesége a Sivatagi Vihar művelet során egy nap alatt. A maga részéről az amerikai Patriot föld-levegő rakétáknak csak a csalások 20% -át sikerült sikeresen elfogniuk, annak tömeges használata ellenére.

Egy támadás során 26 patrióta nem tudta lőni az R-17-est, ami rendkívül kedvező mérleg az irakiak számára, mivel a Patriot háromszor annyiba kerül, mint egy Scud.

A Scud és számos klónja ma is használatos az egész világon. Az ár, az egyszerűség és a megbízhatóság szempontjából az R-17 verseny nélkül marad, és hazai adaptációja és gyártása reális lehetőség azoknak az országoknak, ahol korábban hiányzott az ilyen összetett fegyver kifejlesztéséhez szükséges infrastruktúra és gyártási bázis. A Scud pedig évtizedek óta tartó globális konfliktusokban elnyerte helyét, mint "a ballisztikus rakéták Kaláshnikovja".