Az okok, amelyek megakadályozzák
a szokásos tartózkodási helyükön élő adófizetőnek jól meg kell indokolni.

okait

A konzultált ügyvédek és adótanácsadók szerint a kincstárnak foglalkoznia kell a felmerülő sajátosságokkal (előre nem látható körülmények, személyes vagy gazdasági szempontok)., amelyek megakadályozzák, hogy egy állampolgár a szokásos tartózkodási helyén éljen. De hangsúlyozzák, hogy az adózó Meg kell próbálnia bizonyítani azokat az okokat, amelyek miatt kénytelen volt megváltoztatni a címét és elhagyni otthonát. "Aki gyakorolja a levonás jogát - mondja José María Mollinedo, a Gestha (a Pénzügyminisztérium technikusainak szakszervezete) főtitkára -, annak bizonyítania kell." „Ha egy ingatlan szokásos tartózkodási hely volt - magyarázza -, és azt levonták neki, akkor az a fontos, hogy megmutassa a Kincstárnak a személyes körülmények, amelyek megegyeztek és amelyek kényszerítették a lakóhely megváltoztatását ».

A maga részéről José María Casas ügyvéd és adótanácsadó, Ne feledje, hogy az IRPF szabályai kimondják, hogy a szokásos tartózkodási hely nem veszíti el ezt a jelleget amikor „annak ellenére, hogy nem telt el a folyamatos foglalkozás három éve, bekövetkezik az adózó halála vagy egyéb olyan körülmények, amelyek szükségszerűen címváltoztatást igényelnek, például házasság, különválás, munkakör átruházás, első munkahely megszerzése, munkahelyváltás vagy más hasonló indokolt ”. És ebben az „analóg körülmények” tagmondatában áll - mondja Casas -, amelyben különböző helyzetek széles skálája és az állampolgár ellenőrzése alatt állhat, ahol eltérések vannak a Adóügynökség, mert néha nagyon nehéz az adófizetőknek bizonyítani az okokat azoknak, akik nem otthon élnek: "És végül ördögi próbákká válnak" - mondja Casas.

Kapcsolódó hírek