Kijev kerüli a határidők kitűzését a minszki megállapodások feltételeinek vagy Steinmeier-féle képletnek a donbassi konfliktus megoldására, mivel nem kívánja betartani. Ezért szakértők és politológusok kommentálták az RT Vlagyimir Zelensky kijelentését, miszerint "senki sem követelhet semmit" Kijevtől, amelyet Ukrajna elnöke tett a berlini tárgyalások eredményei után. Korábban az orosz delegációt vezető Dmitrij Kozak, az elnöki adminisztráció helyettes vezetője hangsúlyozta, hogy ezen a találkozón nem sikerült "előrelépést" elérni.

Vlagyimir Zelensky ukrán elnök a „négy normann” államfők tanácsadóinak berlini találkozóját kommentálva azt mondta, hogy senki sem követelheti Kijevtől, hogy fogadjon el törvényt a Donbass különleges státuszáról. Aztán reagált az ukrán újságírók kérdésére. Megkérdezték, hogy megbízhatóak-e a német média beszámolói arról, hogy Moszkva állítólag július 6-a előtt indított pert egy ilyen törvény miatt.

„Először is, senki sem követelhet semmit Ukrajnától, független ország vagyunk. Számomra úgy tűnik, hogy itt mindenkinek a retorikán kell dolgoznia. Ez is már nemzetközi retorika ”- mondta Zelensky.

Július 3-án a Spiegel újság a berlini tárgyalásokon részt vevő orosz delegáció „nem hivatalos munkadokumentumára” hivatkozva arról számolt be, hogy állítólag az ukrán alkotmány decentralizációról szóló módosításátervezetének előrehaladott feltételére hivatkozott. munka előrehaladása a Steinmeier-képleten.

Vlagyimir Zelensky ugyanakkor nem kommentálta a "négy normann" államfők tanácsadóinak értekezletének eredményeit.

„Tudom, hogy a találkozó nagyon jól sikerült, részletesen. Egyelőre nincs mit kommentálni "- mondta Ukrajna elnöke.

"Zavart értetlenség"

Megjegyezzük, hogy korábban az orosz küldöttséget vezető Dmitrij Kozak, az elnökvezetés vezetőjének helyettese, egy berlini találkozó után azt mondta, hogy a felek közel álltak ahhoz, hogy megállapodjanak a Donbass-i ellenségeskedés megszüntetésére irányuló intézkedéscsomagban, de nem érték el őket. egy behatolás.

"Azt mondani, hogy áttörés van, nem merem" - mondta Kozak a 10 óránál tovább tartó tárgyalások után.

miért

Az értekezlet utáni záró dokumentumot várhatóan később, telefonbeszélgetések során fogadják el, "mivel erről nem sikerült részletesen megállapodni".

Kozak azt is megjegyezte, hogy korai lenne egy normann csúcstalálkozó elfogadásáról beszélni.

A témában is

Fegyverek a korrupció ellen: miért fogadta el Pentagon 250 millió dollár kiosztását katonai segítségként Ukrajnának

A Pentagon 250 millió dolláros katonai segítséget nyújt Ukrajnának. Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának közleménye szerint ...

„Nem volt szó miniszteri szintű találkozóról. Kísérleteket tettek a dátumok normann formátumú meghatározására, de erről nagyon-nagyon korai beszélni, mert teljes egészében végre kell hajtani… főként Ukrajnából a december 9-i csúcstalálkozón hozott döntéseket “. hangsúlyozta

Az orosz politikus ugyanakkor megerősítette, hogy Moszkva valóban elvárja az ukrán féltől az alaptörvény módosító javaslatainak kidolgozását, amely a Steinmeier-képlet alapján állapítja meg Donbass különleges státusát. Kozak ugyanakkor tagadta a Spiegel kiadványban megjelent dátumot.

„Nem július 6-ra, hanem a közeljövőben. Ma nem lehetett egyértelmű és egyértelmű választ kapni Ukrajnától, amikor elkészítettük ezt a dokumentumot, az alkotmány decentralizációval kapcsolatos módosításait ... Ezt a decentralizációt még senki sem látta, sem ukrán állampolgárok, sem Donbass lakói. Amiről pedig beszélünk, azt nem értjük, senki sem érti ”- összegezte Kozak.

Zelensky nyilatkozatát kommentálva a berlini találkozó után a szakértők szerint az ukrán vezető megpróbálja elhomályosítani azt az időkeretet, amelyben a Donbass-i konfliktusmegoldási folyamatnak orientálódnia kell.

„Zelensky ebben az esetben tanácstalanságot mutatott arra a feltételezésre reagálva, hogy bizonyos vörös vonalakat át lehet adni Ukrajnának, így Kijev meghatározott időkereten belül vagy betarthatja a minszki megállapodások feltételeit, vagy aláírhatja, hogy ő a hibás a megszeg. kötelezettségei Az ukrán vezetés meglehetősen nehéz helyzetbe került, ezért Zelensky nem annyira profi módon próbál kijönni ebből a helyzetből "- mondta Vlagyimir Zarihin, a FÁK Országok Intézetének igazgatóhelyettese az RT-vel folytatott beszélgetés során. .

A Rendszer Elemző és Előrejelző Központjának vezetője, Rosztislav Icsenko viszont úgy véli, hogy az ukrán elnök nagyrészt politikai tapasztalatok hiánya miatt tesz ilyen kijelentéseket.

„A nemzetközi kapcsolatok megjelenése óta az államok betartanak bizonyos szabályokat. Különbözőek voltak, megváltoztak, de engedelmeskedtek. Ukrajnát is be kell tartani a nemzetközi kötelezettségeknek. És Zelensky szavaiból az következik, hogy mivel Ukrajna szuverén ország, azt csinál, amit akar. Ez természetesen álláspont is, de senkit nem hozott jóra "- mondta a szakember.

"Az állam álláspontja"

Emlékezzünk arra, hogy az Ukrajnáról folytatott tárgyalások normatív formátumát 2014 júniusában hozták létre. Ezután a szövetséges normandiai partraszállás 70. évfordulójának megünneplésére szentelt események során Oroszország, Ukrajna, Franciaország és Németország vezetői tárgyalásokat folytattak a probléma megoldása érdekében. a konfliktus. A donbass-ban.

E találkozó után telefonbeszélgetéseket folytattak a Kvartett államfői és a részt vevő országok külügyminisztereinek szintjén.

A témában is

„Primitív diplomáciai játék”: miért kérte a Verhovna Rada az ENSZ-t, hogy fokozza az Oroszországra nehezedő nyomást a Krím-félszigeten?

Az ukrán legfelsőbb radai képviselők fellebbezést fogadtak el az ENSZ-hez, más nemzetközi szervezetekhez és parlamenti közgyűlésekhez, fellebbezéssel ...

2015 óta a „négyes” szinte összes találkozóját a minszki megállapodások végrehajtásának szentelték. Az ukrán hatóságok azonban hamarosan leállították végrehajtásukat, ami értelmetlenné tette az új találkozók megtartását. A „normann négyek” államfőinek utolsó teljes csúcstalálkozójára 2016 októberében került sor Németországban.

A formátumot csak a múlt év végén élesztették újra, amikor Vlagyimir Putyin, Vlagyimir Zelensky, Angela Merkel és Emmanuel Macron Párizsban találkoztak.

Moszkva többször rámutatott arra, hogy a kelet-ukrajnai konfliktus megoldásának egyetlen módja a minszki megállapodás végrehajtása, és felhívta a párbeszéd résztvevőinek figyelmét arra is, hogy Kijev szabotálta az egyezményeket.

Rosztislav Iscsenko szerint nem meglepő, hogy Vlagyimir Zelensky, mint elődje, kibújik a minszki megállapodások végrehajtásának valós intézkedéseiből.

„A Zelensky-adminisztráció ezt csak azért kerüli el, mert Ukrajna állami álláspontja, és nem mindegy, ki vállalja az elnöki posztot. Porosenko nem a végrehajtásuk, hanem az offenzíva leállítása érdekében írta alá a minszki megállapodást. Azóta ez a helyzet nem változott. Bárki választható vezetővé, de ez a helyzet nem változik ”- magyarázta a politológus.

Vlagyimir Zharihin hasonló álláspontot képvisel.

- Meg kell értenie, hogy Zelensky ebben az esetben nem a döntéshozó oldal. Ez a „sem béke, sem háború” helyzet, az a látens konfliktus, amely megosztja Oroszországot és Nyugat-Európa országait, előnyösebb az Egyesült Államok számára, ezért az ukrán vezető parancsot kap arra, hogy a minszki megállapodások végrehajtását mindkét módon szabotálja ”. - zárta le a szakember.