Öt nappal azután, hogy az eurovíziós dalfesztivál 61. kiadása lezárult az ukrán versenyző diadalával, a vita nem dühöngött.
Öt nappal az Eurovíziós Dalfesztivál 61. kiadásának befejezése után a vita folytatódik. Jamala, Ukrajna képviselője a verseny legkeményebb témájával nyert: 1944, a sztálini rezsim által több mint 200 000 tatár tömeges deportálásának emlékére az az év, amely megadja a dal címét. Néhányszor pedig egy eurovíziós diadal megosztotta az eurofanokat és az egész Öreg Kontinens polgárait.
Jamala újként Kijevben landolt Ukrán heroin, egy olyan ország, amelyre különösen szükség van olyan győztes szimbólumokra, amelyek sokéves forradalmak, háború és a Krím félsziget, amelyet a Kreml csatolt be az egész nemzetközi közösség meghökkentő tekintete és megbénulása előtt. Szombat óta a 32 éves énekesnőt több ezer honfitárs elismerte Kijevben, az ország elnöke, Petró Porosenko minden kitüntetéssel fogadta, a kormány javasolja az Unicef új jóakaratú nagyköveteként. és még telefonált is, hogy maga a török államfő, Erdogan gratuláljon.
A neotomán szultán vicces, mert megakadályozta Törökországot abban, hogy az elmúlt három évben részt vegyen az Eurovízión, túl liberális látványnak tartva, és ellentétes az újraszlámizáció értékeivel, amelyeket az országra kényszerít. Ennek ellenére, csak azért, hogy Putyin szemébe dugja az ujját, Erdogan hirtelen Jamala leglelkesebb euró-rajongója lett.
Az ellenkező oldalon, Oroszország azzal fenyeget, hogy bojkottálja az Eurofestival 2017-t, az ország legfelsõbb hatóságai felszólaltak a tongazo elítélésében, és követelték, hogy az EBU vizsgálja felül a gyõzelmet. Soha nem látott. Még Örményország állampolgára is, egy olyan ország, amely az új eurovíziós háborúban nem állt lassan a Kreml mellé, petíciót nyitott a change.org platformon, hogy követelje hogy a szombat eredményét megsemmisítik, amelynek már több mint 400 000 aláírása van.
A legvitatottabb
Soha az Eurovízióban aratott győzelem nem eresztett ilyen port. Még akkor sem az osztrák szakállas nő Conchita Wurst diadalmas volt, a vér elérte a folyót. Ebből az alkalomból leginkább retrográd és homofób Oroszországból, Fehéroroszországból és más keleti országokat botrányba vetettek, és Közép-Európa ortodox papjai a szegény Konchitát okolták a bolygó összes bajáért, kezdve a Szerbiát pusztító szörnyű áradásokkal. De senki sem kérdőjelezte meg az eredményto a vita rövid idő alatt eloszlott. És Conchita végül egész Európát a zsebébe tette.
Most sokkal rosszabbul néznek ki a dolgok. Mert egyike vagyunk azoknak az alkalmaknak, amikor a politika színesíti a Fesztivált mostanáig és a következő 2017-es kiadásig. Először is, senki sem tudja, mit fog tenni Oroszország és néhány más szövetséges ország. Talán a Kreml elrendeli az ideiglenes visszavonást a versenytől az orosz köztelevízióig. Vagy talán követni fogják a külügyminisztérium szóvivőjének, María Zajárovának a tanácsát, aki a Facebook-on posztolta, hogy versenyezzen a következő évben egy Aszadnak szentelt dallal.
Maga az ukrán kormány volt az első, amely teljes mértékben politizált az idei fesztiválon. Miután az előző hetekben elítélte, hogy a verseny "orosz jövőképnek" tűnik a Szergej Lazarev győzelméért folytatott állítólagos kampányért - feltételezzük, hogy megfulladnak a szavainak elfogyasztásán - Kijev a verseny előestéjén egyértelművé tette, ha az orosz énekes nyer, Ukrajna nem vesz részt 2017-ben.
A szabályok tiszteletben tartása nélkül
Szomorú látni, hogy ezek az országok szisztematikusan tapossák az Eurovíziós Dalfesztivál alapító szellemét, egy ötlet, amely közvetlenül a második világháború után merült fel egyesíteni a sebesült országokat, amelyeknek túl sok hegje van a törléshez.
Bár az EBU, az a szervezet, amely az európai nyilvános televíziókat tömöríti, jól hibás a történésekben. Mivel sok néző még mindig kíváncsi arra, hogyan lehetséges, hogy Jamala az 1944-es dallal együtt járhatott, amikor a verseny szabályai kifejezetten tiltják a politikai kérdéseket. Bármennyire is az ukránok gyakorolják, hogy a dal sok évtizeddel ezelőtti szörnyű történelmi epizódra utal, senki sem kerüli el, hogy az nem ujjongó mód volt Putyin szemébe dugni az ujját. Valójában, Jamalát Kijevben úgy fogadták, mintha Ukrajna valódi háborút nyert volna Oroszország ellen. Csak a hadsereg legnagyobb megkülönböztetésével kell díszíteni.
Eközben a vita arról, hogy megérdemelték-e a győzelmet vagy sem, mint látjuk, még mindig forró. Különösen azért, mert most már tudjuk, hogy ha ugyanazt a szavazási rendszert fenntartották volna az elmúlt években a diadal az ausztrálra esett volna Dami Im a csend hangjának ragyogó dalával.
A kirobbant háborúra való tekintettel mennyire nem fogja megbánni az Eurovízió szervezete, hogy megváltoztatta a szavazási képletet éppen abban az évben, amikor Moszkva és Kijev készen állt a zenei háború bejelentésére.