Harvard T.H. Chan Közegészségügyi Iskola

A néző

Az Üres szék

Alejandro Gaviria utolsó mérkőzése

A jelenlegi miniszter, Alejandro Gaviria mandátumát 902 új szabályozott gyógyszerrel fejezi be, köztük 62 fogamzásgátlóval. Munkája elismeréseként szeretnék megosztani a gyógyszerár-ellenőrzés kolumbiai sikerének három kulcselemét.

Andy Ruiz

Jelöltek, szeretnél megelőző egészséget? Kezdje az élelmiszeriparral

Minden jelölt megígéri, hogy megakadályozza a gyógyulást. Nos, ha valóban meg akarja előzni a szív- és érrendszeri betegségeket vagy a cukorbetegséget, akkor adókat, címkéket és korlátozásokat kell végrehajtania. Hajlandók-e?

Ezen a héten újragondolták a gyógyszerárakról szóló vitát. Ez 5 kulcs a probléma és a mögöttes vita megértéséhez.

Arra a kérdésre, hogy hajlandó lenne-e emelni a nyugdíjkorhatárt, Sergio Fajardo igennel válaszolt. Azóta széles körű elutasítást kapott a közösségi médiában. Miért? Mivel Kolumbiában az nyer, aki hallgat vagy hazudik, ezért fontos, hogy előbb megválasztják. Mindazonáltal nincs veszve.

Egy nemrégiben a Lancet-ben megjelent tanulmány 188 országot értékelt az egészséggel kapcsolatos fenntartható fejlődési célok 50 mutatójának 37-ből. Kolumbia hogyan járt, hogyan fejlődött, mi hiányzik és merre tartunk?

Daneidy Barrera, más néven ’Epa Colombia’, Vicky Dávilának adott interjújában kijelentette, hogy fogyókúrás tablettákat árul, hogy Kínából címke nélkül hozza őket, és itt elkészíti, majd eladja személyre szabott címkét. Az INVIMA egészségügyi figyelmeztetést adott ki a termék kockázatairól, mivel nincs egészségügyi nyilvántartása.

Ordóñez, az elbocsátott volt ügyvéd kritizálja Alejandro Gaviria egészségügyi minisztert, mert nem olyan portfóliót irányít, amely az emberek szabadságát fenyegeti a testükről. Az igazság az, hogy Ordóñez ideológiája ellentétes az alkotmánnyal, az egészséggel és az élettel.

Meghívlak benneteket, hogy képzeljétek el egy Mateo nevű fiú történetét, aki a gyámhatósági akcióval új gyógyszerhez és Bogotá legjobb iskolájához akar hozzáférni. Mi lenne ennek az esetnek a korrekt megoldása?

A Vaupés szerencsétlen és kényes egészségügyi helyzete tükrözi az egészségügyi rendszer valóságát Kolumbia vidéki és szétszórt területein, ahol a sebezhető és alacsony jövedelmű hagyományos közösségek gyakorlatilag elhagyatottan élnek. Az állam tétlensége sérti az ország őslakosainak egészséghez való alapvető jogát.

A törvényi egészségügyi törvény és a 2017. évi 330-as állásfoglalás az elmúlt évek egyik legfontosabb kihívása az egészségügyi rendszerünkben: annak meghatározása, hogy mely technológiákért NEM szabad egészségügyi forrásokkal fizetni. Az e határozat által felvetett etikai, társadalmi és gazdasági kihívások összetettek.

Nem a 2016. évi 1805. törvénynek köszönhetjük, hogy mindannyian szervdonorok vagyunk, valójában 29 évvel ezelőtt voltunk. Ez a törvény elveszíti a családok lehetőségét, hogy ellenezzék az adományt. Bár logikusnak tűnik, populista megoldás, sok technikai támogatás nélkül és alkotmányellenes is.

Sok kongresszusi képviselőnk van, amely káros a közegészségügyre Kolumbiában. Választóik "értékeinek" vagy a nagyvállalatok gazdasági érdekeinek védelmében eltorzítják a tudományos információkat, csak azt választják ki, ami nekik megfelel, más esetekben pedig egyszerűen csak elutasítják. Ebben az országban a halál legfőbb oka a politikával szembeni közöny.

Múlt hétfőn a FENALCO közleményt tett közzé az El Tiempo-ban, miszerint a cukros italokra kivetett adó nem az elhízás, hanem a szomszédos üzletek vége. Ez a kijelentés véleményem szerint rendkívül elítélendő. Úgy döntöttem, hogy többet vizsgálok a mexikói üzletekre gyakorolt ​​hatásokról és arról, hogy valóban véget értek-e ott.