Kétség a BARF kapcsán: Marhahús tüdő, légcső, gañote # 8189562
Kérdésem van.
Ma a hentesüzletben vásároltam egy úgynevezett bofét, ami a marhahús tüdeje, és ugyanannak és a gañote-nak a csöve is.
bofe
m. Emberi vagy állati fogyasztásra szánt hasított tüdő:
púp
m. Fejes káposzta. A légcső felső része, a torok.
Kíváncsi vagyok, jó-e etetni őket arányosan a kutyákkal a nyers étrendjükben?.
Végezze el valamelyikőtök?
Mini felhasználói profil
Vadász
-
Bejegyzések: 9 Csatlakozott: 2013. szeptember 26., 18:41 Állapot: Offline
Re: Kétely a BARF-ról: marhahús tüdő, légcső, gañote # 8189563
Mini felhasználói profil
jmarcmg
-
Bejegyzések: 3 Csatlakozott: 2013. szeptember 26., 18:42 Állapot: Offline
Re: Kétely a BARF-ról: marhahús tüdő, légcső, gañote # 8189564
A kutyák húsevők, így soha nem fognak megnehezíteni, ha hússal etetik őket. Valójában biztosan szereted!
Ennek ellenére a canirrapid joan marcnak igaza van, a takarmány minden olyan tápanyaggal rendelkezik, amelyre háziállatainknak szüksége van:) De semmi sem történik, ami táplálék-kiegészítőket adna nekik, szerintem:)
Mini felhasználói profil
-
Bejegyzések: 55 Csatlakozott: 2013. szeptember 26., 18:36 Állapot: Offline
Re: Kétely a BARF-ról: marhahús tüdő, légcső, gañote # 8189565
Tüdőt adtam nekik, és nincs probléma, ha a forrást irányítják. Vagyis, ha hentestől vásárolja, és egy olyan állattól származik, amelyen átesett a megfelelő állat-egészségügyi ellenőrzés.
Gyerünk, ha maga is megehette főzve, akkor gond nélkül adja oda a kutyájának.
Ez valami hasznára válik számára, ha jól eszik, mivel Ön több változatosságot biztosít az étrendjének.
A fenti kanirrapiddal kapcsolatban azt képzelem, hogy takarmányértékesítő. Tehát minden, amit mond, logikus. Mindenekelőtt azt fogja mondani, hogy a takarmánya remek, és ha tőle vásárolja meg, sokkal jobb.
A kutyáimnak marhahús tüdőt és szívet adtam. Már egy ideje adtam neki, de mindennél jobban, mert el kell mennem a henteshez, hogy konkrétan megkérdezzem tőle, és néha kérdéseket tesz fel nekem, hogy mire vágyom, én pedig folytatom, hogy ezt mondjam neki kutyák.
Az emberek szerint ez a tej.
Nem, azt hiszem, bármilyen jó és teljes is, képes "utánozni" a természetes étrendet.
Csak ezt a fórumot kell látnia, az összes érintett emberrel, és megkérdezi, hogy melyik a legjobb szerintem.
Nincs szerintem jobb, mint egy másik, ezek részben hibák. A varázslat sem. Nem szuper. Nem prémium. Sem kolosztrózsákkal, sem kolosztrórák nélkül. Mindegyik egyforma.
Kísérlet valaminek lenni. Soha nem lehetnek olyanok, mint a természetes ételek.
Mert minden takarmány tartalmaz mindent, amire állítólag szüksége van egy kutyának. Azután? Miért gyártanak új takarmányokat a takarmánygyártók, mondván, hogy ennek a terméknek nem tudom, milyen összetevője nincs másoknak?
A hiba abban áll, hogy egyetlen ételt akarunk, amiben minden megtalálható, mivel lehetetlen, hogy egyetlen étel mindent tartalmazzon. De még ha lehetséges is, ez önmagában tévedés lenne, mivel bebizonyosodott, hogy vannak olyan tápanyagok, amelyek mások egészének és másoknak is ártanak, amikor összejönnek.
Úgy gondolom, hogy erre a legtöbb esetben szükség van ma, mivel az emberek nem hajlandók mindent megtenni kutyájuk természetes táplálásához. Használhatja olyan étrend részeként is, amelyben néhány nap etet, máskor pedig természetes táplálékot ad.
Minden olyan étel vagy snack, amelyet a piacon talál és amelyet a takarmányipar nagyon feldolgoz, nem tökéletes táplálék kutyájának, és sok takarmány szörnyű. Ha kutyák falatozásáról beszélünk, a szupermarketben igazi baromságokat találhat.
Logikusan a kutya megeszi, mert éhes, és mivel ezek a termékek adalékanyagokat tartalmaznak, így a kutya kedveli és jól eszi őket.
Mivel a takarmánygyártók szerint "nagyon ízletesek".