Frissítve 2020. szeptember 22, 11:24
A palackozott palackozott víz nem teljesen egészséges vagy fenntartható. A csapvíz sem. Az alternatíva? Szűrőkkel tisztítsa meg. Megmondjuk, melyik a legalkalmasabb otthon.
Az emberi lény képes a legcsodálatosabbra és a legabszurdabbra. Abszurd dolog, hogy ahhoz, hogy egy 1,5 literes műanyag palack elérje a kezét, 80 liter vizet kell pazarolni. Az emberiség pedig jelenleg termel 20 000 új üveg másodpercenként, amelynek csak egyharmadát hasznosítják újra.
A többi hulladékégetőbe, hulladéklerakókba és a tengerbe kerül, ahol hamarosan több lesz a műanyag, mint a hal (nem túlzás, hanem az Ellen McArthur Alapítvány becslése). A műanyag veszélye súlyosabb, mint a klímaváltozás, olyan környezetvédelmi szakértők szerint, mint Hugo Tagholm.
Szűri a csapvizet, hogy elkerülje a palackok szennyeződését
A műanyag palackok okozta környezeti probléma mellett az egészségügyi kockázat.
Az emberek korlátlanul vásárolnak palack vizet, mert tiszta és egészséges folyadékot akarnak inni, de nem tudják, hogy ebben az átlátszó vízben, amely úgy tűnik, közvetlenül a havas hegyekből származik - amint azt a reklámképek sugallják - valójában több mint 24 000 különféle vegyszer található. Ezek az adatok Martin Wagner, a frankfurti Goethe Egyetem kutatójának tanulmányaiból származnak.
Igaz, hogy ezek közül az anyagok közül sok ásványi anyag, amely az ásványvíz természetes összetételének része, és hogy kis adagokban találhatók meg, de vannak olyan mesterséges eredetű anyagok is, amelyek többsége magából a csomagolásból.
A műanyag palackból hormonális hatású anyagok szabadulnak fel
A PET műanyag palackban található vízben található anyagok között szerepel a antimon, hormonális hatású mérgező fém. Ehhez adódnak más molekulák, például a ftalátok, amelyek szintén hormonként viselkednek.
"A környezetbe jutó anyag a méhlepénybe kerül"
Ezek az anyagok elsősorban a gyermekek fejlődését, valamint a reproduktív és immunrendszer nők és férfiak.
A palackozott víz nem fenntartható
Másrészt a palackozott víz ára növekszik, a centektől literenként kerül a forrásnál az árig, amely a palackban van a több száz vagy ezer kilométerre lévő üzletben, ahol ezerszer megsokszorozható ( palackozott víz 100-3000-szer drágább mint csapvíz).
mellett A közlekedésből származó CO2-kibocsátás növeli a műanyag, mint hulladék környezeti hatásait.
A műanyagok okozta környezeti és egészségügyi problémák arra késztették a környezetvédő aktivistákat és a politikai hatóságokat, hogy támogassák a csapvíz fogyasztását.
Például London polgármestere, Sadiq Kahn kampányt indított, amely magában foglalja a nyilvános szökőkutak a műanyagba csomagolt mindenféle ital fogyasztásának csökkentése. Navarrában pedig 2017 decembere óta az éttermek kötelesek kancsót ajánlani ügyfeleiknek.
A csapvíz nem tiszta
De a csapvíznek rossz hírneve van hazánkban. Spanyolország nagy részén általános az a vélemény, hogy az ivóvíz, amelyet otthonunkban kapunk nincs elég minőség asztali vízként használható. Ezért vagyunk a palackozott víz legnagyobb európai fogyasztói.
Ez nem megalapozatlan vélemény. A fogyasztói szervezetek vagy maguk az elosztó társaságok által végzett elemzések azt mutatják, hogy ezek vannak rákkeltő trihalometánok klór-, arzén-, nitrát-, peszticid- és antibiotikummaradványok, számos egyéb káros anyag mellett.
A mikroműanyagok szennyezik a csapvizet
Természetesen ez a víz szinte mindig megfelel a biztonsági előírásoknak, mivel a szennyező anyagok kis mennyiségben találhatók meg, de egyre több tanulmány készül az alacsony dózisok és a testre gyakorolt hatásának felhalmozódása.
Mi a legjobb szűrő a csapvízhez?
Ezért mind a palackozott, mind a csapvíznek komoly hátrányai vannak, de nem tévedünk el. Az egyének által egyre inkább alkalmazott alternatíva az szűrje le a csapvizet a legtöbb szennyeződés eltávolításához. Erre különféle módszerek léteznek, mindegyiknek megvan az előnye és hátránya.
1. Ozmózis: a legjobb szűrőrendszer
Jordi Lluís Huguet gyógyszerész, vízelemző és promóter Barcelonában Víz osztályterem, olyan egység, amely referenciaként szolgál a víz minőségével és fenntarthatóságával kapcsolatos minden információ nyilvánosságra hozatalában. A legjobb tisztítási módszer kiválasztása érdekében javasolja, hogy egy szakértő értékelje a víz típusát, a háztartási létesítmény jellemzőit, az emberek igényeit és szokásait.
Lluís Huguet szerint a legtöbb esetben az ozmózisos rendszerek működnek a legjobban, ha figyelembe vesszük a költségeket, a kényelmet és az eredményeket.
Ennek a technológiának a hazai változata az elmúlt években javult tisztítási fok 95-98% az összes oldott anyag, beleértve a nehézfémeket és a szennyező vegyszereket. Ezért az eredmény gyakorlatilag tiszta víz.
Jelenleg megtalálhatók kompakt rendszerek –Hasonlóan egy számítógépes toronnyal - amelyeket a mosdó alá telepítenek és a saját csapján keresztül biztosítják a vizet. Néhány modell ultraibolya sugárzó lámpát tartalmaz, amely garantálja a víz teljes sterilizálását.
A citromvíz szuperhatalma
Az ozmózis rendszerben a víz 2 vagy 3 szűrőn és a membrán, amely elválasztja a tiszta vizet amely tartalmazza az összes hulladékot, amelyet a lefolyóba engednek.
Karbantartás (a membrán éves szűrőcseréje, 2-4 évente) Megteheti saját maga vagy egy beszállító cég, amely a rendszer fertőtlenítését is biztosítja.
A minőségbiztosítási rendszer megszerzésének kezdeti költsége körülbelül 1000 euró lehet. Ez az összeg amortizálódik azzal a megtakarítással, amelyet a palackozott víz vásárlásának hiánya jelent.
Az ozmózis fő hátránya, hogy szűrni kell 3 liter vizet 1 tiszta víz előállításához (A rossz minőségű berendezések megsokszorozhatják ezt a vízfogyasztást). A szükséges telepítés elvégzése után a felesleges vizet fel lehet használni tisztításra vagy öntözésre.
2. Desztilláció: hatékony, de lassú
A Lluís Huguet által javasolt következő módszer a lepárlás. Még tisztább vizet biztosít, de lassú rendszer, és több energiafogyasztást igényel, mint az ozmózis.
Az álló rendszer nem a vizet szűri, hanem inkább elpárologtatja, majd kondenzálja. A párolgáshoz szükséges energiát villamos energia nyeri (vannak olyan berendezések is, amelyek gázt vagy közvetlen napenergiát használnak).
Ez a módszer gyakorlatilag tiszta vizet biztosít, 99% -ban szennyeződésektől mentes, és gyakorlatilag nem igényel telepítést vagy karbantartást.
De a párolgás lassú és viszonylag magas energiafogyasztást igényel (a közvetlen napenergia kivételével) az a mérsékelt mennyiségű folyadék. Az 1 liter víz tisztításának elektromos költsége körülbelül 10 cent.
3. Vízlágyítók: védik a csöveket és a készülékeket
A vízkőmentesítés ásványi szűrőkkel vagy szintetikus gyantákkal megfelelőnek tekinthető vízkőmentesítés a kemény vizű területeken.
Ezek a szűrők, amelyeket általában a ház vízbevezetése mellett helyeznek el, és 60–1000 euróba kerülnek, attól függően, hogy milyen áramlást tudnak kezelni, megakadályozza a vízkő felépülését elosztó létesítményekben, kazánokban és háztartási készülékekben.
Lágy víz, mész nélkül, alkalmas bőr- és hajápolásra. De a vízkőtelenítés önmagában nem a legmegfelelőbb rendszer a legjobb ivóvíz biztosításához.
Zuhanyzol hideg vízzel? Merje és revitalizálja testét
A vízkőmentesítő szűrők közönséges sót vagy ioncserélő gyantákat tartalmaznak, amelyek növelheti a nátrium mennyiségét a vízben, olyan ásványi anyag, amely felesleges fogyasztásra szokott, és amely összefügg a magas vérnyomással.
Másrészről, a lágyított víz agresszívebb, több oldószert tartalmaz, és jobban képes elosztani az elosztócsövekből a fémeket, például a rézet és más vegyületeket.
4. Aktívszenes kancsók: nem ismert, hogy mennyit szűrnek
Az aktív szén és a gyanta szűrőket a mosogató alá, a csap kimenetéhez vagy a szűrőkancsók részeként telepítik. Ezek nagyon népszerű lehetőségek. Viszonylag olcsók és nagyon hatékony a klór eltávolításában és ezáltal javítja a víz illatát és ízét.
Ezenkívül eltávolítják a mész és a nehézfémek egy részét, mint például a réz és az ólom. Más anyagok visszatartására való képessége azonban messze van az ozmózis és a desztilláció által elért eredményektől.
A hatékonyság a legjobb esetekben 10% és 75% között van, Ez a modelltől és a használati állapottól függ (a szűrőkapacitás csökken, ha a szűrő telítődik).
Ne hagyja ki a vizet!
Másrészt, ha nyáron magas a hőmérséklet, és nem használják gyakran, a a baktériumok szaporodásának kockázata a szűrőn. Ezért kényelmes a kancsókat hűtőszekrényben tartani.
Vannak aktív szénszűrők, amelyek a zuhanyhoz illeszthetők, ill akadályozzuk meg, hogy belélegezzük a klórozott anyagok gőzeit, valamint a bőrre és a hajra gyakorolt hatása.