Az esküvőjük előtti napon Károly herceg azt mondta neki, hogy nem szereti. Erzsébet királynő díszítő figurának tartotta. Megtévesztve, amikor bátorságot kapott és arra ösztönözték, hogy úgy éljen, ahogy érezte, megkapta az egész világ empátiáját. Amint a monarchiáról tárgyalnak, egyre inkább szeretik

Ezekben az idõkben a különbözõ platformok sorozata többek között arra szolgál, hogy visszatérjen a beszélgetés témáihoz, szereplõihez vagy helyzeteihez, amelyeket az idõ múltja és az aktuális hírek sebessége temetett el. Ez történt tavaly Csernobil vagy a napokban María Marta García Belsunce esetével. Val vel - a negyedik évad premierje A korona Margaret Thatcherről biztosan újra beszélni fognak, hidegségéről, vaskos döntéseiről, a hatalomhoz vezető útról. Van azonban egy olyan karakter, amely bekerül az angol korona történelmébe, és amelynek aktualitása nem igényel semmilyen sorozatot. Lady Di négy évtizeddel ezelőtti megjelenése óta olyan érdeklődést váltott ki, amely nem veszítette el érvényességét, és nem rombolta le az idő múlását.

ruhájától

A 19 éves lány, aki eljegyezte Károly herceget, és az elegáns, elválasztott, harmincéves nő, aki nemességgel harcolt a korona médiahatalma és saját szelleme ellen. Diana Spencer, walesi hercegnő volt. De Lady Di néven ismerték. Az emberek sajátjukként fogadták el.

Kevesebb, mint 18 év volt. De egyedülálló intenzitásúak voltak. Magándrámák, nyilvános expozíció, luxus, médianyomás, szerelmesek, szenvedések.

Néhány nappal ezelőtt tudták, hogy az esküvő előtti este leendő férje, Károly herceg azt mondta neki, hogy nem szerelmes belé. Másnap fehér ruhában, méteres vonattal és élő televízióval kellett mosolyognia emberek százmilliói számára. Ez egy szerencsétlen házasság kezdete volt, száraz, de az uralkodó normák szerint az eredetileg benne rejlő boldogtalanság ellenére is feltörhetetlennek tűnt.

Mindene megvolt, amit a férje nem. Karizma, empátia, természetes kegyelem, amely nem gyakorolható, hogy lehetetlen gyártani vagy előírni.

A kulcskérdés az, hogy mi különbözteti meg Lady Di-t az európai monarchiák többi tagjától? Nincs egy válasz. Hideg, apátikus, kissé boldogtalan lények, merev, időzítéssel nem rendelkező emberek között sikerült helyet találnia magának.

Eltelt idő alakja fenntartja a mágnességet. Nem a botrányok miatt - amelyekben főszerepet játszott -, nem a furfangos románcai miatt, nem az indiszkrét kinyilatkoztatások miatt, sem a tragikus és idő előtti halála miatt.

A királyi család minden tagjának megvolt a maga pillanata. A királynő hosszú élettartama és megváltoztathatatlansága, a királynő anya, Carlos mint koronaherceg hatása, a Margarita-botrányok, Sarah Ferguson félmeztelen vagy Andrés háborúja a Malvinákba. Az elmúlt fél évszázadban a brit királyi ház egyik tagja sem érte el azt, amit Diana.

A maga módszereivel, hibáival, bájával, az időnként elfogadott merev szabályok elfogadásával és mások felforgatásával ő volt az, aki ráerőltette magát. A presztízs, az odafigyelés és a szeretet hosszú távú versenyek, maratonok, amelyeken sok a hullámvölgy, de a végén a legjobbak érvényesülnek.

Diana férjhez ment valakihez, aki olyan hatalmi hivatást kapott, amelyet soha nem tudott kielégíteni, akit örök szeretővel szerettek, aki nem szerette. Úgy tűnt, hogy Diana - és sokkal inkább ismeri azokat a meghitt részleteket, amelyeket 1981-ben figyelmen kívül hagytunk - leigázottnak ítélték, csapdába esett a bíróság helyessége és férje homálya miatt.

Bulvárhús volt. Minden mozdulata minden újság címlapjára került. Mindegyik ruházatukat megvitatták, a minimális nyilvános gesztusokat házastársi nézeteltérésekként értelmezték, viták folytak szexuális találkozásuk gyakoriságáról, hogy biztosítsák az utódot a koronában; el kellett viselnie, hogy megtévesztette a tömegek fényében, és foglalkozott a királynő súlyosságával, aki csak gyönyörű díszes sorsot akart neki.

Halála körülményei között nincs irónia vagy metafora. A Károly hercegtől régóta elválasztott Lady Di egy párizsi alagút oszlopának csapódott, barátja, Dodi Al Fayed iparmágnás autójában, a paparazzi elől elmenekülve menekülve. Ez volt az utolsó két évtizede az életében. Tompa küzdelem a mindennapi életért, amiért megpróbált boldog lenni anélkül, hogy tömegek megvizsgálnák a lapjaikat. De ez a csata az első naptól elveszett.

Talán a mondata volt az. Harcolj bátran, egyedülálló energiával olyan küzdelemben, amelynek esélye sem volt a győzelemre. Valószínűleg megkülönböztető jegye az a remény volt, hogy időnként irracionális is, hogy képes rávenni magát, életét normális, napi pályára állítsa.

Ha sorban álltunk és vállvetve álltunk a háború utáni brit királyiakkal, akkor azok, akik A korona megmutatja nekünk, tudjuk, ki tűnne ki. Az elszáradt, szépia tónusú karakterek közül csak Diana tűnne ki az emberiség árnyalatával.

Életrajzi adatai jól ismertek. Egy angol nemes lánya. Gyermekkorában szenvedett szülei konfliktusos válásától és a bírósági harcért a birtoklásért. Több exkluzív iskolán ment keresztül, bár egyikben sem volt kiemelkedő a tanulmányi teljesítménye. Senki sem sejtette érte a rá váró sorsot.

Minden megváltozott, amikor találkozott a korona utódjával. A romantika, a hivatalos bejelentés, a történelem legnézettebb esküvője. Hamarosan kötelezettségekkel és irányelvekkel terhelték meg. Tömeges megrendelések és tiltások. A protokoll nem útmutatóként, nem a régimódi, de rendezett viselkedés katalógusaként, hanem börtönként. Ebben a kopár és feszült környezetben azonban életerője érvényesült. Hervadásra volt ítélve, de nem számítottak az ellenállására.

Nyilvános nyomás és boldogtalan meghitt élet. A kötelességek elárasztották. Néhányszor arra buzdították, hogy beszéljen közeli valakivel, ugyanezt a tanácsot kapta: "Tarts ki." 25 éves volt, két gyermeke született. De nem tudta elképzelni vagy elképzelni más jövőjét, mint hogy honoráriumban maradjon, másodlagos szerepet töltsön be, csendben maradjon, díszes megjelenéssel, ellenálljon a hűtlenségeknek, és talán végül találjon minimális helyet holmijainak (egy tétel, amelyet kellő időben belefoglalhat akár szexuális kalandot is).

De Diana nem fogadta el a lemondást. Teljesítette szerepét, de képes volt elhagyni a bélyegzőjét is. Nem érezte jól magát. Harcokat szenvedett, megaláztatásokat szenvedett, a királynő epikus kihívásait, durvaságot, magányt szenvedett, bulimia-ban szenvedett, sőt önsértést szenvedett. De folytatta. Megpróbálta szabadon oktatni gyermekeit, nagyon eltérően attól, amit szántak.

A korhadt eredetű házasságuk szomorúságot és csalódást okozott. De ahelyett, hogy bezárta volna magát, küzdött. A kapcsolat nagyon korán felbomlott, de folytatniuk kellett a színlelést. Camilla Parker Bowles árnyéka kísértette. A távolságtartást nyilvánosságra hozták, és alakja hiteltelenné válása helyett nőtt. Az emberek őt választották. Ez már több volt, mint egy figura, amelyben a top tervezők alkotásait nézhetjük meg.

Időközben Diana valódi, egy olyan személy megjelenését jelentette, akinek a hibái javítottak rajta. Egyfajta földönkívüli, aki a maga módján, finomsággal bosszantotta a brit koronát. De nem botrányt vagy rendbontást kergetett. Ez volt az ő közreműködése: levetkőzni az álhatatlanságról, megtámadni a mesterséges, elképzelhetetlenül humanizálni egy lehetetlen világot.

És mivel valóságos volt, voltak hibáim, botlásaim, a szerelmi kapcsolataim nem túl kényelmesek. De a valóság e törekvése során, amikor valakinek érzéseit mutatta, sikerült minden lépésben megkülönböztetnie magát férjétől. A Carlossal való közelség ahelyett, hogy valami olyannal ruházná fel, amellyel nem rendelkezik, csak még egyértelműbben látta meg a herceg karizma pótolhatatlan hiányát, lélektelenül az ősökkel.

A hivatalos válás 1996-ban történt, egy évvel Lady Di halála előtt.

Amit Lady Di azzal ért el, hogy nem engedte fegyelmezni a királynő, a férje és az udvar szokásait, az az volt, hogy a rossz italok és megaláztatások ellenére sikerült megőriznie örökségét.

Az, hogy temetése miatt a nyomás és a népi gyötrelmek meg tudták változtatni a királynő azon döntését, miszerint nem akart hivatalos temetést, mert nem jegyzőkönyv szerint folytatott levelezést, jelentős. Képe a népi kultúra ikonjává vált, az emberek hercegnője volt. De a legnagyobb befolyása az, hogy a jogdíj minden tagja (és nem csak a brit) megpróbálta a nyomdokaiba lépni, önként vagy önkéntelenül tartják őt modellként. Akik csodálták, de különösen azok, akik harcoltak ellene, kötelesek követni nyomában, az utat, amelyet épített. Mindenki a nyomdokaiba lép, lemásolják cselekvési módját, de senki sem elég meggyőző.

Módjaik, stílusuk, lenyomatuk másolatával nem sikerül hasonlítaniuk, hanem csak megmutatniuk, hogy nem ők, nincs meg neki az, ami volt.

A királyi tagok különösebb meggyőződés nélkül utánozzák a harcoltak, a megalázók viselkedését. Ahelyett, hogy elfelejtenék a képüket, javítják azt, függetlenül a haláluk óta eltelt több mint húsz évtől. Úgy tűnik, minden nap jelen van. Ez volt a diadala, ez a posztumusz bosszúja.