A különösen kritikus siker után a „Grand Canyon” (id, 1991), Lawrence Kasdan Három évbe tellett, hogy rendezőként újabb projektet építsen, amely valószínűleg minden filmográfia közül a legambiciózusabb, ami viszont a kinevezés par excellence műfajához való visszatérést jelentette, és amely olyan jó eredményeket hozott a 'Silverado-val (id, 1985). Akkor nagyon divatos társulni vele Kevin Costner, aláírva 'Wyatt Earp' (id, 1994), nyugati időnként epikus, időnként unalmas, és képei azt az érzetet kelti, hogy el akarták mesélni "a valaha elmondott legnagyobb történetet".
Costner pontosan érdekelte a film felemelését, mert elhagyta 'Sírkő' (id, George Pan Cosmatos, 1993) - ellentmondásos film, amelyet végül rendezett ... Kurt russell-, aki a kórustörténetre tippelt, ahelyett, hogy Earp alakjára koncentrált volna. A színész nem is számított rá, hogy egy ilyen, több mint három órán át tartó megaprodukció hangosan összeomlik a pénztárnál, vagyis a következő nagyszerű produkciójával együtt, 'Vízi világ' (id, Kevin Reynolds, 1995) - ami korántsem volt világszerte kudarc - a csillag hanyatlásának kezdete. Úgy tűnt, hogy a western újra haldoklik.
'Wyatt Earp' minden benne volt, hogy nagyszerű film legyen, egy másik nagy western egy olyan időszakban, amikor a műfaj megpróbálta újraéleszteni magát, a filmek kiváló fogadtatása, mint pl. "Tánc a farkasokkal" („Táncol a farkasokkal”, Kevin Costner, 1990) vagy „Megbocsátás nélkül” („Megbocsátatlan”, Clint Eastwood, 1992), az első rendezője/színésze, a második színésze pedig, Gene Hackman, itt Earp apjának kihasználatlan karakterében. A búcsúsor kivételével azt a benyomást kelthetjük, hogy Hackman megjelenése egyszerű és egyszerű anekdotikus, a jobb és nagyon röviden a csodálatos között mozog. Így van 'Wyatt Earp', egy helyes film, amely egész felvételein néha megérinti az eget.
Az ilyen idők egyike természetesen a Dennis Quaid - Egy színész soha nem értékelte eléggé, és ki érdemelte volna meg azt a sztárt, aki soha nem volt - mint Hollyday doki, a szerencsejátékos fegyveres, tuberkulózisban beteg. A színész elég fontot fogyott ahhoz, hogy betegnek és halálhoz közel álljon. Előadása annyira odaadó és tökéletes, annyira akadémikus - egyébként abban az évben sokak meglepetésére nem kapott Oscar-jelölést -, hogy időnként végül ragaszkodik egy olyan filmhez, amely úgy tűnik, a háztetőkről sikoltozik, hogy a világ összes díját szeretné. Ennek ellenére a Quaid képernyőn való látása - kevesebben, mint sokan szeretnénk - az egyik öröme 'Wyatt Earp', amelyből kiderül, hogy Kasdan sokkal többet akar fedezni, mint máskor.
A film egy sírkő csárda csendes részén kezdődik, pillanatokkal az OK Corral híres párharca előtt. Earp (Costner) csendesen megiszik egy csésze kávét, jönnek érte és kimennek. Egy lapos vágás évekkel azelőtt, az Earp családon belül, ahol a fiatal Wyatt megpróbálja bevonulni apja háta mögé, később megismeri a szeretetet, és elveszíti azt, a karakter egyik nagy traumája, amely a találkozóig megmarad. egy új. Visszapillantások és visszatérés a jelenbe, túl hirtelen, az elveszített tempóval valamely réten vagy napnyugtakor némileg akadályozza az Earp előtt tisztelegni próbáló filmet, miközben az összes többi szereplő elmosódott. Legalábbis a fénykép - ez az Oscar-jelölt, és úgy értem, mintha valami jelentene - megragadja annak lényegét, amit Kasdan el akar közvetíteni, annak az embernek az eposzát és meghittségét, aki az Egyesült Államok történelmének lényeges része, az életmód, az erkölcs, a rossz érzése igazságosságnak nevezi. És legendává teszi.
Wyatt Earp, a legenda
Ezt a többletet, amely csak az Earp karakterének akarja átadni magát - meglehetősen meggyőző Costner, kihasználva egyes felvételek látens kifejezéstelenségét - aláhúzza az amúgy pompás hangsáv nagyon idegesítő használata. James Newton Howard, ami gyakorlatilag az összes szekvenciában megjelenik - ki tudja, hogy a két epizód megírásának egyik hatása van-e Csillagok háborúja, amelyben a pontszám John Williams alig cseng tovább - és nem számít, milyen hangnem van, a zene használata úgy tűnik, hogy mindannyiukat rendkívüli jelentőséggel akarja felruházni. Az életnél nagyobbnak mondanám Nicholas ray.
Az említetteken kívül kiemeli a stábot is Michael madsen, megszabadulni a tikektől - a színész nem tudta elfogadni azt a szerepet, amelyet később eljátszott John travola ban ben 'Ponyvaregény' (id, Quentin Tarantino, 1994) azért, mert elfoglalt volt ezen a forgatáson - életet adott Wyatt egyik testvérének, és természetesen ő is beárnyékolta -, ami Costner személyes érdekét jelentette, amelyben a filmre összpontosítottak szerepében minden - és az ismeretlen is Joanna megy, Az Earp karaktereként/katarzisaként az édesség és a szilárdság keveréke, bár a többihez hasonlóan, rosszul megrajzolt vonásoktól, valamint a történetben megjelenő jövedelmektől szenved, amelyek megszakadnak, amikor meghittnek, kíváncsian kívánnak lenni Kasdan különlegességeinek.
Hol 'Wyatt Earp' megmutatja az összes kártyáját és mindent megfogad, a cselekvés néhány pillanatában, főleg a Clanton testvérekkel folytatott mitikus párharcban - köztük nagyon hisztiző Jeff Fahey-. Nem trükkös akció és nagyon jól lefilmezett, pontos, soha nem jobban megfogalmazott montázzsal, ami mindent sokkal reálisabbá tesz; egy olyan realizmus, amelyhez szeretné, de nem tudja elérni a többi szekvenciát, közülük sokan áttérnek arra, hogy annak a szakasznak az esete, amelyben a film a film első filmjének eldobásának tűnik, Kevin Costner, ugyanúgy néz ki és minden. A fent említett párharcban érezhető a forgatás előtti pillantások bizonytalansága, a felvételek hatása, a rendező nagyon finom keze a film epikájának irányításakor.
Olykor óriási eposz - nem mindegy, el kell mondani, például az utazás felfelé és vissza, amikor Earpot először kinevezik seriffnek, jelezve annak kezdetét, amire mindig emlékezni fognak - és ez természetesen a mítosz karakterével játszik, amelyet Earp alakja sok olyan westernben megélt, amelyekben ő volt a főszereplő - John ford Y John torkollik mint legfelsõbb képviselõk - megpróbálva létrehozni az uniót a legenda és a valóság között - ismét visszhangzik a Fordtól, és az Eastwood-tól is, akárcsak az a nyugtalanító befejezés egy hajó fedélzetén, amelyben az Earp Sheriff egyik anekdotáját idézik fel. Kasdan idegesen filmezi magát az anekdotát, és a jelenet vonakodva. Szándékos?
A katasztrófa történelmi volt, de érdekes módon az idő múlása a legkevésbé sem rontotta, és nem is javult. Természetesen ez azt jelentené, hogy megkezdődik a rendező szakmai hanyatlása, akinek következő munkájáért fétis színésze lesz, az akkori évek romantikus vígjátékának egyik legelviselhetetlenebb női arca mellett. Velük Kasdan belépne a fent említett műfajba, sajnos a tiszteletre méltó emberek számára.