Ybruf

Tag

carolaescarola

Veterán tag

Ember, ez attól függ. Az arabok azt mondják, hogy könnyű megjelenésük ellenére ők felelnek meg legjobban a tetején lévő nagy súlyoknak.

fajta

Ha testesebb küllemű, lánctalpas vagy jobb esetben fríz (barokk típusú) lovat keres. A frízeknél, mivel az emberek most nem a barokk vonalat keresik, hanem a minimum 1,60 vagy 1,65 és modern vonalakkal rendelkező lovakat, nagyon jó áron találhat egy kicsi, barokk és vaskos, 1,55 körüli állatot (a fajta minimumának megfelelő magasság), talán még 1,50-et és jobb árat is talál). Ne feledje, hogy sokkal nyugodtabb állat, mint egy PRE vagy egy arab, cserébe van egy tankja, amely bárhová megy, és nem fél semmitől.

Ybruf

Tag

Yagudin

Veterán tag

Az egyik dolog az, hogy az arabitók erősek a méretüknél fogva, és összehasonlítva a törékenység érzésével, amelyet akkor látnak el, amikor látod őket, a másik pedig az, hogy mindennel képesek. Kérlek, ne szállj arabra!

Amit mondani fogok, az nem megy nagyon jól, mert a politikai korrektség világában élünk. Szerintem valamilyen más bejegyzésben azt mondtad, hogy 120 kiló vagy. És azt hiszem, megértettem, sajnálom, ha tévedek, hogy nő vagy, ezért nagy valószínűséggel ennek a súlynak a fele kövér és hízott (mármint úgy tűnik számomra, hogy nem vagy magas és erős fickó, aki még mindig vékony, súlya 90 kg, súlya pedig szinte minden izom és csont, jobban "rögzíthető" a lóra). Őszintén szólva szerintem nincs olyan nyereg ló, amely megfelelne neked, még kevésbé egy póni. Mert igen, a huzólovak erősebbek, de nem azért vannak "megalkotva", hogy súlyt hordozzanak a hátukon, hanem hogy húzzák.

Ha szereted a lovaglást, azt hiszem, érdemes megfontolnod a fogyást.

Veterán tag

Az egyik dolog az, hogy az arabitók erősek a méretüknél fogva, és összehasonlítva a törékenység érzésével, amelyet akkor látnak el, amikor látod őket, a másik pedig az, hogy mindennel képesek. Kérem, ne szálljon arabra!

Amit mondani fogok, az nem megy nagyon jól, mert a politikai korrektség világában élünk. Szerintem valamilyen más bejegyzésben azt mondtad, hogy 120 kiló vagy. És azt hiszem, megértettem, sajnálom, ha tévedek, hogy nő vagy, ezért nagy valószínűséggel ennek a súlynak a fele kövér és holt súlyú (úgy értem, nekem úgy tűnik, hogy nem vagy erős fickó, aki még mindig vékony, súlya 90 kiló, súlya szinte minden izom és csont, jobban "rögzíthető" a lóra). Őszintén szólva szerintem nincs olyan nyereg ló, amely megfelelne neked, még kevésbé egy póni. Mert igen, a huzólovak erősebbek, de nem azért vannak "megalkotva", hogy súlyt hordozzanak a hátukon, hanem hogy húzzák.

Ha szereted a lovaglást, azt hiszem, érdemes megfontolnod a fogyást.

Yagudin

Veterán tag

badra

Veterán tag

JBRU, azt hiszem, nem én vagyok az egyetlen, aki úgy gondolja, hogy a zarándoklat nem ugyanaz, mint egy iskolában lovagolni. Elmagyarázom:
Zarándoklat során a zarándokok a hátukon, a másikuk a ló hátán mennek, miközben járnak. a probléma nem az a súly, amelyet el tudnak viselni, vagy sem (a vonóhorgok kettőnél több embert nyomnak együtt, és a lovak is vágtáznak velük). Azt hiszem, amire Yagudin utal, az az, amikor az ember elkezd ugrálni és zavarni a ló hátát (üget vagy vágtat, nem jár). Valójában sok központban van egy határsúly, amellyel elfogadnak vagy sem. Ez önmagában nem tűnik diszkriminatívnak, számomra fenntartási jognak tűnik fenntartani az etető szegény állatok hátának gondozását (ugyanúgy, ahogy kirúgnak, ha látják, hogy nem távolítja el a lovát doboz egy hónap múlva, vagy hogy nem te gondozod a lovaikat a kikötés szerint).
Senkit nem szabad kihagyni, de szerintem Yagudinnak bizonyos értelemben igaza van. Természetesen ismertem nagyon vékony embereket, akik nagyon sokat károsítanak a ló hátán, és túlsúlyos embereket, akik olyan jól passzolnak a lóhoz, hogy észre sem vettétek, hogy ott vannak.

Mindenesetre vidd fel Ybrufot, ez mindig bonyolultabbnak tűnik, mint amilyen valójában ... eleinte ! (Aztán ahogy haladsz, minden könnyűnek tűnik ... amíg meg nem próbálod)

220 120 111 203

Tag

Nakuru

Veterán tag

Ybruf, ha a ló neked való, állj meg ! Gondolkodj, mielőtt cselekszel. Nagyon rövid ideig lovagoltál, és a fórum tele van új emberek történeteivel, akik minden illúzióval vettek egy lovat, és végül fizettek érte.
Ez nem a súlyodhoz kapcsolódik, hanem a tudásodhoz.

A kívülről nézett ló nagy plüssállatnak tűnik, de amikor történetesen a tiéd volt. rájössz, hogy be kell fékezned, ecsetelned és nyergelned kell, költened kell az állatorvosra és a hardverre, meg kell tanulnod megtisztítani a patákat és megnézni, hogy a felszerelés megfelel-e neki, meg kell-e dolgozni, fedezik-e az igényeit, és természetesen, ha a ló bármilyen helyettes (felkapja a kezét, ugrál, harap, nem hagyja magát szunyókálni stb.), meg kell főznie és megennie.

Biztosítalak benneteket, hogy ez sokkal bonyolultabb, mint amilyennek látszik, és azt hiszem, emlékszem, hogy 5 osztályt jár. Kérlek, ne légy vakmerő, sok ember veszíti el illúzióját és lovaglási kedvét, mert most lovat akar.
Itt van egy nemrégiben tapasztalt eset: lovak/ütött-ló-t17920.html

A fórum és a lóversenyek tele vannak ilyen esetekkel.

Ybruf

Tag

első. Yagudín, értékelem őszinteségedet, de mostantól nincs szükségem a megjegyzéseidre, főleg, ha ilyen nagyságrendű hülyeségek, köszönöm.

Pontosan tudom, hogy mivel állok szemben, régóta lóvédőt látok vendégül, és azzal kezdtem, hogy problémás lovakat vittem be, így pontosan tudom, mi a gondozás egy lóval, nem pedig egy egészséges lóval, hanem egy beteg. Nem ez az első lovam, amelyik nálam van, hanem az első, amin LOVAGLNOM kell. Nagyra fogom értékelni tehát azokat a véleményeket és tanácsokat, amelyek nem azért vannak, hogy megítéljenek engem anélkül, hogy tudnám, mit csinálok és mit hagyok abba.

Yagudin

Veterán tag

Ybruf, amikor tanácsot kérsz, megkockáztathatja, hogy megkapják. Ha nem akarja, hogy igazat mondjon nekünk, csak ne kérdezzen.
Senki nem ítélt el téged. Megkérdezte, hogy hisszük-e, hogy a póni ló lehet számodra: és a válasz nemleges.
Megkérdezte, hogy melyek azok az 1'50 lók, amelyek jól bírják a súlyát, és a válasz: SENKI.
És azt hiszem, hogy a válaszomban helytálló, udvarias voltam, és feltettem pár "bocsánat, ha tévedek", "gondolkodom", "nem hiszem" és ehhez hasonló dolgokat, hogy a válasz nem hangzik hirtelen. Senki sem válaszolt rosszul.

Ha magas, erős és a legjobban elosztott súlyú ember lennél, akkor egy 1'50-es ló sem használná, több lóra lenne szükséged, de az állatnak okozott kár kisebb lenne. És nem vagy magas és erős ember, nem vagy testes: elhízási problémád van.

Nem hazudok neked, és nem is mondom, hogy vegyél arabot, csak azért, hogy elpusztítsd az állat hátát, mert képproblémáid vannak.
Vannak, akik táncolják a vizet helyetted, és azt mondják, hogy alkotmányoddal nincsenek gondjaid a lovaglással, de azok közül, akik azt mondják, hogy "minden lovasnak vannak lovai", senki sem engedi meg, hogy az övékkel lovagoljon.

Olyan hisztérikusan válaszoltam neked abban a privátban, hogy elküldtél. Az empátia nem arról szól, hogy mosolygós arcokat tegyünk a fórumbejegyzésekbe. Az empátia arra a szegény kis állatra is gondol, hogy nyilván nem bánja, ha elpusztítja a hátát.