A Berlinale Talents-be beválasztott murciai filmrendező biztosítja, hogy "veszélyes" azt gondolni, hogy az iparon kívül stabil vetület van

Luis López Carrasco (Murcia, 1981) egyike azoknak a filmeseknek, akik kénytelenek harcolni az iparral. Annak ellenére, hogy állítása szerint "közel áll hozzájuk" - amiért egyszer volánba ült - elkötelezett társainak helyzete iránt, és az intézmények figyelmét kéri a másik mozi számára, amely szerényebb, szerényebb. Portfóliójában egy szóló film (A jövő) és egy következő (a felfedezés éve) karrierjét elismerték azzal, hogy nemrégiben kiválasztották a berlini tehetségeket, a rangos berlini fesztivál feltörekvő tehetségeinek platformját.

csak

Lövésbe merülve, ugye?

Igen. Ezen a héten Valenciában forgatok a manchesteri Home art központban. Minden évben spanyol és latin-amerikai kultúra fesztivált tartanak, Parlelóban pedig egy expóval készülnek a madridi színtéren. És mivel a Jövő című filmem az évek fiatalságának portréja volt, felvehették a kapcsolatot velem.

És miről szól a videó?

Portrét készítünk a Zombies csoport egykori énekeséről és táncosáról, Tesa Arranzról. Ettől kezdve a versnek, a festészetnek szentelte magát. Ezen felül viharos életet élt, és néhány hónappal ezelőtt a Mentális állapotban olvastam róla egy szöveget, és számomra úgy tűnt, hogy nyersebb és zsigeribb látással, de ugyanakkor nagyon világos. Tehát, több mint dokumentarista portré, ez egy művészi esszé, történelem.

Nagy projektje azonban a felfedezés éve, a második játékfilmje, amelyben szintén visszatér a század végi Spanyolországba.

Igen. Ezt az új projektet kifejezetten a 92. év ihlette. Amit a filmjeimmel próbálok kiépíteni, az egyfajta archívum vagy dokumentumfilm felépítése, amelyet talán valaki a múltban készített volna, de ez most kiderült. Amit teszek, azt a valóságot viszem a jelenbe, építem fel azokat a múlt pillanatait, amelyeket talán senki sem tudott rögzíteni. Ezzel a munkával az akkori spanyol társadalomról szeretnénk beszélni, reménykedve a barcelonai olimpiai játékokkal és a sevillai kiállítással, de más kevésbé ismert és drámai szempontokkal is terhelve. Az effajta ellentmondások segítenek bennünket Spanyolország jelenének gondolkodásában. A film például az ipari átalakításra összpontosít, különösen Cartagenában, ahol a hajógyárak és öntödék bezárása miatt mozgósítások és tiltakozások sorozata folyt, amely 1992. február 3-án kiélezett csatához vezetett a Rendőrséggel. az, hogy nagyon hosszú volt - nyolc órán át tartott -, a leglátványosabb cselekedet a Regionális Közgyűlés molotovi koktélokkal való elégetése volt. És természetesen a Közgyűlés lángja olyan erős és szimbolikus kép, hogy úgy tűnik számomra, hogy tökéletesen szemlélteti azt a „B-arcot”, amelyről beszélünk.

A jövő tartalmaz néhány politikai tartalmat is. Ez egy házmárka jellemzője?

Eleinte inkább történelmi érdek, abban az értelemben, hogy nekem nagyon nehéz megértenem a jelent, és jó tudni, hogy néha az, ami ma aggaszt minket, nem a semmiből származik, hanem hosszú időn át tartó folyamatok eredménye. ezelőtt, mint a deindustrializáció. És feltűnik számomra, hogy az ilyen kérdésekre senki sem emlékszik. Tehát, mondjuk, politikai filmeknek tekinthetők, de nem harciasak; nem annyira kritikus elemzés. Valahogy számomra nagyon erős az ütközés annak, hogy mi akart lenni a társadalom '92 -ben, és mi volt valójában a társadalmi szubsztrátum.

Arra számítottál, hogy harmincas éveid elején jársz a második szólófilmed felé?

Nem, nem számítottam rá. Ebben az értelemben nagyon boldog vagyok, mert a válságnak és a csökkentéseknek szörnyű hatása volt, de a különböző kollégák barátságának és szolidaritásának köszönhetően fokozatosan befejezhettünk egy sor olyan projektet, amelyeknek nemzetközi útja is volt.

Lehet, hogy e válság „B arca” az, hogy új utak nyíltak meg az adiovizuális megvalósítás előtt? Úgy tűnik, hogy több fiatal rendező van, mint korábban.

Kissé trükkös kérdés, mert tagadhatatlan, hogy az elmúlt hat évben több mint 50 vagy 70 új rendező jelent meg, és jó részük sok nemzeti és nemzetközi visszhanggal jár. Most azt a kérdést tenném fel magamnak, hogy hány ilyen rendező készített második vagy harmadik filmet. Mert az első elvégzése könnyebb. Filmkészítés kollégákkal és szabadidejében rendben van 20, 30 vagy 35 évvel, de utána. Veszélyes azt gondolni, hogy az iparban kívül stabil mozivetítés lehet. A tehetséget valamilyen módon támogatni kell, mert az autonóm és amatőr gyakorlatok védelme a „szegény mozi” védelmét jelenti, és ezt csak a gazdagok engedhetik meg, akiknek nem kell dolgozniuk. Vigyázni kell, mert egyetlen alternatív terjesztési modell sem bizonyult életképesnek.

Nem túl optimista a spanyolországi mozi helyzettel kapcsolatban.

Korábban a kasszasikerek és az amatőr mozi között volt egy köztes zóna, millió, másfél millió költségvetésű filmekből, amelyek elérhetőek voltak. De ez a középosztály eltűnt. Most csak nagyon ipari filmeket készítenek az Antena 3 vagy a Telecinco támogatva, jól ismert arcokkal és meglehetősen magas költségvetéssel, másrészt pedig mikroköltségvetéssel rendelkező mikroprodukciókkal. Az elmúlt években a spanyol mozi újra kapcsolatba lépett a közönséggel, és ez jó, de úgy gondolom, hogy pozitívnak kell lennie minden területre: terjesztésre és kiállításra, de más filmkészítőkre is.

Meg kell kérdeznem a Berlinale Tehetségekről.

Óriási illúzióvá tesz. Egyrészt elismerés, másrészt segítség. Egyre inkább arra kell gondolni, hogy Spanyolországon kívül is finanszíroznia kell a projektjeit, mert úgy tűnik, hogy itt nincs sok érdeklődés.