В В | В |
SciELO-m
Testreszabott szolgáltatások
Magazin
- SciELO Analytics
- Google Tudós H5M5 ()
Cikk
- Spanyol (pdf)
- Cikk XML-ben
- Cikk hivatkozások
- Hogyan lehet idézni ezt a cikket
- SciELO Analytics
- Automatikus fordítás
- Cikk küldése e-mailben
Mutatók
- Idézi SciELO
- Hozzáférés
Kapcsolódó linkek
- Idézi a Google
- Hasonló a SciELO-ban
- Hasonló a Google-on
Részvény
Actas Urologicas Espa? Hullámok
nyomtatott változatВ ISSN 0210-4806
Actas Urol EspВ.31В no.3ВВ 2007. március
Az urográfia használata mágneses rezonanciával a vizeletkészülék és a hagyományos urográfia vizsgálatához
Ramos de Campos M., Juan Escudero J.U., Navalán Verdejo P., Ordoà ± o DomÃnguez F., Fabuel Deltoro M., Zaragoza Orts J.
Urológiai Szolgálat. Konzorciumi Valencia Általános Egyetemi Kórház.
Kulcsszavak: Uroresonance. Intravénás Urográfia. Húgyúti.
Kulcsszavak: Mágneses Rezonancia Urográfia. Intravénás Urográfia. Húgyúti.
Intravénás urográfia (IVU)
Statisztikai tanulmány
A hagyományos urográfiával végzett vizsgálatokban 85,71% -os diagnosztikai pontosságot rögzítettünk az urológiai elváltozás helyére, 94,11% -os érzékenységgel, 50% -os specificitással, 88,88% -os PPV-vel és 66,66% -os NPV-vel. Az ezen változásokért felelős ok diagnosztizálásakor 52,38% -os diagnosztikai pontosságot regisztráltunk 58,82% -os érzékenységgel, 25% -os specificitással, 76,92% PPV-vel és 12,50% -os NPV-vel (4. és 5. táblázat).
A felső húgyutak vizsgálatakor, és különösen a húgyutak értékelésében, az IVU jelenleg a választott kép alapján történő feltárás, azonban alkalmazását főként azok az esetek korlátozzák, amelyekben a beteg a jódozottakkal szemben káros mellékhatásokat mutat. kontraszt, károsodott vesefunkció, valamint gyermek és terhes betegeknél, a nemkívánatos ionizáló sugárzásnak való kitettség miatt. Mindezen esetekben az URO MRI lehetőséget nyújt a húgyúti rendszer kiértékelésére és a húgyutak kiváló minőségű képekkel történő bemutatására anélkül, hogy a beteget kitennék az IVU fő hátrányainak. .
Az MRI egyéb korlátai a pácienstől függenek, például nagyon idős betegek és kisgyermekek esetében, akik nem tudnak együttműködni, és sok esetben szedációt igényelnek 29, valamint fém implantátummal rendelkező, első trimeszterben terhes és pacemakerrel rendelkező betegek esetében. akinek ez a vizsgálat ellenjavallt.
Következtetés
Hivatkozások
1. Saxton HM. Recenziós cikk: urográfia. Br J Radiol 196; 42 (497): 321-346. [Linkek]
2. Hennig J, Nauerth A, Friedburg H. RARE képalkotás: gyors képalkotó módszer a klinikai MR-hez. Magn Reson Med 1986, 3 (6): 823-833. [Linkek]
3. Rothpearl A, Frager D, Subramanian A, Bashist B, Baer J, Kay C és mtsai. MR urográfia: technika és alkalmazás. Radiology 1995: 194 (1): 125-130. [Linkek]
4. Reuther G, Kiefer B, Wandl E. A húgyúti dilatáció vizualizációja: az egyszeri MR-urográfia értéke. Eur Radiol 1997: 7 (8): 1276-1281. [Linkek]
5. Hennig J, Friedburg H. A RARE technika klinikai alkalmazásai és módszertani fejlesztései. Magn Reson Imaging 1988: 6 (4): 391-395. [Linkek]
6. Roy C, Saussine C, Jacqmin D. Mágneses rezonancia urográfia. BJU Int 2000: 86 Kiegészítő 1: 42-47. [Linkek]
7. Farres MT, Gattegno B, Ronco P, Flahault A, Paula-Souza R, Bigot JM. Nemfrotoxikus, dinamikus, kontraszt fokozott mágneses rezonancia urográfia: felhasználás nephrológiában és urológiában. J Urol 2000, 163 (4): 1191-1196. [Linkek]
8. El Diasty T, Mansour O, Farouk A. A diuretikus kontraszt fokozta a mágneses rezonancia urográfiát az intravénás urográfiával szemben a nem hígított vizeletcsatornák ábrázolásához. Abdom Imaging 2003: 28 (1): 135-145. [Linkek]
9. Nolte-Ernsting CCA. MR urográfiai vizsgálati technikák és klinikai alkalmazások. Eur Radiol 2001: 11: 335-377. [Linkek]
10. Hattery RR, BF király. Az MR urográfia technikája és alkalmazása. Radiológia 1995: 194 (1): 25-27. [Linkek]
11. Di Girolamo M, Pirillo S, Laghi A, Iannicelli E, Fini D, Amadei M et al. [Urográfia mágneses rezonanciával: új módszer obstruktív uropathiával nem rendelkező betegek vesekutató rendszerének vizsgálatára]. Radiol Med (Torino) 1996: 92 (6): 758-764. [Linkek]
12. Nolte-Ernsting CCA. Gadolínium-fokozott T1-súlyozott excretory MR urográfia és statikus folyadék T2-súlyozott MR-urográfia összehasonlítása. Eur Radiol 2000: 10 (suppl): 212. [Linkek]
13. Girish G, Chooi WK, Morcos SK. Hibás műtárgyak kitöltése mágneses rezonancia urográfiában. Eur Radiol 2004: 14 (1): 145-150. [Linkek]
14. Blandino A, Gaeta M, Minutoli F, Salamone I, Magno C, Scribano E et al. Az ureter MR urográfiája. AJR Am J Roentgenol 2002: 179 (5): 1307-1314. [Linkek]
15. Wille S, von Knobloch R, Klose KJ, Heidenreich A, Hofmann R. Mágneses rezonancia urográfia a gyermekek urológiájában. Scand J Urol Nephrol 2003: 37 (1): 16-21. [Linkek]
16. Klein LT, Frager D, Subramanium A, Lowe FC. Mágneses rezonancia urográfia használata. Urology 1998: 52 (4): 602-608. [Linkek]
17. Nolte-Ernsting CCA. MR urográfia ma. Abdom Imaging 2003: 28: 191-209. [Linkek]
18. Szopinski K, Szopinska M, Borowka A, Jakubowski W. Mágneses rezonancia urográfia: alacsony dózisú Gd-DTPA-fokozott technika kezdeti tapasztalata. Eur Radiol 2000, 10 (7): 1158-1164. [Linkek]
19. Louca G, Liberopoulos K, Fidas A, Nikolakopoulou Z, Lykourinas M, Strigaris K. MR urográfia a húgyúti obstrukció diagnosztizálásában. Eur Urol 1999: 35 (2): 102-108. [Linkek]
20. Hussain S, O'Malley M, Jara H, Sadeghi-Nejad H, Yucel EK. MR urográfia. Magn Reson Imaging Clin N, 1997: 5 (1): 95-106. [Linkek]
21. OВ’Malley ME, Soto JA, Yucel EK, Hussain S. MR urográfia: háromdimenziós gyors spin-echo technika értékelése hidronephrosisos betegeknél. AJR Am J Roentgenol 1997: 168 (2): 387-392. [Linkek]
22. Regan F, Bohlman ME, Khazan R, Rodriguez R, Schultze-Haakh H. MR urográfia HASTE képalkotással az ureter obstrukció értékelésében. AJR Am J Roentgenol 1996: 167 (5): 1115-1120. [Linkek]
23. Jung P, Brauers A, Nolte-Ernsting CA, Jakse G, Gunther RW. Gadolinium és diuretikumok által fokozott mágneses rezonancia urográfia: összehasonlítás a hagyományos urográfiával az ureter obstrukció okának diagnosztizálásában. BJU Int 2000: 86 (9): 960-965. [Linkek]
24. Borthne A, Nordshus T, Reiseter T, Geitung JT, Gjesdal KI, Babovic A et al. MR urográfia: a jövőbeni arany standard gyermekgyógyászati urogenitális képalkotás? Pediatr Radiol 1999: 29 (9): 694-701. [Linkek]
25. Teh HS, ES, Wong WC, Tan SB, Tan AG, Chng SM és mtsai. MR renográfia dinamikus gradiens-visszhang szekvencia és alacsony dózisú gadopentetát dimeglumin alkalmazásával a radionuklid renográfia alternatívájaként. AJR Am J Roentgenol 2003: 181 (2): 441-450. [Linkek]
26. Hughes J, Jan W, Goodie J, Lund R, Rankin S. MR Urográfia: Különböző technikák értékelése nem tágult traktusokban. Clin Radiol 2002: 57 (11): 989-994. [Linkek]
27. Sudah M, Vanninen R, Partanen K, Heino A, Vainio P, Ala- Opas M. MR urográfia az akut oldalsó fájdalom értékelésében: T2-súlyozott szekvenciák és gadolinium-fokozott háromdimenziós FLASH az urográfiához képest. Gyors alacsony szög lövés. AJR Am J Roentgenol 2001: 176 (1): 105-112. [Linkek]
28. Hirohashi S, Hirohashi R, Uchida H, Kitano S, Ono W, Ohishi H et al. MR kolangiopancreatográfia és MR urográfia: jobb fokozás negatív orális kontrasztanyaggal. Radiology 1997: 203 (1): 281-285. [Linkek]
29. Kocaoglu M, Ahmet Turan Ilica, Nail Bulakbasi, Atilla Ergin, Bahri њњјјјГГ, Tuba Sanal et al. MR urográfia tágult vizeletürítéssel rendelkező gyermek uropathiákban. Diagn Interv Radiol 2005; 11: 225-232. [Linkek]
30. Garcia-Valtuille R, Garcia-Valtuille AI, Abascal F, Cerezal L, Arguello MC. Mágneses rezonancia urográfia: képi áttekintés. Br J Radiol. 2006. július; 79 (943): 614-26. Felülvizsgálat. [Linkek]
Levelezési cím:
Dra. M. Ramos de Campos
Urológiai Szolgálat. Konzorciumi Valencia Általános Egyetemi Kórház.
Avda. Tres Cruces, s/n. 46014 Valencia
A szerző e-mail címe: macarenaramos@hotmail.com
Beérkezett: 2006. október
Elfogadva: 2006. december
В A folyóirat minden tartalma, kivéve, ha azonosítják, a Creative Commons Licenc alatt áll