A Stanfordi Egyetem Orvosi Központjának vizsgálatában hét fitnesz nyomkövetőt mértek eredményeik pontosságának ellenőrzésére.

mennyire

A fitnesz nyomkövetők, más néven okos sávok vagy intelligens karkötők, nyomon követhetik a felhasználók által a nap folyamán végrehajtott különféle tevékenységeket, például a gyakoriságot pulzusszám, az elégetett kalóriák száma és a megtett lépések száma.

Az általuk nyújtott információk azonban soha nem bizonyultak pontosnak, összehasonlítva az orvostechnikai eszközök által elért eredményekkel.

Ezen hordozható elemek tanulmányozásához egy kutatócsoport hét nyomkövetőt tesztelt: a AppleWatch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn és a Samsung Gear S2.

Az eszközöket 60 önkéntes használta, akik egyszerre négy karkötőt vettek fel, és különböző tevékenységeket végeztek, például gyalogoltak, álló kerékpárral jártak vagy futópadon. Az eredmények összehasonlításával a szakértők meggyőződhettek arról, mennyire megbízhatóak a benyújtott adatok.

Ahogy elemeztük, az okos sávok elég jól leadják a pulzusszámot, de nem tudják kiszámolni, hogy az őket használók hány kalóriát égetnek el.

A hét okos karkötőből három a-val számolva tanulmányozták A pulzus 5% -os hibahatára, míg a többieknél kevesebb volt 9% -os hiba, jelezték.

A kalóriaégetést illetően, a legpontosabb eszköz 30% -os hibahatárral rendelkezett, a hivatalos mérőeszközökhöz képest. És a legkevésbé pontos 93% -os hiba volt.

"A pulzusmérés jobb volt, mint vártuk", Euan Ashley közleményében mondta, a tanulmány egyik kutatója és a kardiovaszkuláris orvoslás professzora a Stanfordban. "De az energiafelhasználás mérései nagyon pontatlanok voltak. Az, hogy mennyire rossz volt, meglepett.".

Ebben a tekintetben a szakértő jelezte, hogy ez fontos, mivel voltak olyan emberek, akik az okostelefonok által adott számítások alapján hoztak döntéseket egészségi állapotukról és életükről. A gyártók kiterjedten tesztelhetik eszközeik pontosságát - magyarázza -, de a fogyasztók számára nehéz tudni, hogy mennyire pontosak az információk, vagy hogy a gyártó milyen típusú kutatásokat végzett eszközeik tesztelésére.

A tanulmány szerint a legpontosabb eszköz az AppleWatch volt.