A "hazafias rekonstrukció"

Ugyanakkor az állam megkérdőjelezi a fő jövedelemforrása: a nyersanyagok bérleti díja felett gyakorolt ​​ellenőrzést. Különböző legális vagy illegális mechanizmusok (vagyon átruházása offshore shell cégekhez, a pénzügyi közvetítők megsokszorozása, amely megkönnyíti a nyereség kijátszását, stb.) Lehetővé tette a Jelcin-korszak sötét privatizációja keretében létrehozott orosz nagyvállalatok számára, akár magánszemélyek, akár nem. A Jukos vagy a Gazpromhoz hasonlóan kevert adók és illetékek nagyrészt kikerülik az államot minden pénzügyi mozgásteretől. Sok megfigyelő számára a Föderáció működése veszélyben van. Sok orosz úgy véli, hogy hazájuk valódi kockázatot jelent, ha nem a robbanás, de mindenképpen elveszíti utolsó esélyét a feltámadásra.

dipló

Ez az összeomlás érzése annál is inkább kiterjed, mivel a nemzetközi kontextus nagyon sajátos: az Egyesült Államok és atlanti szövetségesei soha nem látott offenzívát folytatnak Moszkva befolyásának csökkentése érdekében minden hagyományos térben. Néhány amerikai tanácsadó 1 által nagyon korán kidolgozott stratégia kifejezetten az orosz befolyás visszautasítását célozza. A Kreml csecsen politikájának katasztrofális következményein, valamint a katonai vagy gazdasági esetlen nyomásokon alapul, amelyeket utóbbi továbbra is gyakorol a szomszédaira. Ezzel igyekszik megerősíteni Oroszország negatív képét addig a pontig, hogy egyes megfigyelők nem haboznak ruszofóbiáról beszélni 2 .

Bár bizonyosan jogszerű segíteni ezeket a fiatal független államokat abban, hogy felszabaduljanak idegesítő szomszédjuktól, az új - és nagyrészt európai - amerikai politika magában foglalja annak megfontolását, hogy Oroszországnak már nincsenek saját érdekei sem Kelet-Európában, sem annak környékén. Kaszpi-tenger. Ebben az összefüggésben az orosz vezetőknek a kormánypárton túl is nagyon könnyű meggyőzniük országuk közvéleményét arról, hogy az Egyesült Államok - az Európai Unió hallgatólagos beleegyezésével - visszafordíthatatlanul gyengíteni kívánja Oroszországot. Kérdés - magyarázzák -, hogy egyes nyersanyagok beszállító országának másodlagos szerepévé kell szűkíteni, amelynek kiaknázása ráadásul csak a nyugati nagyvállalatok részvételének köszönhető.

Kétségtelen, hogy a káosztól való félelmet a Kremlhez közeli néhány szektor szándékosan eltúlozta az ellenőrzés helyreállításának megkönnyítése érdekében. De ahhoz, hogy megértsük mind a 2000 óta végrehajtott intézkedéseket, mind azok elfogadását az orosz lakosság széles körében, ismerni kell ennek a félelemnek a dimenzióját, amely mélyen gyökerezik az évek egymást követő válságai által traumatizált közvéleményben. országának gyengülése a nemzetközi színtéren.

Gyengeségek és ellentmondásokВ

A gyakorlatban az elnöki adminisztráció alaposan megváltoztatta a demokrácia gyakorlását az elmúlt években, megnehezítve a pártok és egyesületek (különösen a nyugati hatásokra érzékeny nem kormányzati szervezetek) nyilvántartását, vagy a választási törvény megreformálását a választások elnyomására. a képviselők körülírása (amely lehetővé tette az ellenzék vezetőinek megválasztását akkor is, ha pártjuk arányos képviseleti rendszerben nem haladta meg a 7% -os megszüntetési küszöböt). A televíziós csatornák feletti irányítás - amennyiben a fő csatorna, az ORT már nem hívja vitákra a kritikus ellenfeleket - a véleménynyilvánítás szabadságát egy vagy két csökkent hallgatottságú rádióra (különösen az Eco Moszkva) és a sajtóra korlátozza, amelynek olvasói száma a Szovjetunió vége óta csökkent.

Az oroszok felkérnek bennünket, hogy vegyük figyelembe a nagyobb demokrácia felé vezető út nehézségeit és a reformok terén szerzett rövid tapasztalataikat, az 1988-as egyetlen párt domináns szerepének felszámolása és a Szovjetunió 1991-es kitörése óta. A decemberi törvényhozási választások 2007 és 2008. márciusi elnöki tisztséget a jelenlegi törvények szerint tartják. Az összes szektor politikusainak többségével, valamint a közvélemény-kutatásokkal ellentétben Putyin nem változtatta meg az Alkotmányt a javára.

Maga az a tény, hogy az utódlás normálisan zajlik ebben az országban, valódi haladást jelent, függetlenül attól, hogy Putyin később milyen szerepet tölt be. De sok tekintetben a "menedzselt demokrácia" kényelmes eufemizmusnak tűnik: inkább a "manipulált demokráciáról" kell beszélni, mivel a hatalom nem habozik vonzani az ellenzék képviselőit, akik érzékenyek a pozíciók vagy privilégiumok kiosztására, és megszaporítják személyes - sőt családi kapcsolatok 8 - a politikai és gazdasági világ között, míg az ellenzék képviselői szisztematikusan marginalizálódnak.

A jelenlegi államfő ragaszkodott ahhoz, hogy nagy többség és erős elnökség szükséges az ország stabilizálásának befejezéséhez és a nemzetközi színtéren állított hely helyreállításához. Senki sem vonja kétségbe, hogy mindkét célt a lakosság nagy többségének beleegyezésével éri el, érzékeny az elmúlt évek eredményeire. Ez az ellenőrzött politikai rendszer azonban nem fog örökké tartani. Az első botlás a lakosság egyharmadának (a hivatalos statisztikák szerint) valódi elszegényedésében rejlik, amelyet a fellendült növekedés ellenére a kettős társadalom fokozott kontrasztokkal hagy maga után. Ezeket a rétegeket nem jellemzi a magas fokú szervezettség, de, amint azt 2005 északi télén láttuk, erősen megnyilvánulhatnak. A másik botlás a tekintélyelvű hatalomgyakorlás módja és a gazdasági és társadalmi rendszer liberális logikája közötti növekvő ellentmondásban rejlik.

Fő politikai csoportosulások

A Szövetségi Közgyűlés - az Orosz Föderáció Parlamentje - az Orosz Föderáció képviselő és törvényhozó testülete. Az Állami Duma (alsóház, 450 képviselő) és a Szövetség Tanácsa (felsőház, 178 tag) tagjai. Az új választási törvénnyel a Duma képviselőit az integrált arányos rendszer szerint választják meg, azonban a regisztrált pártok számára fenntartják őket egy nagyon korlátozó eljárás szerint, amelyek egyedüliként jogosultak listák benyújtására. A politikai testület teljes része ezért nem lesz képviselve a Dumában, mivel nem tudott válaszolni az új regisztrációs szabályokra.

Egységes Oroszország (ER, jobb középen)
Vlagyimir Putyin csoportosulása 2001-ben jött létre a Homeland, az All Russia és az Unity pártok egyesülésével. Borisz Gryzlov, a Duma jelenlegi elnöke vezeti 2002 óta. Az ország egyetlen és valóban nagyszerű politikai pártja, amelynek több mint másfél millió tagja van, képes volt bevonni a politikai elit nagy részét az oroszok mögé. Elnök, és megengedte neki, hogy a 2003. decemberi törvényhozási választásokon megszerezze az Állami Duma mandátumainak többségét (a 450 mandátumból 222, a szavazatok 37,57% -a).

Orosz Demokrata Párt (az úgynevezett "Yabloko", középen)
A liberális reformista Yabloko pártot 1993-ban alapította Grigori Iavlinski, Jurij Boldirev és Vlagyimir Lukin. Különösen az állam által szabályozott piacgazdaság és az Európai Unióban való részvétel szempontjából kedvező, Iavlinski vezeti. 2003-ban a szavazatok mindössze 4,3% -át szerezte meg (4 mandátum).

Csak Oroszország (balközép)
Ez a 2006-ban a Kreml engedélyével létrehozott csoportosulás három kis párt szakszervezetéből jött létre: Rodina (Patria, a baloldali nacionalista mozgalmak koalíciója, amely 2003-ban a szavazatok 9,02% -át és 37 mandátumot szerzett), a Nyugdíjas Párt és az Élet Pártja. Szergej Mironov, a Föderációs Tanács elnöke vezetésével célja egy alternatív baloldali erő képviselete. Csak Oroszország szerezte meg a szavazatok 11,6% -át a regionális részszavazáson 2007 márciusában, szemben a Kommunista Párt 15,7% -ával és az Egységes Oroszország 46% -ával.

A Jobb Erők Uniója (SPS)
A Putyinnal szemben álló konzervatív, nyugatbarát pártot 1999-ben hozták létre az ifjú reformisták (Anatoli Csubajsz, Borisz Nemcov, Jegor Gaidar stb.) Során kialakult többféle áramlat megszilárdítása érdekében. Nyikita Belkhit 2005 májusában választották meg elnökének. A 2003-as választásokon a párt súlyos vereséget szenvedett (a szavazatok 3,97% -a, 3 mandátum), ami a Dumából való kizárásához és vezetőjének, Nemcovnak a lemondásához vezetett. 2004. január.

A másik Oroszország
Ez a heteroklit koalíció, amelyet 2006-ban hoztak létre, különféle politikai áramlatokat "liberális, szocialista, nacionalista, mint az Eduard Limonov mozgalomв movimiento" egyesít, amelyet Putyinnal szembeni ellenzékük egyesít. Garry Kasparov volt sakkozót nevezték ki jelöltjének a 2008. márciusi elnökválasztásra. A törvényhozási választásokon a mozgalom három vezetőjének is egyike lesz.