Oszd meg a cikket

Még egyszer. Most lezárta a Kercs-szorost az ukrán haditengerészet három hajójának áthaladása előtt. Lőttek, sérültek, hajókra szálltak és ukrán tengerészeket tartóztattak le az orosz vizekbe való illegális belépés vádjával. A környéken elkövetett zaklató viselkedés egyértelműen gyengébb valakivel.

fogát

Úgy tűnik, hogy Moszkva orosz "belvizként" akarja tekinteni az Azovi-tengert, ami hasonló ahhoz, amit Peking a Dél-kínai-tengeren szándékozik megtenni. A különbség az, hogy ez nem a nemzetközi kereskedelem stratégiai útja. Csak Ukrajna számára, amely a választások előestéjén kihirdette a haditörvényt, bár nem tűnik úgy, hogy a két ország bármelyike ​​a feszültség fokozódása mellett dönt, mert Oroszországot nem érdekli, és Ukrajna nem tud.

A világ elítéli (kicsi szájjal) ezeket az orosz akciókat, és újabb szankciókat vezet be Moszkvával szemben, amelyek irritálják, de nem riadják vissza a Kremlt. Putyin a legutóbbi G-20 csúcstalálkozón bátorsággal hívta felkelésüket, tekintve őket a szabad kereskedelemmel ellentétesnek, amelyet Donald Trump kivételével mindenki támogatott. A nagyok mindig a vízbe viszik a macskát.

És Moszkva továbbra is játszhatna más trükköket, ha egyszer ezt meg akarja tenni, a katonai szempontból elfoglalt területekről Dnyeszteren túli (Moldova) vagy Észak-Oszétia (Grúzia) területeken. Egyesek úgy gondolják, hogy a végső cél Ukrajna teljes partjának és különösen Odessza kikötőjének megragadása lehet. Ukrajna így "mediterrán" országgá (szárazfölddé) válna. De ez egyelőre csak megalapozatlan spekuláció.

Ami történik, Putyin történetén és nacionalizmusán kívül nem érthető meg. A "déli meleg tengerekbe" való megérkezés a moszkvai politika megszállottja, mióta Potjomkin legyőzte az oszmánokat, és felajánlotta szeretőjének, Nagy Katalin császárnőnek, a Kercs-szorosnak és a Krímnek. Oroszország hatalmas szárazföldi hatalom, de flottájának kevés kikötője működik. Lettország függetlenségével elvesztette Rigát és Szevasztopolot, amikor Hruscsov átadta a Krímet Ukrajnának, mert soha nem gondolta, hogy ez független országgá válik, amely Odesszát is elveszi. A balti litvániai Kalinyingrád és északon található Arkangel enklávéja marad, amelyet az év nagy részében jég izolál (ami a globális felmelegedéssel megváltozhat). És Vlagyivosztok, Japán előtt. Ezért olyan fontos a Krím és Szevasztopol. Csakúgy, mint Tartus kikötője, a Földközi-tengeren, amelyet Oroszország szerzett pártfogolt Bashar al-Assad.

A másik ok Putyin nacionalizmusa, amely olyan jó választási visszatérést eredményez, hogy az oroszok kisebb rosszként elfogadják a nemzetközi közösség szankcióit a Helsinki Határozatban rögzített európai határok megsértése miatt. Putyin a Szovjetunió eltűnését "tragédiának" tekinti, amely nemcsak csökkentette Oroszország területi kiterjedését, hanem lehetővé tette, hogy a NATO-erők megközelítsék a határait. Erre a "bekerítési mentalitásra" válaszul Moszkva megépítette és bevetette az új SSC-9 rakétát, megsértve a közepes hatótávolságú nukleáris rakétákkal kapcsolatos NIF-egyezményt. Trump azzal fenyegetőzött, hogy felmondja, ha Oroszország 60 napon belül nem tér vissza a megfeleléshez. Mi európaiak veszítünk a legtöbbet kontinensünk nukleáris remilitarizálásából.

A Szovjetunió kitörése vérfürdőt idézhet elő. George H.W. Bush, a közelmúltban elhunyt, megakadályozta ezt Gorbacsovval és magával Jelcinnel együtt. De mindannyian kudarcot vallottunk abban, hogy megpróbáltuk Oroszországot csak egy újabb demokratikus országként integrálni a 20. század végének geopolitikai rendszereibe.

Lehetséges, hogy nagyon naiv színlelni, hogy egy ország, amely a cárokból a kommunizmusba, majd az oligarchákba került, és soha nem ismerte a demokráciát, demokratikusan viselkedik.