Úgy tűnik, Oroszország ismét válaszút elé került, és újra felmerül az örök vita arról, hogy a Dmitrij Medvegyev elnök által támogatott modernizáció meggyorsítja-e a reformokat vagy sem.

Úgy tűnik, hogy Oroszország ismét válaszút elé került, és újra felmerül az örök vita arról, hogy a Dmitrij Medvegyev elnök által támogatott modernizáció felgyorsítja-e a reformokat, vagy sem, hogy szükség van-e nagyobb demokráciára vagy sem.

negyed

E vita közepette, nem túl aktív, mert Vlagyimir Putyin már régen korlátozta a szabad gondolkodást, az egykori szovjet elnök, Mihail Gorbacsov vezette Alapítvány kiáltása felvetődik annak érdekében, hogy visszaadják az oroszok számára azokat a szabadságjogokat, amelyektől elvették az elmúlt 10 évben.

A volt kommunista vezető szemrehányást tesz Putyinnak és Medvegyevnek azért, mert Oroszországban „monopolizálták” a hatalmat. Gorbacsov 1985. március 11-én nevezték ki a szovjet állam élére, amely a történészek szerint a "demokratizálás", a "peresztrojka" (reformok) és a "glasnost" (átláthatóság és információszabadság) korszakával kezdődött.

Az évforduló alkalmából az alapítványánál tartott események során kijelentette, hogy "a peresztrojka megmutatta, hogy a demokrácia lehetetlen glasnost, szólás- és sajtószabadság nélkül", és hozzátette, hogy "jelenleg azt látjuk, hogyan korlátozzák ezeket a szabadságokat az igénybevétel bármilyen eszközzel ”. A volt szovjet elnök sajnálja, hogy örökségének egy része tönkrement.

A szívszorító dolog az, hogy valószínűleg Gorbacsov szavai ismét süket fülekre jutnak. Míg Oroszországon kívül még mindig nagy jelentőségű személyiségként ismerik el, belülről hiányzik a hitelessége, és a Szovjetunió felbomlásáért, valamint a hekatombot megelőző és követő gazdasági nehézségekért felelősnek tekintik.

Elutasítás a lakosság körében

A moszkvai szociológiai központ, a Levada közelmúltban közzétett közvélemény-kutatása szerint a megkérdezettek 47% -a megveti Gorbacsovot az őt támogató 13% -kal szemben. A peresztrojka szó 66% -ban hányingert okoz, és 19% úgy véli, hogy ez inkább pozitív, mint negatív dolgokat eredményezett.

"Amit Gorbacsov tett, azt először a kommunista rendszer átalakításának megmentésére tett kísérletnek tekintették, de bebizonyosodott, hogy ez átalakíthatatlan és önpusztító" - mondja Georgi Satárov, a Kreml volt tanácsadója. Véleménye szerint a volt szovjet elnöknek érdeme „ez volt nem próbált ellenállni a történelmi események logikájának, amelynek tragikus következményei lehettek ".

Egy másik politológus, Alekszandr Konoválov, a Stratégiai Értékelés Intézetének elnöke biztosítja, hogy megfigyelve, mi történt Jugoszláviában a szétesése után, "a Szovjetunió is vérbe fulladhatott volna, ha Gorbacsov nem ismeri el sportszerűen a Jelcin elleni politikai vereségét. . ".

Sokan értékelik az utolsó szovjet vezető hozzájárulását az ország demokratizálásához. A az első igazán szabad választások megbízatása alatt történtek. Gorbacsovval az állampolgárok külföldre kezdtek utazni, ami a kommunista korszakban a legtöbb számára tiltott volt.

A "glasnost" először hozta a sajtó- és szólásszabadság. A szövetkezeti törvény megkönnyítette a szabad vállalkozásra és a magántulajdonra való áttérést. A sztálini elnyomás áldozatait rehabilitálták. A külpolitikában Gorbacsov lehetővé tette a visszatartást, a leszerelést, a hidegháború végét, a berlini fal leomlását, a német újraegyesítést és a Vörös Hadsereg kivonulását Kelet-Németországból és Afganisztánból.

Míg Oroszországon kívül még mindig nagy jelentőségű személyiségként ismerik el, belülről hiányzik a hitelessége, és a Szovjetunió felbomlásának fő felelőseként tartják számon.

Rosszallóinak azonban sok ilyen döntés téves volt. Nikolaí Rizhkov jelenlegi szenátor és volt szovjet kormányfő úgy véli, hogy Gorbacsovnak követelni kellett volna, hogy az újraegyesített Németország ne legyen a NATO tagja. Az orosz szélsőbaloldali rovatvezető, Natalia Morózova "katasztrófának" nevezi Gorbacsov Kremlbe érkezését. Számára "Moszkva kapitulált a hidegháborúban, és egyedüli világhatalomként elhagyta az Egyesült Államokat". Az oroszok nem bocsátanak meg kampányt indított az alkoholfogyasztás ellen 1985 májusában.

De a volt szovjet elnök minden kritikát és támadást magára vállalt, ami a régi politikája miatt történt. Ezt még a saját szavaival is tudja "senki nem próféta a saját földjén". Azt mondja, nem bán meg semmit. "Az általam vállalt reformok voltak az egyetlen módja a szovjet rendszer életképessé tételének" - jelentette ki néhány hónappal ezelőtt egy konferencia során.

Gorbacsov nem ért egyet azzal a váddal sem, hogy a Szovjetuniót a hidegháborúban vereségre vezette. "Ezen a versenyen mindannyian vesztesek voltunk, és mindnyájan nyertünk, amikor kijöttünk belőle" - állítja.

Örökölt katasztrófa

Az orosz újságíró, Leonyid Mlechin a héten kábelezte a volt szovjet vezetőt a «Moskovski Komsomólets» című újságban, rámutatva, hogy „amikor főtitkárnak kinevezték, az ország már a szakadék szélén van. Mindannyian bíztunk abban, hogy megment minket, de nem tette meg, és most Gorbacsovot kérik, hogy válaszoljon minden kudarcra ”. "Nem lenne őszintébb az elődeiket is hibáztatni, akik valóban a zsákutcába helyezték a Szovjetuniót?" - kérdezi Mlechin.

A volt szovjet elnök most jól fizetett előadásokkal tölti az idejét szerte a világon. Azt sem bánja, hogy az Alapítvány bankszámláját növeli azáltal, hogy részt vesz benne például a Louis Vuitton luxusmárka által szervezett reklámkampányok két és fél évvel ezelőtt. Gorbacsov egy régi hivatalos járműben pózolt a berlini fal előtt, francia céges utazótáskával az oldalán.