Add hozzá Mendeley-hez
Összegzés
Bevezetés
A gynecomastia meghatározza az emlőmirigy jóindulatú megnagyobbodását a férfiaknál. Különböző műtéti megközelítések léteznek az elváltozás reszekciójára, mindegyik különböző eredményekkel jár.
Anyag és módszerek
Transzverzális vizsgálat. Felvették a gynecomastia-ban szenvedő betegeket, akiknél subdermális mastectomiát végeztek külső periareolaris metszés és alsó periareolar metszés révén. A randomizáláshoz Simon II. B és III. Fokozatát vették figyelembe, minden egyes metszéstípusra egyenként elosztva. Az esztétikai eredményeket egy tapasztalt sebész értékelte, kitűnőnek tartva, ha helyes gyógyulás történt a terület deformációja nélkül, jónak, ha a gyógyulás jó volt a terület deformációja nélkül, és rossznak, ha az operált terület deformációja volt.
Eredmények
24 beteget operáltak, 50% -át külső periareoláris metszés, 50% -át pedig alacsonyabb periareolaris metszés. Az átlagéletkor 25,58, illetve 27,58 év volt, szignifikáns különbségek nélkül p = 0,513.
Valamennyi betegnél normális másodlagos nemi jellemzők voltak. Az etiológia 23 betegnél volt idiopátiás (95,83%). Az átlagos evolúciós idő 32,28 hónap volt, a szövettani kórkép mindegyikükben gynecomastia volt.
A metszés és az érintett terület esztétikai megjelenésének értékelése a külső periareoláris metszéssel operált betegeknél (n = 12) egy betegnél gyenge (8,33%), 2-nél jó (16,66%) és 9 betegnél kiváló (75) %), míg az alacsonyabb periareolaris metszésen keresztül operált betegeknél a betegek 100% -ánál jó volt, és egyetlen betegnél is gyenge és kiváló, mindkét metszésnél statisztikailag szignifikáns különbség volt, p = 0,000. Egyetlen beteg sem mutatott szövődményeket.
Következtetés
Mindkét metszés biztonságos. A külső periareolaris bemetszés jobb eredményeket nyújt, mint az alsó periareolaris metszés, hogy subdermális mastectomiát végezzenek minden fokozatú gynecomastia-ban szenvedő betegeknél.
Absztrakt
Bevezetés
A gynecomastia meghatározza az emlőmirigy jóindulatú megnagyobbodását az emberben. A lézió reszekciójának számos műtéti megközelítése létezik, amelyek mindegyike különböző eredményekkel jár.
Anyag és módszerek
Keresztmetszeti vizsgálat. Voltak olyan nőgyógyászati betegek, akiket külső és alsó periareolaris metszéssel operáltak. A randomizálás során figyelembe vették Simon IIb és III fokát, minden egyes bemetszéstípushoz egyet-egyet elosztva, a kozmetikai eredményeket egy tapasztalt sebész értékelte, kitűnő eredményeket véve, amikor megfelelő gyógyulás történt a terület deformációja nélkül, jó eredményeket akkor, amikor a gyógyulás jó volt deformáció nélkül, és rossz eredményeket, ha a műtött terület deformálódott.
Eredmények
24 beteg volt, 50% -át külső periareoláris metszés, 50% -át pedig alacsonyabb periareolaris metszés operálta. Az átlagos életkor 25,58 és 27,58 éves volt minden csoportban, szignifikáns statisztikai különbségek nélkül (P =, 513).
Valamennyi betegnél normális másodlagos nemi jellemzők voltak. Az etiológia 23-nál idiopátiás volt (95,83%). Az átlagos evolúciós idő 32,28 hónap volt, minden hisztopatológiai eredménynél gynecomastia volt.
A metszés esztétikai aspektusának és az érintett terület értékelése a külső periareolaris metszéssel operált betegeknél (n = 12) 1-nek (8,33%) rossz volt, 2-nél jó (16,66%) és 9-nél (75%) kitűnő; Az alacsonyabb periareolaris metszéssel operált betegek 100% -a jó eredményeket mutatott, statisztikailag szignifikáns különbségek voltak mindkét metszésnél, P =, 000. Nem voltak komplikációk.
Következtetés
Mindkét metszés biztonságos, a periareoláris külső bemetszés jobb eredményeket nyújt, mint az alacsonyabb periareoláris metszés a gynecomastia-ban szenvedő betegeknél Simon minden fokán.
Előző kiadott cikk Következő kiadott cikk