A szerző rámutat, hogy Ukrajna nem tud versenyezni Oroszország hatalmas kulturális erejével, ezért a konfliktus első áldozata az igazság

ukrajna

A szocsi téli játékok csak a legújabb epizódok Oroszország új vezetésének fiktív felépítésében a világban, amelyre Putyinnak szüksége volt, hogy megakadályozza ugyanezt a kijevi Maidanon, a Vörös téren. Valójában ennek a belső propagandának az elmúlt tíz év története van, amely lehetővé tette Putyin számára, hogy átvegye az irányítást a média és a filmszerkezetek felett.


2005 óta Oroszországban már nem emlékeznek a forradalom napjára, amelynek helyébe november 4-e lépett, mint a nemzeti egység ünnepe. Az 1612-es film (Vladimir Khotinenko, 2007) magukat az oroszokat emlékezteti arra, hogy miből áll új nemzeti ünnepük, amely azt a napot ünnepli, amikor a lengyeleket kitűzték Moszkvából a cím évében. Jelképezi a viharos évek végét és a Romanov-dinasztia, tehát az orosz imperializmus kezdetét. Ez egy bizonyos típusú mozi, amely a legkereskedelmesebb hollywoodi paraméterek szerint készült, és amely Oroszország történetét akarja átírni (ne felejtsük el, hogy a történelmi mozi mindenekelőtt a jelenről beszél) a régi birodalmi módok iránti nosztalgiától, amelyek számára fontos mindig ellenség, amely egyesíti az összes különböző identitást (egy olyan országban, ahol hatalmas faji, kulturális és vallási különbségek vannak). Előtte a nácik voltak, később, a hidegháborúban az amerikaiak, most pedig a lengyelek.

Politikai és imagológiai-identitás terén Kijev nem tud versenyezni Oroszország ezen hatalmas kulturális erejével, amely Ukrajna lakosságának csaknem a felét befolyásolja, elsősorban oroszul beszél. Ezért tette Janukovics pártja az oroszot az ukrán köztársnyelvvé; pártja nem irányította a médiát, és bízott abban, hogy Moszkva propagandája megerősíti oroszofil pozícióját Ukrajnában. Janukovics következő lépése az volt, hogy Putyint utánozva megpróbálta megszerezni az ukrán média irányítását is, amelyet nem tudott elérni. Valójában Janukovics bukását nagyrészt ugyanazok a médiák okozták, amelyek a maffia módszereit és a legdurvábban ázsiai stílusú oligarcha életét egyaránt ismerték a világgal.


De a báb lerakása kiváltotta keresztapja haragját, aki cselekvés mellett döntött, kihasználva a kijevi radai bizonytalanság pillanatait és azt a támogatást, amelyet az orosz-szovjet birodalom mindig a krími területeken élt. Könnyű katonai pozíciókat elfoglalni, de nem lesz olyan könnyű megakadályozni a lakosság általános felkelését. Ukrajnában, ellentétben a régi Európával, sok olyan fiatal van, akinek nincs vesztenivalója, és készen áll arra, hogy először ellenállást indítson, majd folytassa a bosszú láncolatát, amelynek soha nem lehet tudni, hogy ennek mi lesz a vége. Nagyon lehetséges annak kockázata, hogy Ukrajna Jugoszláviává válik.


Jelenleg nehéz megtudni, mi történik valójában Ukrajnában, és mindenki tudja, hogy minden háború első áldozata az igazság. A propagandacsata nagyon emlékeztet arra, ami Jugoszláviában történt, amikor az erőszak és a halál első képeit Bosznia, Horvátország és Szerbia összes autonóm tévécsatornájában felhasználták, és csak a közönség érdekeinek megfelelően változtatták meg az áldozatok oldalát. hogy bosszút sarkalljon. A polgárháború tehát ugyanolyan elkerülhetetlen volt, mint rettenetesen kegyetlen.


Reméljük, hogy Oroszország most körültekintőbb, mint a balkáni háborúban volt, feltétel nélkül támogatja a szerb imperializmust, mindenki számára ismert súlyos következményekkel. Ellenkező esetben ahelyett, hogy fenntartaná azokat a kulturális kapcsolatokat, melyeket állítólag megpróbál megvédeni, mély generációs gyűlöleteket ébreszt, és hozzájárul új ellenséges országok létrehozásához a határain. Putyin képes lesz megtartani a Krím-félszigetet és Ukrajna más részeit, de elszakad egy Európától, amelyhez tartozása érdekelt, saját népe érdekében és vezetői túlélése érdekében.