A négy vélemény megfelel a kormányprogram általános irányelveinek. A JxCAT a PSOE kivételével minden csoport támogatásával elkötelezi magát az önkormányzatok többletének feloldása mellett

kritika

Az ország újbóli aktiválása a világjárvány után a két kormányerõ - a PSOE és a United We Can - plusz állampolgárok többségének köszönhetõen. Teljes, 165 szavazat elégséges ahhoz, hogy jóváhagyja a Gazdasági, társadalmi, egészségügyi és európai négy véleményt Újjáépítési Bizottság. A Bizottságtól az utolsó szakaszában kivonult Vox elhagyása megkönnyítette az ügyvezetést támogató pártok felsorolását, amelyek alig fogadták el a különféle parlamenti csoportok által előterjesztett módosítások ötödét.

A négy munkadokumentum megvitatása a kormány mind a kisebbségek, mind a jobboldal és a függetlenség és a nacionalista erők részéről, és ez annak ellenére, hogy azóta az elmúlt órákban a Moncloa Néhány módosítást elfogadtak, amelyek bizonyos baloldali árnyalatokat nyomtattak - környezetvédők, nemek, a nyilvánosság, az ügyészek javára. - a szövegekhez annak érdekében, hogy elkerüljük a frontális ütközést olyan csoportokkal, amelyeket eddig az ügyvezetés támogatott.

Végül, ezt a konfrontációt nem semlegesítették, és a PP-vel való ellentmondásokat sem sikerült leküzdeni; ez a párt, miközben az újjáépítési tervre vonatkozó végleges javaslatra várva, hogy elérje a kongresszus plenáris ülését, beleértve saját kezdeményezéseit is, úgy döntött, hogy nem támogat semmit a négy vélemény közül. Még az egészségügyre hivatkozó mellett sem szavaztak, amelyben közel áll az ő és a szocialisták álláspontja. Jelenleg az újjáépítési tervek nem egy széles konszenzus eredménye.

A Bizottság különböző formációinak beavatkozásai azt mutatták, hogy a PSOE és a Podemos között elfogadott dokumentumok utolsó fokon bevezetett pontjai gyakorlatilag senkit sem elégítenek meg: sem a baloldali szövetségesek, akik nagyon elégtelennek tartják őket őket, sem természetesen a nacionalista és jobboldali szárnycsoportok panaszkodnak hozzájárulásuk szinte teljes hiányáról.

Kritikák balról

A legradikálisabb baloldal részéről kemény kritika érte, hogy a gazdasági vélemény nem tartalmazza a munkaügyi reform azonnali hatályon kívül helyezését annak ellenére, hogy a kormány ezt ígérte, aláírással együtt, az abertzale formációval. A szemrehányás ebben a kérdésben olyan határozott volt, hogy arra kényszerítette a United We Can szóvivőjét, Pablo Echenique-t, hogy garantálja, hogy "a PP munkaerőreformjának még az árnyékbot sem marad".

A gazdasági dokumentummal kapcsolatos főbb panaszok következésképpen a munkaerőreform hatályon kívül helyezésével vagy annak elmaradásával, a javasolt intézkedések "izmot" adó gazdasági jelentés hiányával, az adókkal kapcsolatos szűkös sajátossággal kapcsolatosak - egyesek emeléseket, más csökkentéseket igényelnek. -, a foglalkoztatás fellendítésére és az önkormányzatok többletének feloldására irányuló intézkedések. Ez az utolsó pont a JxCat kérésére végül a PSOE kivételével valamennyi politikai erő támogatását sikerült egyesítenie, következésképpen beépült a következtetések dokumentumába.

Ebben a szövegben alig látható a legmélyebb, annak az első ellenzéki pártnak a nyoma, amelyhez a kormány erői - a PSOE és a United We Can - csak egy kis maroknyi módosítást fogadott el. Ez a megértés hiánya komolyan hátráltatja a hosszú távú projektet, amelynek a két legnagyobb politikai formáció alapvető konszenzusára van szükség.

Az ebben a dokumentumban végül bevezetett módosításokban olyan formációk kezét érzékelik, mint a Más País, a Compromís, a Teruel Existe, a PNV, a JxCat, az ERC és a Ciudadanos.

Így meg vannak bontva a feltételek azoknak a vállalatoknak, amelyek hozzáférnek a nemzeti vagy az Európai Unió állami támogatásaihoz és támogatásaihoz; a közszféra súlyának elsőbbségbe helyezésének általános elve azokon a területeken, ahol együttműködés zajlik a magánszektorral, és egyértelmű tendencia az adók emelésére annak érdekében, hogy csökkentse az adószakadék hét pontját, amely elválasztja Spanyolországot az Európától. átlagos.

Ezen utolsó területen a dokumentum jelzi a jövedelemnövekedést a "vagyon" után, mint például a "vagyon" Örökség és az Öröklés Y Adományok, úgynevezett "zöld" illetékek és az olyan privilégiumok elnyomása, mint amelyek a Sicav. A jövőbeni növekedés tartalékai nincsenek meghatározva, ugyanúgy, mint annak lehetősége, hogy ez az emelkedés kiterjedjen más sokkal általánosabb tiszteletre is, például áfa vagy a Személyi jövedelemadó. Így ez a fejezet egyértelműen ellentétes okokból kritikát váltott ki mind jobbról, mind balról.

A vállalatokat a szövegben szereplő legfrissebb változások szerint ez is érinti. Ebben a szakaszban a Más País tézisei diadalmaskodtak, amely erőnek csak két helye van a kongresszusban, de amely módosítást tudott bevezetni a gazdasági vélemény elülső részén, amely alapján főként nagyvállalatok kapnak támogatást, A támogatásoknak vagy megmentéseknek fontos feltételeknek kell megfelelniük, és kötelesek lesznek két évre elnyomni az osztalék felosztását.

Az egészségre utaló vélemény a maga részéről számos szemrehányást fogalmazott meg a kompetenciák közelmúltbeli újraindításával, a finanszírozás hiányával és az egészségügyi rendszer megerősítését célzó különféle intézkedések elutasításával, főleg abban, ami az alapellátással, a Közegészségügyi Ügynökség létrehozásával és az önkéntes egészségügyi dolgozók tartalékának kialakításával a vészhelyzetek kezelésére.

Ez a vélemény azonban a közönség támogatásával zárulhat, mert néhány legfontosabb javaslata még tárgyalható és megegyezhető a szocialistákkal.

Megvétózom a koncertet

A szociálpolitikai dokumentumban a kritika főként az összehangolt iskolával szembeni vétópontra összpontosított, amikor segítséget kellett kapni a világjárvány következményeinek leküzdésére, valamint arra, hogy nincsenek utalások a függőségi törvény finanszírozásának egyértelmű növelésének szükségességére. . Ezen a téren is sok szemrehányás hangzott el az állam feltételezett közelmúltbeli újraszabályozása miatt.

A szocialista sorból Adriana Lastra parlamenti szóvivő elégedettségét mutatta a négy dokumentum jóváhagyásával, biztosítva, hogy azok széles körű konszenzus eredményei, bár az az igazság, hogy a megállapodás a két pártra korlátozódik, az ügyvezetés része, a Citizens és kevés más. Lastra egy "nem párt, hanem egy ország" projekt alapjaként akarta bemutatni őket, és sajnálta, hogy a PP jelenleg nem csatlakozott a paktumhoz.

A tárgyalások mindenesetre még néhány hétig elhúzódhatnak, amíg a baszk és a galíciai választások után a hónap végén a kongresszus plenáris ülésén az egész terv le nem száll. Ebben a peremben helyezik el a reményeket abban a reményben, hogy képesek lesznek minõsíteni és több javaslatot és konkrétumot be tudnak vezetni egy olyan tervbe, amely egyébként nem éri el azt a széles körû konszenzust, amelyet szándékoztak, és fõként csak a megerõsítésre korlátozódik, mivel sok csoport figyelmeztet, a kormány politikai programjának alapvető útmutatói.

Vox megveti az egyezményeket, hogy "színház" és a kormány "felmentésének" szolgálatában áll.

A Vox nem vesz részt az Újjáépítési Bizottságban vagy a következtetésekben. A múlt héten becsapta az ajtót, távozott és "végtelen távolságot" jelölt meg a Kormánynál, és most megveti a pártok között létrejött megállapodásokat, mert úgy véli, hogy ez csak "a szociálkommunista kormány felmentésének szertartásaként" szolgál.

"Nem vagyunk hajlandók ennek a színháznak a részesei lenni" - ítélte el pénteken a parlamenti csoport főtitkára, Macarena Olona, ​​aki jelezte, hogy a következtetéseket a PSOE és a United We már "előre megírta". Can megmenteni a válság kezelését.

"A Vox frontális ellenzéket állít, mivel az építéshez ki kell jutni Spanyolország pusztításának árkaiból, ahol a jelenlegi PSOE található, amely nem alkotmányos, csakúgy, mint Podemos, akik Spanyolországot utáló partnerekre támaszkodnak, "figyelmeztette Olona.

Annak ellenére, hogy nem vett részt a szavazásban, a Vox bemutatta saját dokumentumát következtetéseivel. Egyrészt az okok tízes párbeszédében elmagyarázva a kormányvezetéssel szembeni tűzellenes ellenállásának okait, másrészt bemutatva, melyek véleménye szerint az egészség, a gazdaság vagy a szociális szolgáltatások szempontjából a receptek egy része.

Logikailag ezen intézkedések többsége a Vox választási programjából származik, de ahhoz képest, ami a bizottságból kijöhet, különös hangsúlyt fektet arra, hogy ne emelje az adókat, vagy arra, hogy meg kell őrizni a munkaerőreformot a foglalkoztatás elősegítése érdekében.

A következtetési dokumentum arra figyelmeztet, hogy az adók emelése "hiba, amely veszélyeztetné a gazdasági újraélesztést, és negatív hatással lenne mind a növekedésre, mind a munkahelyteremtésre". Emiatt "vonzó adózást követel meg a versenyképes gazdaság érdekében". A Vox másik pillére az állam struktúrájának vékonyítása a közigazgatás "mélyreható reformjával".