Virágok és bárok

Mireya Maldonado Hualde

advance

Mozgó bepillantás a börtönben töltött életbe

Alma 15 éve dolgozik pszichológusként egy szabálysértési börtönben. Amikor megérkezett a városba, introvertált ember volt, akinek nehéz volt viszonyulnia, és aki az ablakából nézte az élet múlását. Amikor azonban megismerte Nuria-t - munkatársát és szakmáját - és Pacót - akikkel Nuria lakást osztott - a világlátása kiszélesedett, és kezdte igazán otthonosan érezni magát. Így teltek az évek, és Alma látta, hogyan rendezkedik be társadalmi és szakmai élete - amelyet rendkívül élvezett.

Minden megváltozik, amikor Nuria úgy dönt, hogy egy ideig elmegy a nemi erőszak tanfolyamára. Almának újra meg kell találnia barátságát Pacóval, és alkalmazkodnia kell az új börtönpszichológushoz, Ricardóhoz, akivel a fogvatartottak terápiájával kapcsolatos eltérő álláspontja miatt többször is szembesülni fog. Képes lesz-e a főhős sikeresen szembenézni élete ezzel az új szakaszával?

A Virágok és bárok egy három részből álló történet, amelyet első személyként mesélnek el, amelyben Alma feltárja a börtön életének csínját-bínját, és a munkából való kilépés után nap mint nap mesél nekünk.

A börtönben Alma terápiás foglalkozásokat tart azokkal a fogvatartottakkal, akik vezetéknév szerint felelnek meg neki (a többiek Nuria-hoz vannak rendelve). Néhányukról a bűncselekményről - egyikük sem súlyos - mesél élete történetével együtt, segítve az olvasót abban, hogy jobban megértse a bűncselekményhez vezető helyzetet. A börtönön kívül Nuriával és Pacóval megy ki a városba, akikkel értékes barátságot ápol. Egyik munkájuk sem könnyű - a Paco terepi riporter -, ezért támogatják egymást és reflektálnak olyan fontos kérdésekre, amelyekből az olvasó nagyszerű olvasmányokat kaphat.

Az első szempont, amit ki kell emelni, hogy agilis olvasmány. Elveszed a könyvet, és amikor meg akarod tudni, akkor már felét elolvastad. Alkalmi nyelvet is használ, amely ötvözi a költői nyelvet, és kiegyensúlyozott történetet hoz létre, amely reflektálásra hív fel többek között a nemi erőszakról vagy a menekültek helyzetéről.

Vannak hegek, amelyeket csak a mezítelenségből lehet látni, még a lélekét is.

A történet emeli a barátság fontosságát is. Valójában, ha nem lett volna Paco és Nuria, Alma továbbra is bezárkózott volna egy börtönbe, amelynek semmi köze a bárokhoz. Ezenkívül megpróbálja feltalálni a kapcsolatokat, ha váratlan változások következnek be, például Nuria távozása egy másik városba. Pacónak és Almának barátja jelenléte nélkül kell újjáépítenie barátságát, akivel minden tapasztalatát megosztották.

De kétségtelen, hogy a regény erős pontja a börtön és minden, ami körülötte forog.

Hányszor gondoltam arra, hogy milyen kicsiek az ablakok a börtönökben, ahol oly sokan álmodnak a repülésről. Értem a rudait, de a méretét nem.

A történelem során az ember megismeri azt a protokollt, amelyet a fogvatartottak börtönbe kerülésétől a szabadon bocsátásáig követnek. Pszichológusként ez az utolsó pont volt a legérdekesebb számomra, mert annak ellenére, hogy megosztott egy szakmát a főhőssel, a munkakörnyezete nagyon különbözik az enyémtől, és szakmai szinten tanulhattam tőle egy keveset.

Olyan dolog, amit rajongok a munkámért, hogy az emberek kinyitják előtted a lelkük ajtaját, hogy beléphess, hogy megnézhesd, és ha lehet, megrendeled egy kicsit, mielőtt elmész.

Ha van valami, amire vágyik - és sikerrel jár - a szerzőnek humanizálnia kell a foglyokat.

Tudta, hogy a börtön lakosságának több problémája van a fáradt látással, mint más emberekkel? Ez azért van, mert látóhatáruk a börtön falainál ér véget, és nem nézhetnek tovább. Szomorú, igaz? Mi pedig, akik tehetünk, nem tudunk.

A magány az a női név, amelyet amint a börtönbe lépsz, hozzád rendelnek, és végigkíséri az egész tartózkodásod alatt, mint egy örök jelenlét, amelyet minden nap, óránként a lényedhez kötve viselsz, miközben alszol és álmodozol. Mindennél jobban behatol a lélekbe, és súlya elviselhetetlenné válhat. Emiatt a börtönben az emberek a szomorúság kútjába süllyednek. Ez az erőszak másik oldala, hideg és fanfár nélkül.

Emellett ehhez egy nagyon hasznos forrást használ: szembeállítja a börtönvilágról alkotott elképzeléseit egy másik szereplővel, aki megérti, hogy a foglyok abban a pillanatban megszűntek emberek lenni, amikor a börtönbe léptek. Ily módon két terápiát találunk: a leghumánusabb terápiát és a bűnözésre összpontosító terápiát. Igaz, hogy a történetben szereplő bűncselekmények kisebb mértékűek, és könnyebb a fogvatartottak mellé állni; ha súlyosabb bűncselekményekről lenne szó, az olvasó számára sokkal nehezebb lenne elfogadni a börtön humanisztikus elképzelését.

Nem vagyunk annyira különbözőek, mindannyiunknak vannak erősségei és gyengeségei, félelmeink, kudarcaink és eredményeink. Ezért arra kell törekednünk, hogy a fogvatartottak ne veszítsék el személyazonosságukat: nagy a kísértés, hogy egy személyt bűncselekményével vagy betegségével azonosítsák. Fontos tudni, hogyan lehet közelebb kerülni az emberhez.

Tisztességtelen volt számomra, hogy életének egyetlen pillanatában csapdába hagytam, a legrosszabb esetben dehumanizálva és bűncselekményévé csökkentve, mert úgy éreztem, jogszerűnek tartom, ha hagyom, hogy kiszálljon onnan és eltávolítsam ebből a négy sorból bizonyított tények, amelyek örökre elítélték.

Most mi nem győzött meg Flores y rejas-ról? Először is, az írás időnként nagyon kaotikus és megmagyarázhatatlanul hagyja a dolgokat, feltételezve, hogy a történteket megértették. Példa erre a szerelmi cselekmény, amely következetlen, kevéssé mondják el - sok jelenetet el kell számolni, hogy értelme legyen -, és szinte semmit sem ad a történethez. A szerző sok kitérőt tesz, és olyan szálakat kezd, amelyeket később nem tud lezárni.

Ez a negatív pont buta, de nem egyszer arra késztetett, hogy olvasás közben lesütöttem a szemem. A "lányom" kifejezést sokat használják, olyannyira, hogy Almát ritkán hívják a nevén. Nem tudom, hogy a szerző technikája-e valamiféle üzenet elküldése, de ha igen, akkor nem jutott el hozzám, és egyes részeken kényelmetlenné tette az olvasást.

Befejezésül a befejezés sok frontot nyitva hagy, és azzal az érzéssel fejezi be a könyvet, hogy hiányzik belőle jó néhány oldal.

A lelkek tolvaja

Jorge Alberto Valle Gualtieri

Jó ötlet, de fejleszteni lehetne

Ezzel a könyvvel, az elsővel, amelyet az #Advance Edition-ben kommentálok, vegyes érzéseim vannak. Egyrészt úgy gondolom, hogy a történet alapja, a rejtély és a háló, amely a főhős köré fonódik, nagyon érdekes, másrészt az elbeszélés módja nem teszi lehetővé a teljes belépést. Sok felesleges adat van megadva, és ennyi szexjelenet telítődik. Úgy gondolom, hogy a főszereplő rengeteg játékot adhatott volna, mert bonyolult helyzetben van, és hogy pszichoanalitikus, akkor inkább az érzésekről és a motivációkról kellett volna beszélni. A befejezés elég jól kidolgozott, jól megmagyarázott, és talán éppen abban a pillanatban találkozik az olvasó valóban az egyik főszereplővel. Fedezze fel a cselekményt, és ne hagyjon laza végeket. Két csillagot adok neki, mert időnként kissé nehéz volt, de várom, hogy a szerző más műveivel lássam, hogyan fejleszti elképzeléseit. Az alkalmazással kapcsolatos tapasztalatok nagyon jóak voltak, szerintem remek ötlet.

Megközötve

Megközötve

Ma hozok neked egy # editionadvance könyvet

A \ "kötött \" történetek halmaza. Mindegyik az élet különböző kérdéseivel foglalkozik, amelyek mindannyiunkat körülvesznek: szerelmi kapcsolatok, halál, magány, megtévesztés ... Minden azon forog, hogy milyen kötődők lehetünk sokszor az élet során.

Nagyon rövid és nagyon közeli történetek. Írásmódjuknak köszönhetően sokkal természetesebb és közeli benyomást kelt bennünk.

Az első általuk bemutatott történet nagy hatással volt rám. Olvasás közben az volt az érzésem, hogy kiszámítható vége lesz, de egyáltalán nem. Amikor kiderült a történet vége, a kúszások maradtak, mert egyáltalán nem számítottam rá.

Jó olvasmány, ha szereted a novellákat, vagy van egy kis időd a hosszabb olvasásra.

Magány, szeretet és elbűvölés elbeszélései

Julio Cortazar a "A történet szempontjai" című cikkében azt írta, hogy "a jó mesemondó nagyon ügyes ökölvívó, és sok kezdeti ütése hatástalannak tűnhet, amikor valójában már aláássák az ellenfél legszilárdabb ellenállását". Miután megállapította a jó történetmesélés néhány aranyszabályát - tömörség, intenzitás, feszültség ... - sikerült megakadályoznia, hogy a történetet kisebb műfajnak tekintsék. Sőt, az aktuális irodalmi színteret szemügyre véve elmondható, hogy valóságos ébredést él át.

"Bekötött. Álmatlan éjszakák meséi " (Caligrama, 2019), aláírta T. Betancourt, egy könyv, amely 15 novella játszódik Latin-Amerikában. A történetek mindegyike olyan napi helyzetről mesél el, amely az olvasás előrehaladtával kivételessé válik. Mindegyikük közös témája a magány, a kapcsolatok vagy a családi kapcsolatok.

Vannak novellák, néhány oldalban kidolgozva, könnyen olvashatók, köznyelvi és szórakoztató stílusban, szoros nyelven. A szerzőnek sikerül összegyűjteni bennük azokat a diktátumokat, amelyeket Cortázar a maga korában adott: feszültség és intrika van, intenzitás is van, és tartalmaznak egy utolsó fordulatot, amelyben Tania Betancourt azt mutatja, hogy narrátorként nagy találékonysággal rendelkezik. A szereplők elkeseredése vagy szerencsétlensége átrepül az elbeszéléseken, mindig apró humorvonások és ez a végső meglepetés vagy ironikus csavar lágyítja, amely meghív bennünket arra, hogy új szempontból gondoljuk át a történetet. Különösen tetszettek a "A televízió", az "Egy férfi", a "Szerencsés nap", a "Barát" és a "Manuel, szereted a játékokat?".

A karakterek építése ennek a könyvnek az egyik erőssége. Pár szóval tökéletesen meg vannak rajzolva, és mindenekelőtt néhány kifejező párbeszédnek köszönhetően, nagyon jól újrateremtve. Úgy érezzük, hogy ezek a lények élnek, hogy lények „elhatározták, hogy a maguk módján élnek, anélkül, hogy észrevennénk, hogy mások életmódhoz és élethez kötik őket, önmagukban, nagyon távol a szándékuktól”, ahogy mondják a prológban.

Másrészt a gyermekkor témája egy másik közös vonása ezeknek a történeteknek, amelyeket magányossággal teli, vendégszeretetlen földként rajzoltak meg. Gyakran találunk álmodozó és magányos gyerekeket, például a kis főszereplőt, aki elholt gyíkot húz a parton, vagy akinek hirtelen be kell érnie apja elhagyása után.

Röviden, annak kedvez, hogy ez egy könyv, amelyet néhány pillanat alatt el kell olvasni, mivel alig éri el a száz oldalt. De ez egyúttal hátrány is, mivel gyorsan összekapcsolódik, és hagyhatja, hogy az olvasók szeretnék elolvasni a kolumbiai író további történeteit.