22:45 ET (03:45 GMT) 2020. április 23

számára

További egészség

Úgy tűnik, hogy a Pfizer Covid-19 oltása az Egyesült Királyság és a dél-afrikai változatok ellen működik, tanulmányi eredmények

Néhány tanulság a világjárványból a jobb élet érdekében

Riasztás az új madárinfluenza-járvány Indiában

Kapcsolódó megjegyzések

Vakcinák és a covid-19 elleni kezelés: mit tudunk

Működnek-e antitestek azoknál, akik legyőzik a covid-19-et?

Trump gyengíti Amerika immunrendszerét.

Hogyan erősítheti immunitását a koronavírus (I) ellen

„A mentelmi jog igazolása” a blokádból való kijutáshoz?

(CNN) - Az állomány immunitásának fogalma egyszerű. De elérni? Nem túl sok.

Amint a koronavírus-járvány világszerte elterjedt, az orvosok, a tudósok és a kormány vezetői hasonlóan azt mondták, hogy az állomány immunitásának elérésekor a vírus terjedése kevésbé jelent veszélyt.

Most az állomány immunitása akkor érhető el, amikor az adott populáció többsége - 70% és 90% között - immunissá válik egy fertőző betegséggel szemben, akár azért, mert megfertőződtek és felépültek, akár oltás útján. Amikor ez megtörténik, a betegség kevésbé valószínű, hogy olyan emberekre terjed, akik nem immunisak, mert egyszerűen nincs elegendő fertőző hordozó ahhoz, hogy befolyásolja őket.

Csak két módja van az eljutásnak: általános oltás - amelyre a Covid-19 esetében még sok hónap van hátra - vagy generalizált fertőzések, amelyek immunitáshoz vezetnek.

Az Országos Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének ez a grafikája elmagyarázza az állomány immunitásának fogalmát.

Az állomány immunitása a fertőzéstől nem kockázatmentes

A legtöbb orvos és szakértő egyetért abban, hogy ha lehetővé teszi a COVID-19 egyszerű elterjedését a populációk számára, az gyorsabban elérheti az állomány immunitását. Ez azonban a kórházakat is elárasztaná. Több ember hal meg, nemcsak a koronavírus, hanem más fertőzések miatt is. Ezért vagyunk mindannyian otthon: megpróbáljuk ellapítani a görbét.

"Az esetek számának korlátozásának előnye, hogy nem lépjük túl a kórházak azon képességét, hogy a különösen betegeket ellátják" - magyarázta Dr. H. Cody Meissner, az Egyetemi Orvostudományi Iskola gyermekfertőző betegségek vezetője. Tufts, márciusban a CNN Michael Smerconish-szal beszélgetve.

És akkor jön a probléma, hogy nem igazán tudjuk, hogyan működik az immunitás ezzel a vírussal.

Többen élvezik a tavaszi meleg időt a víz mellett a stockholmi Hornstullban április 21-én a koronavírus-járvány idején.

Dr. Maria Van Kerkhove, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) fertőző betegség epidemiológusa szerint nem tudni, hogy a vírusnak kitett emberek teljes immunitássá válnak-e, és ha igen, meddig. Ezért kell a kormányoknak megvárniuk az oltást - tette hozzá.

A WHO "látott néhány előzetes eredményt, néhány előzetes tanulmányt, korábban közzétett eredményeket, amelyekben néhány ember immunválaszot vált ki" - mondta Van Kerkhove. Most tisztázta: "Nem tudjuk, hogy ez valóban biztosít-e immunitást, ami azt jelenti, hogy teljes mértékben védve vannak".

Az oltás a legjobb válasz - hangsúlyozta. „Úgy értem, a közelmúltban több mint 130 fejlesztő, tudós és vállalat jött össze, hogy elmondják, hogy hajlandók lennének velünk együttműködni… globálisan dolgoznának egy oltás elősegítésén. És ezt támogatni fogjuk, és amire az egész világ vár ”- mondta.

És bár a fiatalok sokkal ritkábban halnak meg a COVID-19 miatt, mégis eléggé megbetegedhetnek ahhoz, hogy kórházi kezelést igényeljenek.

Még akkor is, ha a COVID-19 megszerzése egy bizonyos ponton azt eredményezi, hogy az emberek immunisak a jövőbeni fertőzésekkel szemben, az Egyesült Államoknak nincs elegendő esete ahhoz, hogy közel álljon az állomány immunitásához.

"A fertőzöttek szintje, nem számítok rá, hogy eléri azt a szintet, amelyet az állomány immunitásvédelmének hívunk" - mondta Dr. Anthony Fauci, az Országos Allergiai és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója Jimnek adott interjúban. A CNN tudománya.

"Ez azt jelenti, hogy megvédi azokat, akik ki vannak téve, de közösségi szinten nem lett volna elegendő fertőzés ahhoz, hogy valóban elegendő legyen az állomány immunitása" - tette hozzá Fauci.

Mivel az új koronavírus elleni oltást még nem állították elő, egyesek úgy vélték, hogy a nemzeteknek teljes egészében el kell hagyniuk az elszigetelési intézkedéseket és meg kell próbálniuk elérni az állomány immunitását azáltal, hogy a kiszolgáltatott helyzetben lévő embereket elszigetelik és másoknak életet engednek. Mindennapi életük és fertőző.

Úgy tűnt, hogy Boris Johnson brit miniszterelnök hasonló véleményt támogat márciusban, amikor lassan tiltotta be a nagy összejöveteleket és az iskolák bezárását.

Johnson azonban később kiadott egy nemzeti bezárási parancsot, amely gyakorlatilag bezárta az összes nem alapvető vállalkozást és megtiltotta a nyilvános összejöveteleket. Aztán megfertőzte a vírust, és három éjszakát töltött az intenzív osztályon. Végül kiengedték a kórházból.

Miért nem hajlandó Svédország elzárni?

Míg Európa túlnyomó többsége társadalmi elhatárolódási korlátozások alatt áll, az egyik ország elutasította a tendencia követését: Svédország

A skandináv országban továbbra is nyitva vannak éttermek, iskolák és játszóterek. Ann Linde svéd külügyminiszter kijelentette, hogy nem követi az állomány immunitásának elméletét, inkább abban bízik, hogy állampolgárai önként felelősek a koronavírus terjedésének megakadályozásáért.

Anders Tegnell svéd állami epidemiológus azonban azt állította, hogy az ország fővárosában, Stockholmban hetek alatt el lehet érni az állomány immunitását.

"Svédország fő területein, Stockholm környékén elértünk egy fennsíkot (új esetekben), és már látjuk az állomány immunitásának hatását, és néhány hét múlva ennek még többet fogunk látni" - jegyezte meg Tegnell a CNBC-nek adott interjúban.

A stratégia nem ment következmények nélkül.

A WHO arra figyelmeztetett, hogy "elengedhetetlen", hogy Svédország szigorúbb intézkedéseket hozzon a vírus terjedésének ellenőrzésére.

A szigorú intézkedéseket nem alkalmazó európai nemzetekhez képest Svédország "görbéje" - a koronavírus okozta fertőzések és halálozások aránya - meredekebb. A Johns Hopkins Egyetem adatai szerint Svédország szerdáig legalább 1937 halálesetet jelentett a covid-19-hez kapcsolódóan, míg Norvégiában 185, Finnországban pedig 149-en haltak meg.

Nyomás az antitest teszteléséhez

Széles körű szűrés nélkül nehéz megtudni, hol van az Egyesült Államok. Ezért olyan sok ember szorgalmazza az antitestvizsgálatokat.

Az ujjbegyűléssel - a koronavírus megfertőződésének kimutatására irányuló - tesztek segíthetik a közegészségügyi tisztviselőket annak megállapításában, hogy a lakosság mekkora része fertőzött, és elméletileg legalább immunitással rendelkeznek a vírussal szemben - mondta Caroline Buckee, munkatársa epidemiológia professzor a TH Közegészségügyi Iskolában Chan a Harvard Egyetemről.

Egy kaliforniai város már megkezdte lakóinak antitestvizsgálatát. Andrew Cuomo, New York-i kormányzó elmondta, hogy az Egyesült Államokban a legsúlyosabban érintett állam a jövő héten megkezdi a nagyméretű antitestvizsgálatot.

"Ez lesz az első valós kép arról, amivel foglalkozunk" - mondta Cuomo.

De a tudósok és az orvosok szkeptikusak a piacra került több tucat teszt megbízhatóságával kapcsolatban, mert az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) sokakat nem felülvizsgált.

Ráadásul a sikeres tesztek sem 100% -ig pontosak.

Az FDA arra is figyelmeztetett, hogy a tesztek hamis negatívumokhoz vezethetnek, mivel az antitestek nem feltétlenül mutathatók ki a fertőzés korai szakaszában.

Tim Lister, Sebastian Shukla, Nina dos Santos, Paula Hancocks, Yoonjung Seo, Julia Hollingsworth, Mallory Simon, Gina Yu, Curt Devine, Drew Griffin, Nelli Black, Scott Bronstein, Kristina Sgueglia, Augie Martin és Sanjay Gupta, mind a CNN-től, hozzájárult ehhez a jelentéshez .