A Bueno Alapítvány kutatója kritizálja a "összeesküvés-elméleteket" a dzsihádista jelenség magyarázatára

Oszd meg a cikket

José Manuel Rodríguez Pardo tegnap a Gustavo Bueno Alapítványnál tartott konferenciája során. LUISMA MURIAS

iszlám

Az Iszlám Állam kihirdetése nem a történelem "balesete" vagy egy összeesküvés következménye, hanem "valami magában az iszlám hagyományban gyökerezik". Ezt tegnap a Gustavo Bueno José Manuel Rodríguez Pardo Alapítvány filozófiai iskolájának filozófiai doktora és kutatója fogalmazta meg. "Ez összekapcsolódik azzal a hagyománnyal, amelyet Muhammad a 622-es Mekkából való menekülése után kezdett el. A tan terjesztésének módja az iszlám egyik szakaszának megalapítása, Medinában megalapítva azt a" dawlat ", amelyet utódai az Oszmán Birodalom felszámolásáig folytattak, az utolsó történelmi kalifátus "- magyarázta.

A szakértő szerint az Iszlám Állam két alapból kiindulva "újraértelmezi a történelmet". Az első az, hogy az iszlám államok addig működtek, amíg az Oszmán Birodalom véget nem ért és Törökország meg nem kezdődött. A második pedig a hódítás tana. "Ez egy vallás és egy állam, ezért az azóta történt nagy menet" - magyarázta Rodríguez Pardo.

Ugyanebben a szellemben a Gustavo Bueno Alapítvány kutatója az összeesküvés-elméleteket is bírálta. "Ez nem a Moszad találmánya. Meg kell különböztetnünk az államok egyikét-másikát felfegyverző politikát és a valóságot" - mondta a szakember.

Ezen elmélet alapján José Manuel Pardo szerint az olyan támadások, mint amelyeket az Egyesült Államok 2001. szeptember 11-én szenvedett el, nem "terrortámadások", mert "nem rendelkeznek ilyen véletlenszerűséggel, és már 40 éve főznek". A filozófia doktora számára a hitetlenek elleni harc "hagyomány, nem a történelem eseménye vagy balesete, hanem a korábbi pillanatok értelmezésén alapszik".

A jelen pillanatra összpontosítva Pardo a legutóbbi franciaországi terrortámadásokra hivatkozott. "Valami nagyon furcsa dolog történik, az ezeket az embereket meggyilkoló bűnözők bevándorlók gyermekei voltak. Valahogy az a tény, hogy a muzulmánok beilleszkedtek a kultúránkba, eszembe juttatta egy algériai elnök beszédét az ENSZ-ben, aki azt mondta, hogy a férfiak elhagyják az agyféltekét dél felé menjen északra, hogy meghódítsa gyermekeikkel: "Női méhünk nyer majd győzelmet" - emlékeztetett.

Így José Manuel Pardo úgy véli, hogy az Iszlám Állam radikális terjeszkedésének megállítása a legésszerűbb dolog első lépésként a szíriai háború befejezése lenne. "Jelenleg nehéz megtudni, mi a legjobb megoldás az Iszlám Állam felszámolására, mert az teljes terhességben van. Mindenesetre a szíriai háborúnak az előző status quo-hoz való visszatérésével történő befejezése tűnik a leginkább megvalósítható lehetőségnek" - mondta. magyarázta. A szakértő azt is kijelentette, hogy a konfliktus megoldásának jelenlegi kísérletei "nem működnek", éppen ellenkezőleg: "Az Iszlám Állam megdöntésére tett kísérletek segítették megerősödését, bár ezt nem ezzel a szándékkal tették.".

Mindenesetre Abu Bakr Al-Baghdadi 2014. június 10-i kihirdetése az Iraki és Szíriai Iszlám Államról - a szakértő véleménye szerint - meghaladja a média elemzését. "Ez mélyebb kritikát követel" - zárta szavait. A beszélgetést Gustavo Bueno méltatta.