veje

Jared Kushner üzletember, veje és Donald Trump amerikai elnök személyes tanácsadója, tagadta ezen a hétfőn a szenátus hírszerző bizottsága előtt, hogy összejátszott volna az orosz tisztviselőkkel a 2016-os választások kampánya során.

"Hadd fogalmazzak meg nagyon egyértelműen: nem összefogtam Oroszországgal, és a kampányban senkit sem ismerek, akinek van. Nem orosz pénzeszközöket használtam fel a vállalkozásomhoz. És átláthatóan szolgáltattam a kért információkat "- mondta Kushner a Fehér Házban, miután találkozott a szenátorokkal.

A tanácsadó hozzátette, hogy "az önként benyújtott dokumentumok megmutatják, hogy minden cselekedetem helytálló volt és egy nagyon egyedi kampány szokásos eseményei során történt.".

Kushner körülbelül két órán át tartott zárt ajtós ülést tartott a szenátus hírszerzési bizottságával.

Röviddel a megbeszélésen való részvétele előtt 11 oldalas írásbeli nyilatkozatot tett közzé, amelyben elismerte, hogy négyszer lépett kapcsolatba az orosz tisztviselőkkel, de tagadta, hogy Moszkvával összejátszottak volna.

Ebben a dokumentumban elismerte, hogy a választási kampány során kapcsolatban állt Sergei Kislyak akkori orosz nagykövettel és más orosz tisztviselőkkel, és valami normálisnak nevezte őket a Trump csapat összekötőjeként betöltött szerepében. külföldi kormányokkal.

"Ami a kampány során Oroszországgal vagy Oroszország képviselőivel való kapcsolataimat illeti, alig léteztek" - mondta az üzletember nyilatkozatában.

A dokumentumban Kushner két találkozót is bevallott egy orosz bankárral, Szergej Gorkovval, aki Vlagyimir Putyin elnökhöz közeli embernek számított.

Mindenesetre arról biztosította, hogy az orosz tisztviselőkkel való találkozás során nem tárgyalták az Moszkvával szembeni amerikai szankciókat.

- hiányos információk -

Kushner megemlítette azt a találkozót is, hogy részt vett a választási kampány közepén egy orosz ügyvéddel, Natalia Veselnitskajával, amelyen a hónap elején hatalmas vitát váltott ki.

Valamennyi fél szerint az ülésen folytatott beszélgetés egy olyan törvényre összpontosult, amely megvétózza az orosz gyermekek amerikai családok általi örökbefogadását.

Trump legidősebb fia által közölt kommunikáció azonban, Donald Jr azt javasolja, hogy a kampánybizottság várhatóan kompromittáló információkat kapna Veselnitskajától apja riválisáról, Hillary Clintonról, amelyet felhasználhat a választási kampányban.

Ifj. Donald és Kushner mellett a találkozón Paul Manafort is részt vett, aki akkoriban Trump választási kampánymenedzsere volt.. A jogalkotók már arra kérték Manafortot, hogy vállaljanak egy olyan meghallgatáson való részvételt, amelyet egyelőre nem terveztek.

Kushner hétfőn nyilvánosságra hozott nyilatkozata azt is megerősítette, hogy a bizalmas információkhoz való hozzáférés kötelező űrlapjainak benyújtásakor nem tett említést az orosz tisztviselőkkel vagy üzletemberekkel folytatott találkozókról.

Kushner szerint űrlapjait "kommunikációs hiba miatt idő előtt nyújtották be, és kezdetben nem tartalmazzák a külföldi kormánytisztviselőkkel (nem csak oroszokkal) való kapcsolataimat".

Házasságot kötött Trump legidősebb lányával, Ivanka, Kushner, aki kedden vallomást tesz a Ház Hírszerző Bizottsága előtt.

- Legközelebbi kör -

A szenátorok előtt hétfőn és kedden a képviselők előtt megjelent Kushner így Trump legközelebbi családi körének első tagja lesz. hogy megkérdőjelezzék az Oroszországgal fennálló kapcsolatokkal kapcsolatos végtelen vitát.

Mindössze 36 éves, híres arról, hogy kerüli a sajtóval való kapcsolattartást, Kushner vagyonához hasonlóan az ingatlaniparban szerezte vagyonát, és a választási győzelem óta Trump legközelebbi csapatának központi eleme..

Ezen a hétfőn Kushner megérkezett a szenátorok által fenntartott körzetbe, és lenyűgöző fotósok és operatőrök zászlóalja fogadta, de zavartalan maradt, és nem nyilatkozott.

Ron Wyden demokrata demokrata szenátor, a Kushnert megkérdező bizottság tagja szerint a szenátusnak tartott előadása "több kérdést hagyott maga után, mint választ", és nem szabad "teljes igazságnak" tekinteni.

"Kushner többször is elhallgatott információkat személyes pénzügyeiről és az orosz tisztviselőkkel folytatott találkozóiról" - mondta Wyden.

A maga részéről Donald Trump Sarah Huckabee Sanders, a Fehér Ház szóvivője szerint megfigyelte vejét, és úgy gondolja, hogy "jó munkát végzett".

Az elnök ragaszkodik ahhoz, hogy a 2016-os választások megnyerése érdekében Oroszországgal való esetleges bűnrészessége körüli vita nem más, mint "boszorkányüldözés".

A vita azonban már nemzetbiztonsági tanácsadójának, Michael Flynnnek és az FBI igazgatójának, James Comey-nak a menesztését vonta maga után, mert ellenálltak Flynn egyedül hagyásának.

Robert Mueller különleges tanácsos, az FBI volt igazgatója által végzett vizsgálat kideríti az összejátszás lehetőségét Trump csapata között és Moszkva. A kongresszus két háza a maga részéről elvégzi saját vizsgálatait.

Amit az Animal Políticóban csinálunk, ahhoz profi újságírókra, csapatmunkára, párbeszéd fenntartására van szükség az olvasókkal és valami nagyon fontos dologra: a függetlenségre. Segíthet nekünk a folytatásban. Legyen része a csapatnak. Iratkozzon fel az Animal Político oldalra, részesüljön előnyökben és támogassa az ingyenes újságírást.

A "megbocsáthatatlan" salvadori dokumentumfilm egyik jelenetében Geovany, a főszereplő élesen elmeséli egy erőszakos gyilkosságot.

Aztán kimond egy kifejezést, amely ezt a filmet keretezi: "Könnyebb megölni egy embert, mint szeretni egy férfit".

Mindez a San Francisco Gotera börtön túlzsúfolt környezetében fordul elő, ahol a bandatagok és a volt bandatagok egy csoportja nyilvánosan elismeri homoszexualitásukat.

12 napos forgatás után a végtermék már meghozta első gyümölcseit: néhány héttel ezelőtt az "IDF dokumentumfilm" kiválasztotta az "Megbocsáthatatlant", ami megnyitja annak lehetőségét, hogy jelölhető legyen az Oscar-díjra.

"Bárcsak lenne. Ez lenne az első alkalom, hogy El Salvador filmje eléri a díjakat a Akadémia- mondta igazgatója, a spanyol Marlén Viñayo.

A BBC Mundo beszélt Viñayóval, hogy további részleteket tudjon meg erről a produkcióról, amely történelmet írhat.

Hogyan juthat be egy börtönben tartózkodó férfiak, bandatagok történetébe, akik úgy döntenek, hogy nyíltan kimondják, hogy homoszexuálisak?

Majdnem nyolc éve élek itt, Salvadorban, és az az igazság, hogy ebben az időben soha nem érdekelt dokumentumfilm készítése bandákról. Mivel ez az egyik legismertebb és legtöbbet beszélt téma El Salvadortól a világig, és úgy gondoltam, hogy nincs új dolgom.

Getty Images A San Francisco Gotera börtönben tartózkodó bandatagok közül sokan elhagyták ezeket a szervezeteket és áttértek a kereszténységre.

De egy napon Carlos Martínez, aki az El Faro bandákra szakosodott újságjának újságírója, elmondta nekem, hogy épp elhagyta a San Francisco Gotera börtönét, és ott találkozott néhány bandataggal, akik nyíltan azt mondták, hogy homoszexuálisok. .

Nagyon meglepődtem, mert a bandák mélyen macsó és homofób bűnszervezetek. És azzal a kizárólagos gyanúval, hogy egyik tagja meleg, megölik őket. Tehát felfedezve ezt az embercsoportot, mert nagyon meglepődtem.

Ezzel a történettel rájöttem, hogy van valami új mondanivalóm, és egyedülálló és más perspektívát kínálhatok mindannak, amit korábban bandákról mondtak.

Van persze a történet, nagyon érdekes, de mit akarsz elmondani ebben a dokumentumfilmben?

Próbálok egy történetet elmondani arról, hogy a világ összetett. Hogy nem tökéletes vagy jó rosszról van szó. Hogy a világ nem tiszta fehér vagy tiszta fekete, de sok a szürke.

Azt hiszem, ez a dokumentumfilm azokról a szürkékről szól. Ez egy történet, amely a szeretetről beszél, amely a gyűlöletről szól. Ez arról a szakadékról szól, amelyet az emberi lény elérhet, és amely egy törött erkölcsi iránytűvel rendelkező társadalmat ábrázol: egyesek számára könnyebb megölni egy férfit, mint másikat szeretni.

Ideális esetben a dokumentumfilm vitát vált ki erről a témáról.

Hogyan filmezhet egy produkciót egy börtönben, ahol még az őröknek is csuklyát kell viselniük, hogy ne ismerjék fel őket?

Nos, számomra ez nagy kihívás volt, mert tudtam, hogy csak 12 nap áll rendelkezésünkre a forgatásra. Csak annyi időt adtak nekünk, hogy hozzáférjünk a börtönhez.

És nem tudtuk, mit fogunk találni. Az volt az első érdeklődésem, hogy először megtudtam, miért döntöttek ezek az emberek - akikről eddig nem tudtam semmit - egy olyan bűnszervezethez csatlakozni, mint egy banda, aki utálja őket azért is, akik ők.

A másik kételyem az volt, hogy végül ebben a kis izolációs cellában - ahová a magukat homoszexuálisnak valló rabokat viszik - valamilyen módon szabadnak éreznék magukat.

De amikor odaértünk, nem igazán tudtuk, mit fog adni a valóság. Tehát a kihívás az volt, hogy a forgatás 12 napjában szuper nyitott szemmel kellett lennünk, fülünkkel nagyon tisztában kellett lennünk azzal, amit a valóság mondott nekünk.

Nagyon intenzív forgatás volt, nagyon kicsi forgatási helyen, de szerencsénk volt, hogy nem csak engedélyt adtak a börtönben való forgatásra, hanem azt is, hogy bemenjünk filmezni a zárkába, ami számomra alapvető volt.

Amikor már megtaláltuk a karaktereket, egy ponton megtaláltuk a film jelentését, amikor az egyikük azt mondta, hogy számára egy ember megölése rossz, de nem volt olyan nehéz, míg egy másik ember szeretete valami a " természetes".

És amit megpróbálunk csinálni a dokumentumfilmmel, az értelmessé teszi ezt a kifejezést.

Bandatagok, súlyos bűncselekményekkel vádolják, nem futsz nak,-nek annak a kockázata, hogy elnézést kér egy csoporttól, amely ekkora fájdalmat okozott El Salvadorban?

Úgy gondolom, hogy a bandák rengeteg kárt okoztak az országban, számtalan atrocitást követtek el, de azt is hiszem, hogy ez szerepel a dokumentumfilmben.

Van a bandatagnak az a része, aki embereket meggyilkol, embereket erőszakol meg, ezt a dokumentumfilm nem hagyja ki. Valójában nagyon fontos volt számunkra, hogy így van.

De szerettünk volna egy másik nézőpontot is bemutatni. Mivel a bandák nemcsak Salvadorban, hanem a kontinens más részein is komoly károkat okoztak, és ennek megakadályozásához nagyon jól meg kell ismernünk őket, meg kell értenünk őket.

Ismétlem, ez nem tökéletes jó vagy tökéletes rossz. Amikor egy 12 éves fiú gyilkossá válik, majd szörnyűséges dolgokat követ el, számomra egy olyan társadalom áldozata is, amely csak 12 éves korában gyilkossá tette.

Tehát azt gondolom, hogy a kérdés összetettebb, hogy a salvadori társadalom nagyon összetett.

Hogy egy olyan karakter, mint Geovany, elhagy minket, aki néhány szóval szinte egész életét feltárja előttünk fél óra alatt.

Igen, amikor a börtönbe érkeztünk, megkérdeztük az ott tartózkodókat, akik részt akartak venni, néhányan igennel válaszoltak, közöttük volt Geovany is, akinek nemcsak érdekes története volt, hanem fontos volt, hogy sokat ismertessen és elmondjon arról, amit ő ez a salvadori társadalom.

Getty Images A börtönőröknek símaszkot kell viselniük.

Ezenkívül kapcsolatban állt valakivel, aki ugyanabban a cellában volt, és bizonyos konfliktusok voltak közöttük, amelyekről azt gondoltuk, hogy a dokumentumfilmnek újabb nézőpontot adnak. Tehát úgy döntöttünk, hogy ő a központi szereplő.

A Geovany segítségével megerősítettem, amit mondtam neked: hogy az emberek nagyon összetettek. Hogy nagyon könnyű megítélni mindannyiunk előítéleteit, de ha sokkal többet tudsz mindegyik történetéről, akkor rájössz, hogy minden sokkal bonyolultabb.

És ez nagyon intenzív beszélgetésekre késztetett bennünket a produkció és a szerkesztés során, mert nem akartuk romantikázni a banda képét. Nem csak megmutatni, hogy azzal, hogy homoszexuális volt, áldozat volt, hanem azt is, hogy gyilkos is volt, és szörnyűségeket tett.

Számomra az is konfliktus volt, hogy szinte azt kérdeztem magamtól: "Mit érzek ezekkel az emberek iránt?", Mert egy pillanatban szörnyűséges dolgokat mesélnek nektek, teljes hidegséggel, majd gyengédség és szeretet pillanatai vannak közöttük. És ekkor döntöttem úgy, hogy nem azt kell mondanom, hogy mit érzek irántuk, hanem megpróbálom átadni ezt a valóságot, amelyet ebben a kis cellában találunk, és hogy a nyilvánosság saját következtetéseit vonja le.

Ebben a történetben nagyon erős vallási elem van. ¿CAmikor a termelés feltárása alatt található?

A vallási téma abba a keresésbe kezd, hogy megpróbálja értelmezni azt a kifejezést, amelyet Geovany mondott nekünk: könnyebb volt megölnie, mint szeretni egy azonos nemű embert.

Nos, ott találjuk a salvadori társadalom különböző aspektusait, amelyeket bemutatnunk kellett. Az egyik az egyház volt, vagy inkább az egyház álláspontja ebben a kérdésben, ami nagyon fontos volt a főszereplő számára, mert abban a börtönben, ahol van, két egyház küzd a hely irányításáért.

Ehhez járul még a banda álláspontja a melegekkel szemben. És az állam álláspontja ebben a kérdésben, amelyet a tudományos teszttel (egyfajta személyiségteszt) láthatunk, amelyet a főhőssel tesznek.

És vannak egyéni ellentmondások is arról, hogy mit jelent számukra melegnek lenni ebben a társadalomban és abban a mikrovilágban, amelyben élnek.

De a börtönről van valami érdekes mondanivaló: két évvel ezelőtt az ott tartózkodó foglyok többsége elhagyta a bandát és keresztény egyházhoz tért át. A dokumentumfilmben láthatjuk, hogy ez a fogvatartottak mindennapi életének része.

Az El Salvadorban található Getty Images bandák felelősek számos és erőszakos bűncselekményért.

Különleges hozzávalóval: akik lemondtak a bandákról, a halál ellenségei voltak, és miután abbahagyták e csoportokba való belépést, vallás testvéreivé váltak. Tehát ott van ez a kis csoport, a most kereszténységbe tért volt bandatagok, akik nyíltan azt mondják, hogy melegek. Nagyon összetett, ahogy mondtam.

És az is világos, hogy az el salvadori börtönök nem reintegrációra, hanem büntetésre lettek tervezve.

A termelés erőfeszítése észrevehető. ¿HVan valamilyen támogatás vagy segítség az salvadori mozihoz?

Nem. Ez egy olyan ország, amelyben nincs filmipar, nincs filmtörvény, nincs filmalap. A televízió nem fektet be filmprojektek készítésébe. Nem esik.

Ez valóban egy hosszútávú verseny, ahol azok, akik valóban filmet szeretnénk készíteni, meghalnak, hogy megcsinálják, mert érdekel bennünket, hogy a történeteket elmondják, de ahol ezt nagyon nehéz megvalósítani.

Most értesítéseket kaphat a BBC Mundo-tól. Töltse le az alkalmazást és aktiválja őket, hogy ne maradjon le a legjobb tartalmunkról.

Amit az Animal Políticóban csinálunk, ahhoz profi újságírókra, csapatmunkára, párbeszéd fenntartására van szükség az olvasókkal és valami nagyon fontos dologra: a függetlenségre. Segíthet nekünk a folytatásban. Legyen része a csapatnak. Iratkozzon fel az Animal Político oldalra, részesüljön előnyökben és támogassa az ingyenes újságírást.