A brit forgatókönyvíró és rendező, akit a szülei elválasztása miatt elszenvedett boldogtalanság érzett, Vissza a Hope Gap oldalra a párok szeretetének hagyományos elképzelésénél határozottan megvetik.
Interjú2020.10.24. 11:19
William Nicholson fél életét azzal töltötte, hogy megemésztette szülei különválását, amikor még gyermek volt. 22 évvel ezelőtt írt róla egy színdarabot, és most, még mindig a boldogtalanság érzésétől kísérve, visszatért ugyanahhoz a történethez, hogy moziba vigye. A színdarab és a forgatókönyv szerzője Alkonyi föld, szkriptjeiből Gladiátor Y Nyomorultak, ez a brit sokkal intimebb területre merészkedik Vissza a Hope Gap oldalra végérvényesen megvetni a párszeretet gondolatát, amellyel ma felépítjük a társadalmat.
Annette Bening, Bill Nighy és Josh O'Connor remek alakításával a film beszámol a házasság szétválasztásáról 29 év együttélés után, és a felnőtt fiukra gyakorolt hatásairól. "A szüleim különválása mindent előidézett. Érdekel a szeretet, de természetesen tudom, hogy nem létezik, ahogy gondoljuk".
Jó néhány éve írtad ezt a történetet, de úgy tűnik, hogy szüleid elválásának emléke ösztönözte a rendezésére, igaz?
Igen. 22 évvel ezelőtt írtam a darabot, és jó ideje futott a Broadway-n. Azóta azon gondolkodom, hogy filmré változtassam, és magam rendezzem. A szüleim különválása eredt mindent.
Ez egy film a szerelemről, de tudod, hogy ez a lélektárs milonga, igaz?
Igen, tudom. A film a szerelemről szól, és a fiáról, valamint szülei különválásának és reakciójának következményeiről is. A szeretet érdekel, de természetesen tudom, hogy nem létezik, ahogy gondoljuk. Az igazság az, hogy szilárdan hiszem, hogy mindannyian képesek legyünk egyedül élni, gondolkodás nélkül és függnünk kell a szeretettől.
Ha őszintébbek lennénk önmagunkkal szemben, akkor lennének-e még külön elválások?
Igen, az egyedi válasz. Mindannyian elég lusták vagyunk, és mindannyian szeretnénk zökkenőmentes és kényelmes életet élni, de van valami. Apám, akárcsak a karakter, meggyőzte magát arról, hogy ő olyan boldog, amennyire képes lenni. A karakter rájön, hogy nem az, amikor találkozik valakivel, és ezáltal azzá válik, aki lenni szeretett volna. Szüleim idejében ott volt a vallási elem is, ami nagyon fontos volt.
Tehát ez a szeretet örökkévaló.
Ez igaz, a szerelem örökké létezik, de nem mindig csak egy emberrel. Szeretem a feleségemet, a gyermekeimet, a szüleimet, a barátaimat, a volt barátnőimet. Mindannyian képesek vagyunk sok embert szeretni. Fiatal koromban meg voltam győződve arról, hogy mindannyiunknak meg kell találnunk egy másik embert, és általa kell megvalósítanunk önmagunkat, de az az igazság, hogy ez túl nagy teher a másikra. Ezt mindannyiunknak a vállán kell viselnie. Végül egyedül születünk és halunk meg.
A szerelem, mint a világot mozgató motor, tévedés?
Nos igen, a szerelem, mint a világ motorja, hazugság, még sok más dolog van. Munka, társadalmi élet, barátok. van egy bizonyos kegyetlenség, ha azt kérjük, hogy a szeretet legyen az, ami mindennek súlyát veszi.
Tehát egy társadalom, amely alapjaiban él ezzel a gondolattal, csökkent társadalom?
Tudatlanságon alapuló társadalom. A párok feltalálása pénz és gyermekek kérdése. Amarnak más módjai vannak. A párszerelem, ahogy ma értjük, közgazdasági kérdés, és összefügg a tulajdonosi érzéssel. A párok évezredek óta léteznek, hogy a férfiak megvédjék dinasztiáikat és uralják a nőket, de ezt nem szabad összekeverni a szeretettel.
A pár szeretete macsó és kapitalista találmány?
Természetesen. Minden a birtoklásról, a féltékenységről és a tulajdonosi érzésről szól, semmi köze az igazi szeretethez.
Mi az alternatíva?
Harcolnunk kell és meg kell győznünk magunkat arról, hogy egyedül élhetünk, és körülvehetjük magunkat olyan emberekkel, akiket szeretünk, különben elpusztítjuk magunkat. Szilárdan hiszek az őszinteségben és az igazságban, ez gazdagít minket és erősít bennünket az életben. A hamisan élő párok nem mondják el egymásnak, mit gondolnak. A filmből azt próbálom közvetíteni, hogy mondani kell valamit egymásnak, és így maradnak fenn a házasságok. Nem kell félned.
A film fia önmagadon alapszik?
Azt hiszem. A fiú fél a szülei boldogtalanságától. Amit meg kell tanulnia, az az, hogy egy másik ember sem boldog, hanem meg kell szabadulnia ettől a felelősségtől. Amikor megszabadultam tőle, elkezdhettem szeretetet adni. Mielőtt a szeretet volt vagy bűntudat, súly vagy valami, ami másért cserébe adott. Nagyon rosszul éreztem magam a szüleimtől való elválasztással, bár akkor nem fájt sokat, mert nagyon fiatal voltam, de negyvenéves koromig nem mertem férjhez menni. De megtanultam valami lényeges dolgot, és elmondtam a nőnek, akivel élni fogok, amennyire csak tudok magamról, így nem lesznek kellemetlen meglepetések. Őszinte voltam, elmondtam neki a legkisebb dolgoktól, például a reggeli közben, amikor nem szeretek beszélgetni, és azoktól a dolgoktól, amelyek nem tetszettek, és amelyeket szexben csinálok. És ugyanezt tette. És itt vagyunk, 31 évvel később.
- Az UTorrentot veszélyesnek minősítették, és nem futtatható, van-e vírusa
- A tested olyan, amilyen, és nem kell, hogy vékony legyen
- Három szerelmes vers Pablo Neruda emlékére
- Programozza át kommunikátor funkciónkat Jesús Álava Antón - IE Exponential Learning Blog
- A Trevi Love miatt a legkeserűbb könnyeim hullottak