Biztos kétségbeesett vagyok
Nem tudom, mi van a szélvédőn, de ez megőrjít
A viselkedése miatt azt mondanám, hogy kövér, de nem vagyok teljesen világos ebben:
-Az ablaktörlők tisztítás helyett egy nagyon finom vízréteget hoznak létre, amely megakadályozza, hogy helyesen lássak
-Ebben a vízfóliában, közvetlenül a tiszták után, "páfránylevél" formájában "repedezik" az üveg bizonyos véletlenszerű pontjairól
-Nedves üveggel tökéletesen láthatja, ahogy a tiszták általában átmennek. Kívülről cseppek képződnek egyformán, belül pedig másképp
-2 vagy 3 üvegtisztítóval nem javítottam ki semmit, amit kipróbáltam
tesztelje ruhával, vízzel és ammóniával
ha zsír, akkor eltávolítják
Biztos kétségbeesett vagyok
Nem tudom, mi van a szélvédőn, de ez megőrjít
A viselkedése miatt azt mondanám, hogy kövér, de nem vagyok teljesen világos ebben:
-Az ablaktörlők tisztítás helyett egy nagyon finom vízréteget hoznak létre, amely megakadályozza, hogy helyesen lássak
-Ebben a vízfóliában, közvetlenül a tiszták után, "páfránylevél" alakjában "repedezik" az üveg bizonyos véletlenszerű pontjairól
-Nedves üveggel tökéletesen láthatja, ahogy a tiszták általában átmennek. Kívülről cseppek képződnek egyformán, belül pedig másképp
-2 vagy 3 üvegtisztítóval nem javítottam ki semmit, amit kipróbáltam
Ez velem történik, készítettem egy részletet, és víztaszítót tettek rám, onnan a takarítók söpörés helyett ugranak, a zaj elviselhetetlen, mondd el, hogy újak, és még a zsírtalanítóval is tisztítottam a holdat, їeredmény? semmi, még mindig ugyanaz vagyok.
Gondolhat-e egy megoldásra, anélkül, hogy fényeznie kellene? köszönöm üdvözletét.
P.S. Ha, legyen óvatos a festékkel, ne is érjen hozzá.
Ez velem történik, készítettem egy részletet, és víztaszítót tettek rám, onnan a takarítók söpörés helyett ugranak, a zaj elviselhetetlen, mondd el, hogy újak, és még a zsírtalanítóval is tisztítottam a holdat, їeredmény? semmi, még mindig ugyanaz vagyok.
Gondolhat-e egy megoldásra, anélkül, hogy fényeznie kellene? köszönöm üdvözletét.
Ne tévedjen, a cérium-oxid, amelyet bármelyik üzletben, amazonban vagy cégben értékesítenek, nagyon jó. Fényezésre szolgál, unom már a holdakban történő használatát, ezzel az egyetlen dolog, amit faragsz, a saját karod. Nem azt mondom, hogy nem faragásra használják, hanem hogy kézzel vagy csiszológéppel fog faragni és csiszolni?
Vigyázzon a vízzel, amelyet cégemnél legfeljebb 40 mm-es acéltömbök vágására használunk, és jót görgethet. Látja az összehasonlítást?
Ne tévedjen, a cérium-oxid, amelyet bármelyik üzletben, amazonban vagy cégben értékesítenek, nagyon jó. Fényezésre szolgál, unom már a holdakban történő használatát, ezzel az egyetlen dolog, amit faragsz, a saját karod. Nem azt mondom, hogy nem faragásra használják, hanem hogy kézzel vagy csiszológéppel fog faragni és csiszolni?
Vigyázzon a vízzel, az én cégemnél 40 mm-ig terjedő acéltömbök vágására használjuk, és jót lehet hengerelni. Látja az összehasonlítást?
Korábban már elmondtam a maesalnak, nem tudtam, hogy vannak speciális kereskedelmi termékek erre a célra a cérium-oxiddal, amiről tudom, hogy a cérium-oxid, az alumínium-oxid és más csiszolóporos vegyületek optikai tükrök faragásához a teleszkópokhoz, és különféle granulometriák a szaküzletekben, nem először tudom, hogy miután a tükör tökéletesen kivágott és készen áll a fényezésre, elköveti azt a nagyon súlyos hibát, hogy "egyszerűen" cérium-oxidot vásárolt, a részecskék méretének figyelembevétele nélkül, hetekig tartó munka, ami olyan abszurd hiba, hogy nem veszi észre, hogy a vegyületet 1 mikron helyett 20 mikronos részecskékkel vásárolta meg, de természetesen a tükör felületi tűréshatáráról beszélünk egy távcső esetében 5 10 nanométerig, hogy éles képeket készítsen.
Tükör faragása a kívánt paraboloidba kézzel akár hónapokat is igénybe vehet, és igaz, hogy golyókarot készít, vagy hetekig, ha faragógépet épít, de ha elkötelezi magát, akkor percek alatt kidobhatja az összes munkát. olyan hiba, mint mondtam.
És így faragsz egy tükröt kézzel:
És gép használata:
És légy óvatos, a sugárvágáshoz használt víz nem csak víz, ha az emlékezet nem szolgáltat engem, általában gránát részecskék vannak szuszpenzióban a vágási kapacitás növelése érdekében.
Korábban már elmondtam a maesalnak, nem tudtam, hogy vannak speciális kereskedelmi termékek erre a célra a cérium-oxiddal, amiről tudom, hogy a cérium-oxid, az alumínium-oxid és más csiszolóporos vegyületek optikai tükrök faragására a teleszkópokhoz. granulometriák a szaküzletekben, nem először tudom, hogy miután a tükör tökéletesen kivágott és készen áll a fényezésre, nagyon súlyos hibát követ el, amikor "egyszerűen" cérium-oxidot vásárolt, a részecskék méretének figyelembevétele nélkül. hetek munkáját küldte egy olyan abszurd hibáért, hogy nem veszi észre, hogy 1 mikron helyett 20 mikronos részecskéket vásárolt a vegyületről, de természetesen egy tükör felületi tűrési margójáról beszélünk 5-10 nanométer az éles képekhez.
Tükör faragása a kívánt paraboloidba kézzel akár hónapokat is igénybe vehet, és igaz, hogy golyókarot készít, vagy hetekig, ha faragógépet épít, de ha elkötelezi magát, akkor percek alatt kidobhatja az összes munkát olyan hiba, mint mondtam.
És vigyázz, a sugárvágáshoz használt víz nem csak víz, ha az emlékezet nem szolgáltat engem, általában gránát részecskék vannak szuszpenzióban a vágókapacitás növelése érdekében.
1 mikronos granulometriával már jó felületeket hagy a közös használatra, például egy autó holdját vagy szemüvegét, nekünk, csillagászoknak, főleg asztrofotográfusoknak, pokolian csiszolt felületekre van szükségünk, és ehhez táskákat vásárolhat granulometriák 0,05 mikronig
Vicces, de a kézzel faragott és csiszolt tükrök általában sokkal jobbak, mint az ágazat neves cégeinek kereskedelmi tükrei, a magyarázat az, hogy a gépeknek apró mechanikai tökéletlenségeik vannak, amelyek ilyen ismétlődő folyamatként optikai aberrációkat halmoznak fel és eredményeznek. a tükrök viszont kézzel készítettek, a faragó által elkövetett hibák olyan véletlenszerűek, hogy egyenletesen oszlanak el a teljes tükörfelületen, és törlik egymást, majdnem tökéletes tükröket adnak
Biztos kétségbeesett vagyok
Nem tudom, mi van a szélvédőn, de ez megőrjít
A viselkedése miatt azt mondanám, hogy kövér, de nem vagyok teljesen világos ebben:
-Az ablaktörlők tisztítás helyett egy nagyon finom vízréteget hoznak létre, amely megakadályozza, hogy helyesen lássak
-Ebben a vízfóliában, közvetlenül a tiszták után, "páfránylevél" formájában "repedezik" az üveg bizonyos véletlenszerű pontjairól
-Nedves üveggel tökéletesen láthatja, ahogy a tiszták általában átmennek. Kívülről cseppek képződnek egyformán, belül pedig másképp
-2 vagy 3 üvegtisztítóval nem javítottam ki semmit, amit kipróbáltam
- Hasi zsír csökkentő gél munka Harcművészeti fórum, kontakt sportok, testépítés,
- Az endokrinben valóban fogyni lehet Autók fórum
- Szakaszos böjtöt csinálok és nagyon keveset eszem, hamarosan meghalok.
- A fenékben és a combokban lévő zsír kedvez a cukorbetegség hiányának - Diabetes Fórum
- Az elhízásról szóló jelentés szerint az elhízott emberek nem érezhetik magukat bűnösnek - Autók Fórum