1. Mi anyák jobb anyák vagyunk, mint palackos anyák
2. A cinege praktikusabb
Nekem ha. Ebben nincsenek kétségeim. Ez egy olyan darab a saját testéből, amely mindig veled megy, mindig készen áll a használatra, nem igényel különösebb gondozást, amelyet nem felejthet el. Gondolom üvegeket, porokat, termoszokat és egyéb tárgyakat cipelni az utcára, és a hajam tüskés lesz. Vagy azt, hogy elhagyja a házat, és elidőzik, hogy visszatérjen, és nem távozott annyi ellátással. Vagy havazás esik rád, és elszigetelt vagy egy erdőben! Gyerünk, mert olyan drámákkal állt elő, amelyek nem fognak megfelelni. Arra gondolok, hogy számtalanszor fel kell kelnem éjjel a konyhába menni, üvegeket készíteni, hidegen járni a teremben és elviselni egy síró babát, amíg a folyamat be nem fejeződik, és azt gondolom, hogy az érdeme, hogy etetni kell egy üveggel ! Mivel a cinegével az ágyban maradok, gömbölyödve gömbbé a védett gyermekkel, kiveszi a cinege és meghúzza, pihenni mondták! A szomszédok azt mondják, hogy a csecsemőim nem sírnak, mert még az első panaszkiáltásra sincs idejük, és máris megtalálják a szájukat a cinege mellett! Nincs okuk panaszra másra, és mindenki aludni.
3. A cinege olcsóbb
4. A csecsemők őrültek és nagyon függők
Kívánom! A kislánnyal, aki gondoskodó limpett, továbbra is folytatnom kell a megfigyelést, hogy lássam, hogyan alakul, de a lánnyal ez a leválás képe! Nagyon fiatal korától függetlenül, nem túl szeretetteljes, semmiféle mamitis nélkül, nem féltékeny, okos gondozó, és igen, 3 és fél évig ápoló gyermek volt, de olyan rossz vadállat, mint minden más másik gyermek. Tényleg, hagyja ki ezt a fajta megjegyzést: ha szeretetteljes gyermekei vannak, legyenek azok mellesek vagy palackosak, az a létmódjuk miatt lesz, és így lesznek örökké. Ha pedig a kezdetektől fogva autonómak, a szoptatás nem fogja meghúzni az életüket. Minden, ami arról szól, hogy nem tudsz felszállni, és hogy akadályozod őket a jövőben, egy szuverén baromság. És a házam tesztjeire, amelyek nagyon megbízhatóak, utalok.
5. 6 hónaptól az anyatej már nem táplál
Hé, amikor először voltam, ez aggodalomra adott okot, mert láttam, hogy a lány sokat nőtt, és minden alkalommal, amikor elmentünk, intettünk a gyermekorvosnak, de az utcán találtak olyan embereket, akik a palackokról beszéltek, kb. ipari gabonafélék ... Úgy tettem, mintha őrült lennék, áttértünk a kiegészítő etetésre, a laktációs takarmányokat igény szerint megtartottam, és minden simán ment. Táplálékkal táplálkozott, és nem a cinegével? Nem mondhatnám. És akkor a kis baglyom megerősítette, hogy a szoptatás a gyermeket táplálja függetlenül attól, hogy 3 hónapos, 6 hónapos, 12 éves, vagy 40 éves korában válik ki. Úgy értem, mindig. És ezzel fedeztem fel, mert amikor elkezdtük a kiegészítő etetést, orvosilag lehetetlen volt, hogy az a nagy test egész nap 3 evőkanál pürésített zöldséggel hízott. Gyerünk, ez meghízta azt, ami ma (csaknem 13 kiló 20 hónappal) a cinege által, a többi pedig ott van, kiegészítve egyre nagyobb lelkesedéssel, nagyobb mennyiségben, de az első születésnapig hogy evett, vidám volt. Ha leszoktattam volna róla, biztosíthatlak arról, hogy a 3 teáskanál pürésített zöldséges csirkével még 3 napot sem élte volna túl.
Eddig ápoló anyaként szerzett tapasztalatom más kérdései. Milyen mítoszokat száműzött még személyes tapasztalataiból?
Szoptatási diafotó: Vasziljeva Larisa via Shutterstock.