romantikus

... Vagy hogyan mentem tizenévesből felnőtté öt filmben

Szeretem a filmeket, és mi a jobb módja annak, hogy eltöltsünk egy ideig anélkül, hogy bármin gondolkodnánk, mint hogy félreértéssel nézzek romantikus vígjátékokat. Ebben az időben, másfél órában, amelyben várakozik, először is, amikor hazugság, félreértés vagy megtévesztés kúszik be, nem gondol másra, csak a filmre. Akkor szenvedsz, amikor megtudják. Mert mindig megtudják. De tudod, hogy ennek mindig jó vége lesz, nem úgy, mint a való életben, amit elcseszel, de néha, bármennyire is elnézést kérsz, ez nem elég. A filmekben legalább mindig van vége.

Romantikus vígjátékok félreértéssel

Oké, bevallom, a mai téma nem ingyenes. Amint azt a múlt héten említettem, további négy íróval (Izaskun, Laila, Inma és Alicia) támogatom jótékonysági könyvünket a Nyitott fegyverek mellett. Hazudni fogunk. Jövő november 29-én jelenik meg, és már rendelkezik digitális elővásárlással. De időközben elgondolkodtam azon, mit mondhatnék, hogy a témával forgatták, és mivel egy szezont keveset olvastam, de több filmet néztem (a Netflix-en nem hiszem), mert a villanykörte világított fel.

Mivel a filmekben a romantikus vígjáték műfaja meglehetősen hasonlít a csirkefényhez. Mint már itt elmondtam, a fő különbség a szerelmi történetek fontosságában rejlik. Félreértés nélküli romantikus vígjátékokban ez a megtévesztés mindig arra készteti a két főszereplőt, hogy találkozzanak és megszeressék egymást, majd egy dudoron (amikor az igazság kiderül) boldog véget ér. A vég elengedhetetlen: ha nincs happy end, kérje vissza a pénzét.

Nem vagyok romantikus, de ...

Soha nem tartottam magam romantikus embernek. És itt van nálam, és megnyomja a kulcsot, hogy a szerelem (és a szinonimák) szót többször írom, mint a kötőszót, de (és sokat írok). De (látod?) Mindig is szerettem félreértéssel a romantikus vígjátékokat. Valójában a legmodernebbek, amelyeket ma hozok, 2003-ból származnak. Nem tudom, nem sokat kutattam-e, vagy öregszem-e. És Karina már elénekelte, hogy az emlékek csomagjában (uuuh) nézve minden múlt idő jobbnak tűnik számunkra.

A probléma az, hogy az első film, ami eszembe jutott, 95-ből származik (igen, az ezredforduló előtt ennyi idős vagyok), és azt hiszem, idegsejtjeim már nem tudtak túlmutatva félreértéssel rendelkező romantikus vígjátékokat találni ezen túl dátum. Gondolni kell arra az évre és a rövidzárlatra. Nem is voltam nagykorú.

Idősebbnek érzem magam.

Tizenévestől felnőttig 5 romantikus vígjátékban félreértéssel

Az öt filmet áttekintve rájöttem, hogy amikor az elsőt megláttam, tizenéves voltam, és az utóbbival már egy éve éltem (nagyanyám szerint bűnben) a férjemmel (de volt még egy másik ketten házasodni maradtak). Tehát az Ön engedélyével (vagy anélkül is, ahogy Bunbury énekli) egy kis vázlatot készítek önnek abban az időben, miközben időrendi sorrendben félreértéssel mesélek erről az 5 romantikus vígjátékról. Hogy lássa, hányat látott.

Alvás közben (1995)

1995-ben rövid haja volt, és szinte mindig fekete és táskás ruhákba öltözött. Éppen egy kört ment (nos, nem ment, volt), és nagyon büszke volt rá. 17 évem volt. Mindennek ellenére (vagy azon kívül) elmentem megnézni ezt a filmet a moziban. És nem kényszerítve (mint a Titanic esetében történt), nem. Mert én akartam.

Imádta Sandra Bullockot. Úgy tűnt nekem, hogy minden, ami lenni akarok (magas, csinos és gazdag), és ott volt Peter Gallagher is, aki abban az időben számomra rendkívül jóképű volt.

Ez az első film, amely eszembe jutott, amikor félreértéssel rendelkező romantikus vígjátékokra gondoltunk. Ebben a filmben elmondható, hogy Sandra Bullock hazudik, de a valóságban kihasználja a félreértést Peter Gallagher családjával, aki kómában maradt egy metró balesete miatt. Semmit sem tagad, és ez nagyobb rendetlenségbe keveri.

Ne mondd el senkinek, de pontosan ez történik Elenával, a Mondjuk el a hazugságokat című történetem főszereplőjével. Nem, nem találkozik plátói szerelmének családjával, és tévednek a menyasszonya miatt, de a megfelelő időben rossz helyen van, és úgy dönt, hogy nem tagadja a hibát.

Ha még nem láttad, nem tudom, mire vársz. Igaz, hogy Bill Pullman nem a tipikus darab, de itt eltalálja.

Mindig van szerelem (1998)

Gyors előre három év, már betöltöttem a 20-at, és még nem találkoztam a férjemmel. De én sem sietek, felszabadult nő vagyok, és bár még nem neveztem el, feminista. Változtattam a frizurát, sokáig hagytam, mert felfedeztem a réteges vágást, amely megmentette az életemet (és a hajam).

Azonban legbelül még mindig ugyanaz vagyok. Mivel továbbra is imádom Sandra Bullockot, és minden romantikus vígjátékot megnézek, amelyben szerepel. Bár szegényebbnek kell lennem, mert nem ezt láttam a moziban, azért láttam (figyelem, ez megjegyzésre való), mert a Videoklubban béreltem.

Alszakasz: lányok és fiúk a teremben, a Videoclub üzlet volt, ahová megérkezett, és megkapta a tagsági igazolványt (ami pénzbe került), amelynek köszönhetően aztán VHS filmeket (később DVD-ket is) kölcsönözhetett egy-két napra, az üzlet szabályaitól függően.

Ebben a filmben nincs félreértés: közvetlen megtévesztés van. Sandra Bullock lányával együtt szülővárosába menekül, amikor megtudja, hogy férje megcsalja. A probléma az, hogy az egész Egyesült Államokkal egy időben felfedezi, mert a csúsztatás fő időben jön ki. A városban munkát kap a fotóüzletben (ezt még egy nap elmagyarázom, jobb, ha már két új ősz hajam van), és találkozik Harry Connick Jr-vel, aki sokkal jobb galád, mint Bill Pullman.

10 ok a gyűlöletre (1999)

Egy évvel később beleszeretek Heath Ledgerbe ebben a filmben. Tőle és Julia Stiles-től. Ezt is láttam otthon, két nővérem tátott szájjal meredt rám. És az, hogy Julia Stiles karaktere alapulhatott volna rajtam, ha az Egyesült Államokban születtem volna.

Ez a film csak azért lenne érdemes, mert Heath Ledger Julia Stilesnek énekel a focipálya lelátóján. De nem csak azért jó. Végül is Shakespeare A csajok megszelídítése című művének átdolgozása. És nézze meg, ki köhög Shakespeare-re.

Ha kíváncsi vagy, '99 -ben rövid volt a haja, de a ruhája már nem volt széles. Mutattam a köldökömet, és rövid szoknyát viseltem a nadrágom felett. Ilyen volt, a kilencvenes évek vége volt. És panaszkodunk a nyolcvanas évekre (azokra a vállvédőkre), de a kilencvenes évek vége és kétezer eleje nem az, hogy ők voltak az utolsó este a divat tekintetében.

Hogyan veszítsd el a fiút 10 nap alatt (2003)

Négy év telt el, és figyelem, nemcsak hogy találkoztam a férjemmel, hanem már egy éve együtt élünk. Az együttélés eleinte nem könnyű, de túl vagyunk rajta. A felnőtt életbe való átmenet, amelyben egy egész házról gondoskodsz, kissé felfelé halad, de amint abbahagyom a próbálkozást a nem nekem való modellekben, minden megoldódik.

Ebben a filmben, amelyet otthon néztem meg, mert egy éve fizetett jelzálogkölcsönt és szegény volt, Kate Hudson egy női magazin újságírója. A főszerkesztő pedig egy jelentéssel bízza meg őt, amely a sípok és furulyák között végül tét lesz, hogy megnézze, meddig tarthat randevúja, Matthew McConaughey, ha bizonyos módon viselkedik, ami bizonyítottan megijeszt. férfiak el.

Tudom, ez nem a feminizmus virágkora, de McConaughey nagyon jóképű, és Kate Hudson váltotta Sandra Bullock helyét. Ez még azelőtt történt, hogy megismerkedtem egy őrült újságíróval, aki egy igazi női magazinban dolgozott, és elmondta, hogy a beszámolók felét kitöltötték.

Ennek ellenére azt hiszem, hogy még egyszer találkozunk vele. Csak kritizálni, természetesen.

Szerelem valójában (2003)

2003-ban maradtunk (ó, bárcsak, fiatal voltam és mélyen aludtam), félreértéssel a legújabb romantikus vígjátékhoz. Talán ő a legkevesebb félreértés, bár itt van Keira Knightley-vel az utolsó jelenetért, amelyben Andrew Linconl plakátokon keresztül kinyilvánítja szeretetét iránta. Az, aki azt mondta: "Számomra tökéletes vagy" megőrjített.

Oké, lehet, hogy egy kicsit romantikus, de ne mondd el senkinek.

Bemutatója óta karácsonyi klasszikussá vált, mert ezen a napon játszódik. Ez egy kórusfilm, amely tíz pár életét meséli el, mindegyiknek megvan a maga problémája. A stáb látványos. És nem azért mondom, mert Keira Knightley az egyik kedvenc színésznőm, mivel olyan szeretnék lenni, mint Beckham.

És ha olyan vagy, mint én, aki az elmúlt nyolc évben egy barlangban éltem, azok, akiket a lányom (Peppa Pig elrabolt, micsoda csalódás), azt mondom, hogy a bejegyzés után kutatva rájöttem, hogy ez van egy második része. Ez egy jótékonysági célra létrehozott 16 perces rövid, amelyet az interneten nézhet meg. Nem mintha film lenne, de nevetsz. És vicces, hogy ennyi év után kiderül, hogy aki azt mondja Keira Knightley-nek, hogy tökéletes, azután elment harcolni zombikkal.

Gondolhat a modernebb félreértésekkel teli romantikus vígjátékokra? Ha igen, kérem, mondja meg nekem a megjegyzésekben, mert jelentkezem, hogy megnézzem őket. Így legközelebb nem úgy nézek ki, mint egy nagymama, Cebolleta, aki őskori képregényeket mesél.

És ha szereted a csicsergőt, készítek egy szuper olvasási útmutatót 50 (nem egy vagy kettő, 50!) Regénnyel, amelyet nem akarsz kihagyni. Ahhoz, hogy elküldje Önnek, amint elkészült, itt iratkozhat fel. Időnként pletykákat is mondok. Hiányozni fog?