Átalakítás

A népszerű változtatási taktika vezetője egy kormánypárt képének kivetítése és Moncloaért való küzdelem

Alig több mint egy év telt el a május 27-i ebéd óta, amelyen a PP bárói feltárta ellentmondásaikat Pablo Casadóval a választási diagnózisban és a stratégiában. A párt éppen 700 000 extra szavazólapot nyert az önkormányzati és regionális választásokon, miután egy hónappal korábban a kongresszuson 66 mandátumra omlott össze. A területeken az előrelépést a központ felé történő gyors fordulatnak tulajdonította beszédében megkötni a közösségek és önkormányzatok hatalmát és megállítani a vérzést. A tézist azonban száműzték Genovában. A közvélemény vezetője tagadta a változást "nem létezőnek", és ragaszkodott ahhoz, hogy a formáció soha ne mozdult el politikai teréből. De a dolog - válaszolták - a "felfogásról" szól, és a választók a pártot "jobboldali" folyamatban látták.

casado

Most is fenntartják az autonóm források, "A helyzet a felfogásról szól". Ehhez, annak szükségességére, hogy a "központú", "kormánypártként" képes PP képe elsüllyedjen a közvéleményben, a vezetőség csütörtökön ratifikált átalakításának, Cayetana Álvarez de távozásának tulajdonítják. Toledo és a vezetői tapasztalattal rendelkező profilok népszerűsítése, például Cuca Gamarra, Ana Pastor és José Luis Martínez-Almeida.

"Az idő múlása okokat ad és vesz el" - érvel egy népszerű álláspont. Ebben az esetben Casado megértette, hogy az Álvarez de Toledo-féle front-pozíciókhoz hasonló aláírásokkal a mai társadalom nem képviselteti magát. Ezekben a napokban a PP a válság szemtanúja, "enyhítve, mert augusztus hónapjában történt", a benyomás, hogy a vezető a népszerű «módosítás» néhány döntést amit örökbe fogadott, mióta átvette Rajoytól 2018-ban. A taktikaváltás, amint azt sok hang javasolta, megpróbál Moncloa felé tartani. "Ezúttal" azt mondják, "ő játssza".

A KULCSOK:

Először is emlékeztetnek az Álvarez de Toledo kinevezése iránti elkötelezettségükre, annak ellenére, hogy a párt szektorai figyelmeztették, hogy kapcsolatai a José María Aznar Alapítvánnyal (FAES), Mariano Rajoy-val való mély nézeteltérések miatt 2015-ben való lemondása a listára kerüléstől nem tette őt "megfelelővé" a PP legszélesebb változatában való képviseletére. "Senki sem lepődhet meg - hívja fel a figyelmet egy területi vezető -, hogy a sajtószóvivőjeként tevékenykedett.".

Másrészt úgy vélik, hogy az „Aznarismo”, amelyet elcsábított a Casado által képviselt változás, visszafejlődik, legalábbis a párt szerves felépítésében, és hogy a Gamarra y Pastor előléptetése azt jelenti, hogy felelősséget kell adni két rokon embernek, az elsőnek Soraya Sáenz de Santamaría és a másodiknak Mariano Rajoy.

"Ezt szintén figyelembe kell venni - elemzi a PP Végrehajtó Bizottságának tagja -, a gesztus azt a benyomást keltheti, hogy az elsődleges sebek lezárultak". A választási listák előkészítése a 2019. április 28-i választásokon történt, amikor a pártforrások bírálták Rajoy színpadának végét, az egykori miniszterek és az általuk fizetőképesnek tartott személyek másodlagos szerepre való elmozdulását, valamint a „Testre szabott” parlamenti csoport kialakítását. »Casado számára. "Minden vezetőnek joga van csapatait alapítani", tiltakoztak a nemzeti vezetésben, ahol azért védekeztek, hogy mindenki számára helyet találtak, ha nem is a kongresszus tábláin, hanem a szenátus vagy az Európai Parlament területein.

Azóta, néhány vezető azt szorgalmazta, hogy a vezetés vegye figyelembe az összes érzékenységet. Bővítsék a magot - mondták - azoknak, akik az elnöknek suttognak. "Inkluzívabb" modell. Az általános választások második felhívásában, tavaly november 10-én a jelöltség néhány változást tükröz. "Beállítások", relativizáltak a címben. De az a tény, hogy Pastor a második helyen hízott Casado listáján Madridban, annak jeleként olvasható, hogy "jegyzetet készítenek", és a PP irányítási pályáját kezdik értékelni. Elégtelennek, de egy lépésnek tartották.

Ugyanebben a sorban, a legújabb átalakításokat a területi szervezetek jól fogadták. "Késik, de szívesen" - mondja egy tartományi képviselő. Számos olyan súlypont létezik, amelyek most azt remélik, hogy a feszültség csökkentésének és az iránytű középpontba helyezésének stratégiája időben megmarad. "Ezt már hallottuk a mértékletesség felé fordulásról - teszik hozzá -, arról van szó, hogy ne essünk több hullámvölgybe".

A rángatózás ára

Pablo Casado ezen a héten a Nemzeti Igazgatótanács előtt tartott beszédéből levezethető az érdeklődés a formák enyhítése iránt. Bár az irányba sokszor megkérdezték mi ez a "hang", Népszerű források értelmezik, hogy a PP irányítószobájában megértették, hogy a "konfrontációnak" ára van, hogy mozgósíthatja a baloldal választóit, és hogy "megkönnyíti a párt radikálisnak való tekintését", ennek következtében a nagy többségek számára nélkülözhetetlen jóváhagyások elvesztése abban a politikai központban.

A PP közelmúltbeli történetében találnak példákat. Azok a szektorok, amelyek a legkritikusabban reagálnak a gyulladó üzenetekre, azt állítják, hogy a kép Vox-szal és Ciudadanos-szal A madridi Plaza de Colón-ban tavaly februárban a választások követelése Pedro Sánchez-től és az azt követő választási kampány, amelynek során keményített beszédet telepítettek, végül súlyos visszaesésbe ütközött azokon a szavazókörökön, amelyek 66 pártból hagyták a pártot. Másrészt a stratégia felülvizsgálata novemberben előrehozta a kongresszus 89 képviselőjét - a képviselőcsoportnak a Foro Asturiasból való távozása után 88 képviselője van-.

A július 12 - i választások szintén hozzájárultak az EU álláspontjának megerősítéséhez akik a PP-ben a mértékletességet állítják. Alberto Núñez Feijóo galíciai győzelme, negyedik abszolút többsége, a mértékletesség iránti elkötelezettséget támasztotta alá képletként.

Közben házas, ki tagadja, hogy a kemény és a lágy, a „sólymok és galambok” közötti belső impulzus, A héten megpróbálta elmagyarázni, hogy a PP nem változtatja meg az alapul szolgáló stratégiát, hogy nem ír alá nagy egyezményeket egy olyan kormánnyal, amelyben az Egyesült Mi lehet. Természetesen a Költségvetés nincs a láthatáron.

Igen szorgalmazta az egyensúly megtalálását ellenzéki hangnemben: sem a "feszültség", sem a "behódolás". "El kell kerülnünk azt a végzetes hibát, hogy azt gondoljuk, hogy a meggyőződés védelme érdekében árkokat kell ásni és olyan szavakat használni, mint az ököl" - hangsúlyozta csütörtökön.

A hasonlóan gondolkodók és kritikusok nem látnak más módot a választási bázis bővítésére, mint a választópolgárokat felidegesítő feszültségek csökkentésére és az olyan epizódok halasztására, mint például Álvarez de Toledo, aki a kormány második alelnökét, Pablo Iglesiást "hívta" fiának. terrorista. " "Egy dolog biztos - foglalja össze a PP álláspontja - ha politikáját akarja megvalósítani, akkor először hatalomra kell jutnia".

Különleges ajánlat! Két hónap ingyenes! Iratkozzon fel egész évben, csak 69,50 euróért