támogatásával

A plenáris ülés megtört Lesmes javaslata ellenére, annak ellenére, hogy kifejezetten elmulasztja hivatkozni a volt miniszter alkalmasságára

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

Az Igazságszolgáltatás Általános Tanácsának (CGPJ) plenáris ülése csütörtökön jóváhagyta azt a véleményt, amely alátámasztja, hogy Dolores Delgado volt igazságügyminiszter 12 igen és hét ellenszavazat mellett megfelel az államfőügyészi jogi követelményeknek. A bemutatott szöveg megerősíti ezt a formai szempontot, de elkerüli a kifejezett nyilatkozatot a Pedro Sánchez ügyvezetője által e pozíció gyakorlására választott személy "alkalmasságáról".

A bírák irányító testülete alig több mint egy órát vett igénybe elnökének, Carlos Lesmes javaslatának tanulmányozásához, aki a továbblépés ellenére súlyos szakadást tanúsított ezen a testületen belül.

Különvélemény lesz, amelyhez az ellen szavazó hét tag ragaszkodik, de más egybehangzó szavazatokhoz is, amelyeket egy másik, szintén konzervatív szektorba tartozó igazgatósági csoport állít össze, akik a javaslatuk mellett szavaztak, de akik írásban kifejti azokat az okokat, akik kifogásolják Delgado alkalmasságát az Állami Főügyészség irányításának vállalására.

Azok a tagok, akik ellene szavaztak, ugyanazok a források szerint Nuria Díaz - aki bejelentette a magánszavazást, amelyhez a többiek ragaszkodnak - José María Macías, Juan Martínez Moya, Juan Manuel Fernández, Gerardo Martínez Tristàn, Juan Antonio Ballestero és Carmen Llombart. Mellette a progresszív szektor tagjai szavaztak, ide értve a PSOE és a PNV által kinevezetteket is, amelyekhez Maru Carmona és Rafael Fernández Valverde konzervatívok csatlakoztak.

Konkrét szavazásával arra a következtetésre jutnak, hogy "a kormány által javasolt jelölt nem alkalmas a pozíció betöltésére, és hogy a benne egybehangzó körülmények olyan kapcsolatot mutatnak a végrehajtó hatalommal, amely nem járul hozzá a kormány függetlenségének megítéléséhez. Ügyészség ".

"A DELGADO ELLENI JOG"

A vitában résztvevő források jelezték az Europa Press számára, hogy a tanácskozás hangvétele nem volt túl savanyú, de azt mutatta, hogy az úgynevezett konzervatív szektor tagjai blokkként fenntartják magukat - bár igen, mások ellenében szavaztak. - nagyon kritikus álláspont a miniszterelnök, Pedro Sánchez azon döntésével, hogy a volt igazságügyi miniszterre fogad. Az egyik konzultált tanácsos összefoglalta a CGPJ ezen a csütörtöki plenáris ülésén történteket: "Delgado elleni jog".

A progresszív szektor tagjai hangsúlyozták, hogy éppen a legkonzervatívabb tagok voltak azok, akik támogatták Lesmest hivatali ideje alatt, és azok, akik az állásfoglalása ellen szavaztak, amelyet a lehető legnagyobb konszenzus elérésére tett kísérletként eladott. annak ellenőrzése, hogy a Pedro Sánchez ügyvezető főügyész kinevezésére vonatkozó javaslata olyan kifogásokat okozott-e, amelyeknek még nem volt korábbi jelöltje.

A Miniszterek Tanácsának eljuttatandó jelentés kötelező jellege ellenére sem kötelező. A valamivel több mint egy órán át tartó plenáris ülésen az a 20 tag, akik ezt a testületet alkotják Lesmesszel, nem voltak jelen, mivel a konzervatív szektorba tartozó Wencesalo Francisco Olea és Vicente Guilarte hiányzott. Ezenkívül a PSOE javaslatára kinevezett énekes, Pilar Sepúlveda, akinek jelenlétét egészségügyi okokból nem látták előre, videokonferenciával avatkozott be, amire eddig nem volt példa a Tanácsban.

Pontosan elkerülve a bírói hatalom kormányának törését az, ami arra késztette az elnököt, hogy javaslatában kihagyja Delgado alkalmasságának említését, hogy a lehető legnagyobb konszenzust érhesse el a tagok között, függetlenül attól, hogy a javaslata megszavazása ellenére is privát szavazással kifejezhetik eltérésüket. És ezt megtette, miután ellenőrizte azokat a kifogásokat, amelyeket a javaslat több tagban felvetett, amelyek a korábbi jelöltek esetében nem voltak.

Lesmes javaslata arra a következtetésre korlátozódik, hogy a bírák irányító testületéhez eljuttatott dokumentációra figyelemmel "a hivatkozott jelöltnél teljesülnek a hivatkozott jogszabályok által előírt követelmények", amely abból áll, hogy elismert presztízsű spanyol jogász, több több mint 15 éves hivatása gyakorlása. A jelölt "alkalmasságára" vonatkozó kifejezett utalás megjelent a Lesmes korábbi javaslataiban, amelyek José Luis Maza, Julián Sánchez Melgar és María José Segarra kinevezésére vonatkoztak.

Pontosan a szervtörés elkerülésére volt szükség, ugyanazon források szerint, ami miatt az elnök figyelmen kívül hagyta Delgado alkalmasságának említett megemlítését, hogy a lehető legnagyobb konszenzust érjék el a tagok között, függetlenül attól, hogy a javaslatáról való szavazás ellenére, akkor privát szavazással kifejezhették ellentmondásukat. A stratégia azonban nem volt sikeres, a konzervatívok közül csak kettő fogadta el javaslatát.

A konzervatív tagok álláspontját a tagok e csoportja szerdán tartott megbeszélésen vitatta, és a kritikától a "forgóajtóig" terjedt, amely magában foglalja az Igazságügyi Minisztériumtól közvetlenül a Közügyminisztérium vezetőjéig történő ugrást, egészen a tényig, hogy még ugyanezen a csütörtökön Delgado megtartotta a PSOE alelnök státusát, amely párt csak néhány hete kampányolt.

A delgadói kongresszus tagjának ez a feltétele - Pedro Sánchez javaslatát legkritikusabban képviselő tagok szerint - megkérdőjelezi a pártatlanságról alkotott képét a média egyes jogi okai és a politikai jelentőség tekintetében.

A legrosszabb azonban, és nem befolyásolja Delgado pozíciójában végzett munkát, az igazságosság imázsának károsodása, amelyhez hozzáadódik egy olyan alak vitája, akit összefüggésbe hoztak az állítólagos rendőrségi korrupció kivizsgálásának okával. a nemzeti bíróság José Manuel Villarejo nyugalmazott biztos kapcsán.

Az előzményeket illetően a tömeges források Javier Moscoso esetére utalnak, akit 1986-ban kineveztek főügyésszé, közvetlenül annak a törvényhozásnak a vége után, amelyben az elnökség minisztere volt, akit a Bírói Hatalom Általános Tanácsa (CGPJ) érvényesített, a Ez az eljárás gyakorlatilag minden esetben automatikus, ami keserű vitához vezetett a bírák irányító testületében. A CGPJ-t 13 szavazattal osztották szét, támogatva a jelöltet, 6-tal és egy üresen.

Ami a legújabbat illeti, mind az elhunyt José Manuel Maza, mind pedig utódja, Julián Sánchez Melgar kinevezése ügyészi tisztségbe lépésükkor megérdemelte az IU által kijelölt magánhangzó, Concepción Sáez különvéleményét., aki szerint a tanács nem korlátozódhat a formai követelmények ellenőrzésére, és véleményt kell nyilvánítania a javasolt személy érdemeiről és képességeiről. A Segarra esetében ez a tag a kinevezés mellett szavazott, mivel megfelelőnek tartották, és előrelátható, hogy ezen a csütörtökön ugyanezt teszi Delgadóval.

Az első két alkalommal, az erről a kérdésről folytatott vita során a plenáris plenáris ülés többsége azt válaszolta, hogy a formai követelmények jóváhagyásán túlmutató vélemény "politikai" értékelést jelent, amely meghaladja a CGPJ hatáskörét. Ma délután ezeket a politikai értékeléseket előreláthatóan többség készítheti el.