A Facebook helyett alternatív közösségi hálózatot keresve egyáltalán nem vagy egyedül. Akár az átláthatatlan felhasználási feltételek, akár az adatvédelmi irányelvekkel való ütközés, akár az egyre növekvő nyilvánosság miatt, a jól ismert platform elől való menekülés okai csak fokozódnak, és egyre több felhasználó fordít hátat a kaliforniai közösségi hálónak. Természetesen a Facebook számára alternatív közösségi hálózatok világa készen áll a csalódott felhasználó elfogadására. Korábban már bemutattuk útmutatónkban a legrelevánsabb szociális hálózatokat, de mindegyikben kétségek és fenntartások merülhetnek fel adatvédelem és adatbiztonság.

facebook

Van, ami különösen zavarja a Facebook-felhasználókat, és ez az általa alkalmazott algoritmus ereje, mivel az interakciótól függően dönti el, mi jelenik meg és mi nem, vagy milyen prioritással. Ehhez hozzáadódik a személyre szabott reklám, ami nyilvánvalóan csak a hálózat tagjairól szóló személyes adatok felhasználásával lehetséges. A kifogásolható szempontok listája még hosszabb lehet, de szerencsére manapság számos alternatív közösségi hálózat létezik a web 2.0 környezetben, amelyek részben kevesebb reklámot, továbbfejlesztett adatvédelmi irányelveket és néhány olyan funkciót kínálnak, amelyek hiányoznak a Facebookon. Az alábbiakban kiválasztunk egy kis mintát.

Diaszpóra

A Diaspora, a Diaspora * nyílt forráskódú szoftverekre épített szociális platform, amelyet 2010-ben négy diák fejlesztett ki, saját alkotói szerint „a globális társadalmi hálózat, ahol te irányítasz”. A Diaspora 2012 óta egy elkötelezett közösség által támogatott funkciói hasonlóak a Facebookéhoz: a felhasználók állapotértesítéseket tehetnek közzé, valamint megoszthatják és kommentálhatják a bejegyzéseket és képeket. A bejegyzések közönségét a diaszpórában hasonló módon ellenőrzik, és hashtageket vagy címkéket is használnak a bejegyzések osztályozásához, hogy más hasonló érdeklődésű emberek is megtalálhatók legyenek. Lehetőség van összekapcsolni a profilt a Facebook profiljával, és van egy funkciója a csevegésre is.

A közösségi hálózat neve, amely a görög nyelvből származik, a diszperzióra utal. Ebben az értelemben lehet beszélni a decentralizált és elosztott alternatívája a Facebook-nak, amelynek köze van a platform saját technológiai struktúrájához, amely összekapcsolt hálózatok sokaságából áll. Ez azt jelenti, hogy a felhasználói adatokat a platform nem központilag gyűjti, hanem az infrastruktúrát ugyanazon felhasználók között osztják szét, így konfigurálva a ingyenes közösségi hálózat.

Ez úgynevezett „hüvelyeken” (szerverek) keresztül történik. Megfelelő technikai hozzáértéssel lehetőség van személyes pod működtetésére. Ez biztosítja, hogy Ön fenntartsa a személyes adatok feletti ellenőrzést. Azok számára, akik kevésbé járatosak a kérdésben, a hálózatnak "nyitott hüvelyei" vannak.

Az elmúlt hat hónapban mintegy 50 000 aktív felhasználóval a diaszpóra porfoltot képvisel a Facebookhoz képest. Ez a decentralizált modell és a személyes adatok feletti ellenőrzése azonban lényeges előnyt jelentenek az e tekintetben kétséges felhasználók számára. Végül, de nem utolsósorban a diaszpóra hirdetésmentes.

Decentralizált struktúrájával a diaszpóra nagy előnyöket kínál a forrás magánéletének védelme szempontjából: https://www.joindiaspora.com/

Előnyök Hátrányok
✔ Biztonságos alternatíva a Facebook-hoz ✘ A saját pod működtetéséhez programozási ismeretekre van szükség
✔ A személyes adatok teljes ellenőrzése ✘ Sokkal kevesebb felhasználó a Facebookhoz képest
✔ Decentralizált rendszer

A 2012-es alapítás óta az Ello rendszergazdáinak személyes küldetése van, vagyis konszolidálni azt, mint a Facebook és más platformok legfontosabb alternatív közösségi hálózatát. Azt kizárja a reklámozást, különösen a szegmentálás alapján, és ez az, hogy nem küld felhasználói adatokat harmadik feleknek reklámcélokból, és várhatóan a jövőben sem fogja ezt megtenni. Annak érdekében, hogy a projekt hosszú távon fenntartható legyen, a finanszírozást egy freemium modell alapján tervezik, amely bizonyos fizetési funkciókat kínál. Nincsenek hivatalos adatok az aktív felhasználók számáról, de különböző források azt a hipotézist veszik figyelembe, hogy 1,5 és 4 millió között van regisztrált felhasználó, bár az aktív felhasználók száma nagyon alacsony lehet.

Az Elloért felelős személyek elég kreatívak, amikor alternatív jövedelemforrásokat kell találniuk. Tervezik többek között a felhasználók által a hálózaton végrehajtott tranzakciók (például CD-k értékesítése) által generált jövedelem egy részét. Az Ello egyik alapelve, amelyet megoszt a diaszpórával, nem az, hogy arra kényszerítse a felhasználókat, hogy valódi nevükkel regisztráljanak, amint a Facebook annak idején egy bizonyos vita oka a felhasználói között. Míg kezdeteiben az Ello egy zárt kör volt, amelyhez csak meghívással lehetett hozzáférni, ma minden érdeklődő számára nyitott.

Mindezen előnyök ellenére gyakran bírálják, hogy nem a Facebook alternatívája, mivel hiányzik azokból az alapvető funkciókból, amelyeket a Facebook végez. Közülük jelenleg nem lehet privát módon beszélgetni más felhasználókkal. Cserébe a nagy értékű tartalom kiemelt helyen van, ami a hálózatot ideális környezetté teszi a művészek és a fotósok számára. A kreatív terület felhasználói értékelik annak világos és minimalista kialakítását.

Az Ello platform ideális kreatív emberek és művészek számára: https://ello.co/

Előnyök Cons
✔ Nincs reklám a felhasználói adatok alapján ✘ Csökkentett tartomány
✔ A valódi név használata nem kötelező ✘ Kezdeti funkciók

Friendica

A Diasporaához, a legfőbb riválishoz hasonlóan a Friendica is egy ingyenes és decentralizált közösségi hálózat, amely nyílt szabványokon alapuló szerverhálózaton alapul, vagyis nyílt forráskódú. Ezt a hálózatot a felhasználók és a fejlesztők közössége támogatja, amelynek egyetlen célja a valódi alternatívája a kereskedelmi hálózatoknak mint a Facebook vagy a Twitter. A Diaspora hasonló architektúrája miatt a fő versenytársának tekintett Friendica hozzáférhetőbb konfigurációjú. A saját szerver telepítése mellett a nyilvános kiszolgálókhoz is hozzáférhet, így elkerülhető a saját telepítése, ami némileg összetett lehet a laikusok számára a területen.

Születése szintén 2010-re nyúlik vissza, amikor megalkotója, Mike Macgirvin, a Netscape egykori alkalmazottja a Friendicát egy olyan társadalmi funkciókkal rendelkező tartalomkezelő rendszerből fejlesztette ki, amelyet 2003-ban tervezett. pontosan felhasználóinak szabadságát, elkerülve, hogy egyetlen központi ellenőrző szervezetnek kelljen alávetni magukat, mint más kereskedelmi platformok esetében.

A Friendica a szektor fő kiadói által a Facebook valódi alternatívájának tekinthető, ma lehetővé teszi ossza meg kapcsolatait a Twitter-szel, a Diasporával, a Git Social-szel és a fent említett Facebook, a WordPressen, a Facebookon, a Twitteren vagy a Tumblr-en megjelenő keresztkiadás mellett. Ez kétségtelenül meggyőző tényező azoknak a felhasználóknak, akik lustábbak az egyik hálózatról a másikra való áttérésben. Többek között a Friendica nagyobb funkcionalitással is vezeti a diaszpórát, lehetővé téve például, hozzon létre eseményeket és felhasználói csoportokat kapcsolódó érdeklődéssel, ami az Occupy mozgalom preferált hálózatává tette.

A Friendica magas szintű adatvédelmet ígér a forráskiszolgálók decentralizálásán keresztül: https: // https://friendica.ca/

Előnyök Hátrányok
✔ A magánadatok rendkívüli védelme ✘ Alacsony előfizetők száma
✔ Kapcsolat más közösségi és bloghálózatokkal és platformokkal annak érdekében, hogy ne veszítse el a kapcsolatait ✘ A telepítéshez meg kell követni az oktatóanyagokat és telepíteni a különféle bővítményeket
✔ Nagyszámú oktatóanyag és információ, spanyolul is

Érdekes alternatíva a Facebook számára, amely az elmúlt években egyre több követőt szerzett, a Vero közösségi hálózat. A 2015-ben indult, 2018. március elején történt, amikor milliomos alapítója és vezérigazgatója, Ayman Hariri végül több mint hárommillió felhasználó növekedéséről tudott nyilatkozni, több hónapos burkolt lét után, mintegy 200 000 aktív felhasználóval. Nemcsak az influencer-kampányok járultak hozzá ehhez a hirtelen népszerűséghez, de különösen az ingyenes életre szóló előfizetés kínálata, amely akár egymillió felhasználót is bejelentett, és később határidő nélkül bővített. A jövőben az iOS és Android rendszerekhez elérhető alkalmazás csak akkor használható, ha éves fizetett előfizetéssel szerződnek.

Az éves előfizetés célja a Vero Labs vállalat finanszírozásának fenntartása, mint fő jövedelemforrás, mivel a platform hirdetésmentesen kíván maradni, és hosszú távon nem használja a felhasználók személyes adatait, mint minden jóhoz illik. alternatív közösségi hálózat a Facebook-hoz. Azt is fontolóra veszik, hogy olyan díjak révén jutnak bevételhez, amelyet a kereskedőknek fizetniük kell azért, hogy termékeiket a hálózaton értékesítsék az e célra megvalósított "Vásárlás most" gombbal.

Sok közös pontot megosztva olyan fontos riválisokkal, mint a Facebook vagy az Instagram (szervezet profilokban, idővonalon vagy hírláncban), ennek az új platformnak van néhány sajátossága: az idővonal frissítéseit nem algoritmusok szűrik, hanem időrendben; A névjegyeket négy kategóriába sorolhatjuk: "Követők", "Ismerősök", "Barátok" és "Közeli barátok", és ezek a csoportok meghatározhatók a bejegyzések célpontjaként vagy eldobhatók, így csak a megfelelő közönség kap tájékoztatást.

A Vero-fiók létrehozásához és igazolásához egyetlen követelmény a privát telefonszám.

Az Android és az iOS alkalmazásai ingyenesek, és a szokásos módon letölthetők az adott üzletből