Egy új fitnesz vita megérkezik Vitónicára. Már beszéltünk étkezésről vagy nem szénhidrátokról, az edzés utáni anabolikus ablakról, az éhomi étrendről és a fehérje turmixok szükségességéről.
Ebben az új bejegyzésben fitnesz beszélgetések olyan témával fogunk foglalkozni, amely legendának tekinthető a súlyok világában, és amelyet sok ember, különösen a neofiták, névértéken hisznek: a meghatározás kis súly és sok ismétlés mellett történik.
Azoknak, akik úgy gondolják, hogy meghatározzák, kevés súlyt és nagy ismétlést kell alkalmazniuk
Bizonyára mindannyian láttuk az edzőteremben több mint egy és tíz embert, akik 15 vagy több ismétlésből álló sorozatot végeznek meglehetősen alacsony súllyal, és ha megkérdezed Meg fogja mondani, hogy mit akar meghatározni, és ehhez meg kell tennie, hogy használjon kis súlyt és sok ismétlést hajtson végre minden sorozatnál.
Ezek az emberek azért védik ezt az elméletet, mert az izom így tónusos. Ezt a szót arra használják, hogy azt mondják, hogy "meg akarja keményíteni az izmot és meghúzza" az őket borító zsír eltávolításával, és hogy hosszú ismétlések sorozata és nem túl nagy súlyú amit tesz, az az izom tömörebb állapotát adja, az összes zónát megjelöli, és zsírégetést okoz, amikor minden ismétlést elvégeznek.
Azt állítja, hogy hosszú, alacsony intenzitású sorozatokkal sokkal több zsírt lehet elégetni, nem kalóriákról, hanem zsírról beszélnek, és ez a kulcs a meghatározáshoz, mivel nem folytathatja a mennyiségi rutinokat rövid szettekkel, amelyek glikogént használnak, túl intenzív és egyáltalán nem "jelöli az izmot".
Azon a tényen is alapulnak, hogy ez a fajta testmozgás nem kifejezetten a hipertrófián dolgozik, izom is gyarapodik, de nem funkcionális hipertrófiával ill. szarkoplazmatikus hipertrófia, ahol a nyereség ebben az esetben az izom keresztmetszetének növekedéséből származik (a mitokondriumok, kapillárisok vagy szarkoplazmatikus retikulum méretének és számának növelésével)
Olyan emberek, akik azt gondolják, hogy NEM csekély súlyossággal és nagy ismétléssel végzik a definíciót
Sokan ezt abszurdnak tartják, egyrészt a fogyás közvetlenül nem adódik össze, Vagyis azon gondolkodnak, hogyan lehet ezt leengedni, ha ugyanez lenne a 20% -os, 50% -os vagy 90% -os csökkenés, mivel sok ismétlés kis súlyú elvégzése működne, amit gondolkodás nélkül elvetnek.
Ha a súly rutinokhoz súlyt rendelünk, akkor ez általában egy adott RM által jelölt súly, ha csökkentjük a súlyt, akkor azt 15 RM-re kell beállítani, mivel ezek az ismétlések, amelyeket általában végrehajtanak, de ez a súly teljesen elveszíti az összes súlyt a munka intenzitása, a súlyrutin egyik legfontosabb kulcsa.
Hasonlóképpen, az ismétlések csökkentésének nincs tudományos logikája, amikor rep tartományok több mint tanulmányozott és megerősítették, mondván, hogy a hipertrófia érdekében 12-6 ismétlést kell végrehajtani, 2-6 ismétlés erejéhez és 12-től kezdve ellenállóképességhez.
Akik ellenzik, ezt biztosítják mind mennyiségben, mind definícióban hipertrófia rutinok elvégzésére van szükség, Azok az emberek azonban, akik hosszú rep-rutinokat alkalmaznak az izom hipertrófiája helyett, állóképességet dolgoznak, ami létrehozás helyett akár az izom katabolizálását is okozhatja.
Véleményem róla
Nagyon világos nekem, a meghatározáshoz NEM kell csökkentenie a súlyt, még kevésbé növelni az ismétléseket egyszerűen azért, mert meg fogod határozni, ez az egyik legabszurdabb legenda, amely a súlyok világában létezik, hogy meghatározd vagy kötetessé tedd azt, amit meg kell a változás alapvetően diéta, alapvetően vagy túlfogyasztja az izmokat, vagy kevesebbet eszik a zsírvesztés érdekében.
A tartományban kell dolgoznia 12–6 ismétlés a hipertrófia kezelésére, Mivel hipokalorikus étrendet fogunk végezni (alacsony kalóriatartalmú), ez zsírvesztést okoz, de az izom katabolizálódhat (ez elkerülhetetlen), és ha nem csinálunk olyan rutint, amely megpróbálja az izom növekedését elérni, nagyobb lesz, így akkor is, ha zsírt veszítünk, túl sok izomot veszítünk.
És fogyni, mert igen, jó, van értelme, mivel kevesebb kalória bevitelével kevesebb energiája van, és ezért a súlyok valamivel kisebbek lesznek, mint azok, amelyek térfogatban mozognak, de nem nevetségesek. Olyan súlyoknak kell lenniük, amelyek elősegítik az intenzitást, hogy azokba az ismétlések tartományába kerül, amelyekről beszéltünk, akár időről időre elérve az izomelégtelenséget is.
A szarkoplazmatikus hipertrófiával kapcsolatban számos tanulmány készült, talán a legtöbbet csinálta Stuart Phillips a McMaster Egyetemről (Kanada), aki az utóbbi években tanulmányokat tett közzé az izomrostok fiziológiájáról, fehérjeszintéziséről és ultraszerkezetéről. arra a következtetésre jutni, hogy nincs bizonyíték a szarkoplazmatikus hipertrófiára exkluzív jellegzetes testépítő edzések következtében.
Az tud csökkentse a sorozatok közötti szüneteket és még szuperhalmazokat is bevetve, hogy megpróbálják kissé megemelni a pulzusszámot és még egy kicsit több zsírt égetni, de nem fog sokkal többet égni, a fő "üzemanyag" a glikogén. Növelheti a kardiót, de nem szükséges, amennyiben az étrend szigorú, milliméteres és mindegyikre specifikus.
Mi a véleményed
Ez az én szerény véleményem, de most Vitónicában szeretnénk ismerd meg a véleményed és ez a bejegyzés megjegyzései között egy kis vita megindítását szolgálja arról, hogy mit gondol az ez alkalomból tárgyalt témáról.
- A súlyok dilemmája, jobb, ha sok súlyt emelünk, vagy sok ismétlést végzünk BuenaVida EL PA; S
- Mi a fizikai testmozgás valódi szerepe a fogyásban?
- Mi a legjobb idő a napban a sétára és a fogyásra FUTÁS ÉS FITNESSÉG
- Hogyan ismerhetjük meg az ideális súlyú Okeymas Fitness Club-t
- Hány ismétlés a hipertrófiához és egyéb tanulságok az izomszerzéshez; Forradalmi fitnesz