Kép forrása, Getty

fülzsír

Az izzadság, a zsír, a hajszálak, az elhalt bőr és más testmaradványok alkotják a fülzsírt.

A bálnák nem tisztítják a fülüket. Évről évre felhalmozódik a fülzsírja, amely egyfajta élettörténetet hagy maga után zsírsavakban, alkoholokban és koleszterinekben.

De az emberi fülzsír nem annyira érdekes, és a legtöbben szisztematikusan eltávolítják a felhalmozódását.

Mindazonáltal, az anyag elbűvölő dolgokat rejt.

Csak a hallójárat legkülső része hozza létre, egy és 2000 faggyúmirigy (amelyek szintén segítenek a zsír zsíros megőrzésében) és a módosított verejtékmirigyek keverékének köszönhetően.

Adjon hozzá néhány darab hajszálat, elhalt bőrt és egyéb testmaradványokat, és megkapja a fülzsír receptjét.

Vége Talán téged is érdekel

Hosszú ideje fő funkcióját elsősorban a kenésnek gondolták (a legkorábbi ajakbalzsamokat fülzsírból készítették), bár úgy gondolják, hogy hasznosak abban is, hogy megakadályozzák a rovarok elmozdulását a fej belső üregébe.

Egyesek úgy vélik, hogy antibiotikumként is működik.

Elpusztítja a baktériumokat

1980-ban az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézetének kutatói, Tuu Jyi Chai és Toby C Chai 12 ember fülzsírját gyűjtötték össze, egyesítették és keverték alkoholos oldatban. Aztán bevezettek néhány baktériumot a keverékbe.

A fülzsír meg tudta ölni a különféle baktériumtörzsek 99% -át, beleértve a Haemophilus influenzae-t is (az influenzától eltérő fertőzést okoz) és egy bizonyos Escherichia coli törzs, K-12 hívás.

Kép forrása, Getty

Néhányan nedves viaszt, mások száraz viaszt állítanak elő.

Egyéb E. coli törzsek, valamint a streptococcus és a staphylococcus valamivel ellenállóbb volt a fül viaszával szemben, a halálozási arány 30% és 80% között változott. Fülzsír gyűlt össze egyértelmű baktériumölő hatása volt mind a 10 baktériumtípusra amelyeket teszteltek.

És hasonló eredményeket találtak egy 2011-es német tanulmányban.

Ebben a kísérletben a fülzsírban található 10 peptid képes volt megakadályozni a baktériumok és gombák szaporodását.

A hallójáratok fertőzései a kutatók szerint akkor fordulnak elő, amikor a fülzsír alapú védelmi rendszer meghibásodik.

De 2000-ben a Kanári-szigeteki La Laguna Egyetemen végzett tanulmány ennek ellenkezőjét találta..

Ehelyett a kutatók semleges hatást tapasztaltak, amikor ez staphy törzs volt, és a legtöbb esetben, megállapította, hogy a fülzsír valóban elősegíti a baktériumok szaporodását, köztük az E. coli, látszólag az általa nyújtott tápanyagok bősége miatt.

Nem ez az egyetlen tanulmány, amely megkérdőjelezi a fülzsír mikrobák elpusztítására való hajlamát.

Száraz vagy nedves

Van valami, amely rávilágíthat e és más tanulmányok eltérő következtetéseire. 1980. és 2011. évi vizsgálatok a száraz fülzsírral rendelkező emberek kibocsátását használta, míg a 2000-es tanulmány a nedves formára koncentrált.

Képforrás, SPL

A fül öntözése segíthet, de a szakemberek még nem találták meg a tökéletes módszert annak tisztítására.

Egyáltalán nem egyértelmű, hogy a fülzsírnak jó hírnevű antimikrobiális tulajdonságai ebben a megkülönböztetésben rejlenek, különösen azért, mert a két típus lényegében ugyanazokból az összetevőkből áll.

Az, hogy nedves vagy száraz fülzsírja van-e, genetikailag meghatározott, és mindez egyetlen gén egyetlen betűjéből áll.

ABCC11-nek hívják, és ha G helyett G-vel rendelkezik, akkor a fülzsírja száraz lesz (és a szaga is más lesz, mint a nedves). Ritka példa a mendeli örökségre, és a nedves srác teljesen domináns.

A minta annyira kiszámítható, hogy a fülzsírt még az emberi vándorlás ősi mintáinak felkutatására is használták..

A kaukázusi vagy afrikai származású embereknél gyakrabban van nedves fülzsír, míg a kelet-ázsiaiak hajlamosabbak a fülükben található száraz, pelyhes változatosságot hordozni.

De hogyan lehet eltávolítani

A fülzsír körüli legsürgetőbb kérdés azonban a legtöbbünk számára az, hogyan lehet eltávolítani.

Ez egy olyan kérdés, amely nyilvánvalóan legalább az 1. század óta sújtja az emberiséget..

A római Aulus Cornelius Celso "De Medicina" című könyvében számos gyógymódot javasolt a felhalmozódott fülzsír kiküszöbölésére.

Az orvosok, mint Ceslo, még ma is mandula- vagy olívaolajat használhatnak a csomagolt viasz megpuhítására, mielőtt megpróbálnák eltávolítani.

Néhány ember fülzsírral kapcsolatos problémákban szenved, amelyek elég súlyosak ahhoz, hogy orvosi beavatkozáshoz jussanak.

Kép forrása, Getty

Az orvosok továbbra is olívaolajat használnak a fül tisztításában.

Az idősek, a gyermekek és a tanulási nehézségekkel küzdők gyakran találkoznak a fülzsír csomagolásával kapcsolatos problémákkal.

Ez halláskárosodáshoz, társadalmi elvonuláshoz, sőt enyhe paranoiához vezethet.

Maga a fülzsír nem képes átszúrni a dobhártyát; azért fordul elő, mert az emberek önállóan próbálják kivonni a kompakt viaszt.

Mivel a vattapamacs használatának kockázata még szakképzett orvos számára is magas, a legtöbb lágyítószerben, majd öntözésben.

De nincs orvosi egyetértés a legjobb lágyítószerrel kapcsolatban, vagy hogy az öntözés kezdetben jobb-e.

2012-ben a Minnesotai Egyetem Orvostudományi Karának kutatói, Anjali Vaidya és Diane J Madlon-Kay arra a következtetésre jutottak, hogy sem a lágyító, sem az öntözés, sem a kézi eltávolítás egyéb formái nem valósíthatók meg, de egyetlen kezelés sem bizonyult jobbnak. biztonságosabb vagy hatékonyabb, mint a többi.

A kockázatok ellenére, van, aki tusolás után pamut törlőt nyom a fülébe, tudva, hogy az orvosok ellene vannak.

Kép forrása, Getty

A tamponok teljesen ellenjavallt.

Megkockáztatják a dobüreg perforálását vagy a fülzsír tovább nyomását a fülbe. Néha a végén lévő pamut leeshet, a hallójárat belsejébe kerülve.

A fülgyertyák néven ismert alternatív gyógyászati ​​gyakorlatot teljesen el kell kerülni.

Ez abból áll, hogy méhviaszból vagy paraffinból készült üreges gyertyát visz a fül közelébe, és meggyújtja a kanócot. Az elképzelés az, hogy az üres gyertya belsejében lévő hő a fülcsatornát kihúzza a hallójáratból, amely könnyen eltávolítható.

Semmi sem támasztja alá a módszer hatékonyságát, míg a bizonyítékok erre utalnak ha a gyertya forró viaszja a dobhártyájára esik, nagyon fájdalmas lenne, és a legjobb elkerülni.