Amikor a házaspár elválik egymástól, és közös utódaik vannak, meg kell határozni bizonyos szempontokat. Mint barcelonai ügyvédi iroda foglalkozni fogunk az oktatás kérdésével. A gyermek iskolájának megváltoztatása a másik szülő beleegyezése nélkül. Lehetséges? Milyen következményei vannak? Itt válaszolunk erre és további kérdésekre.

megváltoztatása

Cikk összefoglaló

A szülői hatalom és a felügyelet közötti különbség

Ha elválik, jogi szinten meg kell állapodni abban, hogy ki fogja tartani a gyermeket. A gyermek az egyik szülőnél fog lakni, és ez utóbbi gondnoki gondnokként működhet, és szülői jogkörrel rendelkezik.

Ezek a kifejezések fontosak, mivel az egyes tulajdonságok eltérőek lehetnek.

A szülői jog a szülőknek a gyermek felett fennálló jogaira és kötelességeire utal. Ezek csak a kiskorú érdekeire és előnyeire korlátozódnak. A vállalható feladatok és hatáskörök között szerepelnek:

  • Oktatási képzés, étel és társaság biztosítása.
  • Kezelje és gondozza vagyonát.
  • Vigyázzon az érdekeikre. Ha a fiatal elég érett vagy tizenkét évesnél idősebb, meg kell hallgatni, hogy olyan döntéseket hozzon, amelyek közvetlenül érintik.

A szülői hatóság felöleli mindazt, ami a kiskorúak képzésével, oktatásával és fejlesztésével kapcsolatos. Mindig a javukra kell gyakorolni. Személyiségüket, testi és pszichológiai integritásukat tiszteletben kell tartani.

Meg kell jegyezni, hogy az egyetlen módja annak elveszíti a szülői tekintélyt Ennek oka: a szülők vagy a gyermek halála. Akkor is, ha a fiatalt örökbe fogadják, vagy emancipálódás mellett dönt, és ha a szülő nem teljesíti kötelességeit.

Másrészt a gondnokság és a gondnokság arra utal, hogy az apa fizikailag együtt élhet a fiával. Ezt általában az anyának adták. Tavaly azonban a Képviselők Kongresszusa módosította a megosztott módszert.

Nos, a Polgári Törvénykönyv 92. cikke megállapítja, hogy azt az apát, akinek nincs gondnoksága és gondnoksága, látogatási rendszerben kell irányítani. Míg a közös lehetővé teszi mindkét fél számára, hogy együtt élhessen a kiskorúval.

A válás vagy a különválás nem azt jelenti, hogy egyedül kell döntéseket hozni

Bár a szülőknek joguk van döntéseket hozni a kiskorúak érdekében, törekedniük kell arra, hogy azok számára előnyösek legyenek. A törvény mindig arra törekszik, hogy vigyázzon a kicsire. Annak érdekében, hogy mindig védve legyen.

A szülőknek meg kell érteniük, hogy bár egyiküknek lehet gondnoksága és gondnoksága, nem tudnak egyedül döntéseket hozni. Nos, a vele megillető jogok nem egyenértékűek a szülői jogokkal. A törvény még azt is előírja, hogy ha a gyermeknek joga van ítéletet hozni, akkor őt meg kell hallgatni.

Az oktatással kapcsolatos döntéseket nem szabad könnyedén meghozni. Mivel közvetlenül érintik a kiskorúat. A szülők feladata mindig megakadályozni, hogy személyes konfliktusaik befolyásolják a kiskorúat.

Lehetséges-e a gyermek iskolájának megváltoztatása a másik szülő beleegyezése nélkül?

Mivel a szülői hatóság és a gondnokság fogalmát részletesebben kifejtették, érthető, hogy mindkettő különböző dolgokat tartalmaz.

Meg kell érteni, hogy az a szülő, aki élvezi a közös gyermek felügyeletét és gondozását, nem dönthet egyoldalúan a kiskorú oktatásáról és egyéb szempontjairól. Mivel az iskolaváltás a szülői hatalom körébe tartozik.

Elvált vagy elvált, és közös kiskorú gyermekei vannak a volt partnerével? Ebben az esetben meg kell érteni, hogy a felek közül csak az egyik felügyelheti a gyermekeket. Mindazonáltal mindkettő (általános szabály) fenntartja a közös szülői tekintélyt Ezeknek a.

Ez a körülmény magában foglalja a szülők jogait és kötelességeit az utódaikkal szemben. Valamint a vonatkozó döntéseket (az iskola átadása). Mivel befolyásolják a kicsik életét.

A döntések meghozatalához, például a tanulás helyéhez, rendelkeznie kell a mindkét szülő beleegyezése. Nos, amint azt korábban említettük, a letétkezelői és letétkezelői tevékenység nem teszi lehetővé e kérdés egyoldalú megoldását.

A tanítási központ változásának problémái

Az elmúlt években megsokszorozódtak azok a mondatok, amelyek arra kényszerítik a szülőt, hogy az eredeti központban oktassa a közös gyereket. Ez egyoldalú áthelyezési döntés után. A bírósági határozatok emlékeztetik a gyámot ellátó szülőket arra, hogy az iskolaválasztás a szülői hatóság, és nem a gondnokság kérdése.

A joggyakorlat feladata volt felsorolni azokat a cselekményeket, amelyekhez elengedhetetlen a szülők beleegyezése. A gyermekek oktatásával kapcsolatban az iskolaváltás transzcendentális kérdés. Ezért létfontosságú, hogy tájékoztassák a nem szabadságvesztő szülőt.

Az a szülő, aki gyermekét át akarja vinni az oktatási központból, írásban és világosan közli vele a másikkal. Ha a közléstől számított 30 nap elteltével nem érkezik válasz a másodiktól, akkor nyilvánvaló, hogy hallgatólagos beleegyezés van.

Az egyetlen mód, amiben a másik szülő beleegyezése nem szükséges, a szülői hatalom megszüntetése vagy felfüggesztése. Mint korábban említettük, ezek konkrét esetek.

Véleménykülönbség mindkét szülő között

A szülőknek közösen kell dönteniük a gyermek oktatásáról. Ez azt jelenti, hogy hacsak az egyik szülő nem rendelkezik szülői jogkörrel, megállapodást kell kötni.

Sok esetben azonban a szülők nem tudnak konszenzusra jutni. Ez olyan konfliktust generál, amely kívánt esetben elérheti a jogi hatóságokat is.

Abban az esetben, ha nem értenek egyet a kiskorú oktatásában. Különösen, amelyben az oktatási központ lenne, bármelyik fél bírósághoz fordulhat. Bíró hozza meg a döntést. Meg kell jegyezni, hogy ez nem fogja meghatározni, melyik intézmény lesz ideális a gyermek számára. Csak azt fogja megmondani, hogy a két szülő közül melyik jogosult az iskola kiválasztására.

A bíró mindig keresni fogja a gyermek számára előnyös megoldások. Nos, sok esetben a szülők ezt a konfliktust pusztán személyes dolognak tekintik.

A bíró feladata annak meghatározása, hogy mi a gyermek érdeke. Ezért kell alaposan megvizsgálni és értékelni az ilyen típusú eseteket.

Jogi eljárás

Ha elhatározta, hogy jogi lépéseket tesz, akkor az igazságügyi hatósághoz kell fordulnia. Mivel ez adja az erőt, hogy döntést hozzon Önnek vagy volt partnerének a témában.

Ezen ügyek intézése az Önkéntes Joghatóság 15/2015. Vagyis azok, akik közvetlenül kapcsolódnak a szülői tekintélyhez és annak minden következményéhez.

Az ilyen típusú ügyekhez nincs szükség ügyvédre és ügyvédre, mivel a feldolgozást az apa végezheti. Célszerű azonban, ha jogi szakember segíti.

Az érdeklődő szülő vegye fel a kapcsolatot a a megosztott szülői hatóság határozatát kiadó bíróság. A folyamat megkezdéséhez a szülőnek be kell nyújtania egy dokumentumot, amely részletezi a helyzetet.

A levélben meg kell adnia az eset összes sajátosságát. Azon állítások mellett, amelyek támogatják az oktatási központ megváltoztatásáról szóló döntést. Még akkor is, ha bizonyítékai vannak és szükségesek, azokat is be kell vonni.

Ezután a bíróság megjelenést kér. Ahol mindkét szülőnek részt kell vennie, az Ügyészségen és a kiskorúnál tizenkét éven felüli életkor esetén. Ott meg kell magyarázniuk a konfliktust. A bíró szabadon alkalmazhat különböző eszközöket a bizonyítékok megszerzéséhez. Az érintett kiskorú meghallgatására akkor is sor kerül, ha már betöltötte a tizenkét éves kort, vagy elegendő megítélése van ehhez a döntéshez.

Miután a megjelenés véget ért, a bíró meghozza döntését. Ez meghatározza, hogy megtagadják-e vagy elfogadják-e az iskolaváltást, és ki hozza meg a döntést ezzel kapcsolatban.

A közös szülői hatalom megsértésének következményei

Amikor az egyik szülő megsérti a közös szülői felügyelet szabályait, a másik bírósághoz fordulhat panaszt tenni. Ez a meghozandó intézkedések keresése során. Az egyik az őrizet módosítása vagy a látogatási rendszer.

Erre a helyzetre a Vizcaya Tartományi Bíróság 4. szakasza (2014. december 10.) csonkította meg a felügyeleti jog megváltoztatását kérő apa követeléseit. Ez az anya egyoldalú döntése után, amely szerint szülői beleegyezés nélkül megváltoztatják lányuk iskoláját.

Ezért nem volt sem bírósági felhatalmazás, sem kommunikáció az apával. Ennek ellenére az állásfoglalás indokolta, hogy a szülő fellépése nem volt elegendő ok a felügyelet megváltoztatására.

Bár arra a következtetésre is jutottak, hogy a jövőben más megoldást lehet elfogadni. Ez az, ha az anya ismételten folytat más döntéseket anélkül, hogy konzultálna az apával. Ehhez jön a szülői hatalom felfüggesztése.

Sok más bírósági döntés választotta ezt a kiutat. Bár mindegyik eset más és az eredmény nem mindig ugyanaz.

Nyilvánvaló, hogy a kiskorú jóléte és a gyermek érdeke minden más állításon felül áll. Ezeknek a kérdéseknek a különvált szülők közötti dobófegyverként való használata gyakran napirend. Olyan körülmény, amely hangsúlyozza a hatékonyabb és mozgékonyabb igazságosság szükségességét az ilyen típusú folyamatokban.

A szülői hatalom felfüggesztése

Fontos megjegyezni, hogy az ilyen típusú eljárásokhoz családjogászokat lehet keresni Barcelonában. Mivel ezek a szülők felhatalmazásával és gyermekekkel kapcsolatos ügyek szakemberei.

A a szülői hatalom gyakorlása szinte soha nem lehet teljesen megszüntetni. Felfüggeszthető azonban mind szülő, mind mindkettő esetében.

A szülő elveszíti hatalmát, hogy meghatározott esetekben gyakorolja a szülői hatalmat. Mint a szülő halála vagy rokkantsága.

Lehetséges azonban, hogy a szülői hatalom gyakorlása kényszerítő ok esetén fel van függesztve. Az egyik lehet, hogy bizonyítják a kiskorú bántalmazását vagy bántalmazását, vagy az anyával szembeni erőszak eseteit.

A Legfelsőbb Bíróság azt is hozzátette, hogy elmulasztotta teljesíteni kötelességeit, például fizetett tartásdíjat. Ezen túlmenően azt is figyelembe veszik, hogy a kiskorúval való kapcsolat iránti érdeklődés hiánya a szülői felügyelet felfüggesztésének oka.

Mindezzel arra a következtetésre juthatunk, hogy a gyermek iskolájának megváltoztatása a másik szülő beleegyezése nélkül nem lehetséges. Emellett jogi eljáráshoz vezet. Ezért mindig fontos, hogy szakképzett szakember legyen. Forduljon hozzánk segítségért.