A pert indító hat felperes azt állította, hogy ez a klauzula "megkülönböztetésre" ösztönöz. A házas nők 96% -a azonban a férj vezetéknevét választja.

legfelsőbb

Alkotmányellenesnek nyilvánították azt a törvényt is, amely elválasztott nőktől az elválásuk után hat hónapig tiltotta meg az újraházasodást.,

A japán legfelsőbb bíróság ma alkotmányossá nyilvánította a polgári törvénykönyvet, amely arra kötelezi a férjet és a feleséget, hogy csak egy vezetéknevet osszanak meg, válasszanak a férfi vagy a nő.

Ily módon a pár egyik tagjának el kell hagynia a családnevét, mivel Japánban csak egy vezetéknevet használnak az összes hivatalos iratban és dokumentumban.

A legmagasabb japán bíróság úgy véli, hogy a szabályozás összhangban van az Alkotmánnyal, mivel a férjnek és a feleségnek szabadságot adnak arra, hogy kiválassza, melyik vezetéknevet akarja elfogadni.

A peres eljárást megindító hat felperes viszont rámutatott, hogy ez a klauzula "tényleges diszkriminációt vált ki a nőkkel szemben", mivel a hagyomány szerint a legtöbb pár úgy dönt, hogy megtartja a férfi vezetéknevét. A házas nők 96% -a férjét választja.

Ezenkívül ugyanaz a bíróság jelentette ki ma alkotmányellenes törvény, amely megtiltotta az elvált nők új házasságkötését amíg elhaladtak hat hónap elválasztásukról, amely szabály 1898 óta volt érvényben.

Az ázsiai ország legmagasabb bírósági bírósága a japán polgári törvénykönyv 733. cikkéről döntött a bírósági eljárás eredményeként. Japán nő, aki elvált férjétől, miután nemi erőszakot szenvedett, a Kyodo helyi ügynökség szerint.

A Legfelsőbb Bíróság megindokolta a felperest, aki azzal érvelt, hogy ez a cikk túlzott korlátozásokat szab a nőkre, és ezért sérti az alkotmányos alapelvet, amely garantálja a polgárok egyenlőségét.

A szabályozás megakadályozza, hogy az elvált nők elválástól számított hat hónapon belül újra házasodjanak, azzal a céllal, hogy elkerüljék a válás után fogant gyermekek apaságával kapcsolatos esetleges zavarokat.

A felperes, egy 30-as éveiben járó nő 2011-ben panaszt nyújtott be a helyi bírósághoz, amelyben 1,65 millió jen (15 000 euró) megtérítését követelte az államtól a "pszichológiai kár" miatt, ami hat hónap várakozást jelentett. partner - jelentette Kyodo.

Ez a törvény, valamint a vezetéknevekről szóló fent hivatkozott törvény a több mint egy évszázada hatályos Polgári Törvénykönyv részét képezi, és számos szakértők, sőt az ENSZ véleményei, hogy mindkét szabályozás "diszkriminatív".

1996-ban az Igazságügyi Minisztérium javasolta ezen és a Polgári Törvénykönyv egyéb rendelkezéseinek felülvizsgálatát, de a törvényhozási reformot a konzervatív Liberális Demokrata Párt (PLD) parlamenti többsége (diéta) blokkolta, ugyanaz, mint jelenleg kormányozza.