A Legfelsőbb Bíróság nem ért egyet a Naturhouse-szal
A kérdés hosszú. Aki nem naprakész, annak összefoglalót adok:
2008. Május 31 - én Giuseppe Russolillo úr (az Európai Parlament elnöke) nyilatkozatai Spanyol Dietetikusok-Dietetikusok Egyesülete) a NATURHOUSE működésével kapcsolatban. Ezzel a kereskedelmi névvel ismeretesek a HOUSEDIET SLU diétás termékei és a közvetlen irányítású vagy franchise-kezelő létesítmények, ahol értékesítik őket, és az ügyfeleket "ingyenes konzultáció" formában is kiszolgálják.). Ezekben az állításokban az EFE ügynökség újságírója, Russolillo gyűjtött össze a napjukban bírálták a média előtt a "karcsúsító" rendszer mit használ ez a cég és azt is hirdető az ügyfelek vonzására használják. Ezenkívül figyelmeztetett lehetséges egészségügyi kockázatok feltételezhetik a eljárások, termékek és technikák amelyeket gyakran használnak a TERMÉSZETTÁRBAN.
E nyilvános nyilatkozatok előtt, 2008. október 3-án A HOUSEDIET SLU rendes pert indított (az Elsőfokú Bíróság 55. barcelonai bírósága) ellen a Dietetikusok-Táplálkozási Szakértők Spanyol Szövetsége és elnöke, Russolillo a becsületbe való törvénytelen behatolásért a TERMÉSZETTÁR. Azt már tudjuk, hogy a vállalatoknak nincs "becsületük", ebben az esetben valami olyasmi lenne, mint az imázsuk megsértése a fent említett kijelentések alapján. A perköltségeken felül a NATURHOUSE azt kérte, hogy kötelezze őt a 300 000 euró kártérítés gyapjú.
Az első tárgyalás szóbeli meghallgatására 2009. április 21-én került sor. A mondat egyértelmű volt: utasítsa el a keresetet és kötelezze a költségek megfizetésére a NATURHOUSE-ra. Ezen ítéleten kívül ebben a mondatban van néhány olyan gyöngyszem, amelyet ki szeretnék emelni, például azt, amelyben a bíró törvényi okokból fenntartja, hogy: „… a felek által benyújtott okirati bizonyítékok eredménye is mivel a tárgyaláson és felszólítással gyakorolt részleges és tanúk kihallgatásai akkreditálódtak hogy Russolillo úr által elítélt tények a multinacionális cég termékeivel, valamint annak és franchise-kezelőinek működésével és gyakorlataival lényegében igazak."
A NATURHOUSE-nak nem kellett volna nagyon megelégednie a mondattal, amely a helyére téve nem meglepő (micsoda bot!) És fellebbezést nyújtott be a Tartományi Bírósághoz Barcelona, első szakasz. A fellebbezésnek 2010. júliusában ismert ítélete a következő határozatot tartalmazta: A fellebbezést utasítsa el, és ezért továbbra is fogadja el az első tárgyalás döntését.
Ennek a bírósági döntésnek sem kellett volna nagyon népszerűnek lennie, amely ellen ennek következtében fellebbezni lehet. És így volt, úgy A NATURHOUSE a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, hogy kiderüljön, egyetért-e vele... És ezt jöttem mondani ma neked, hogy egyik sem, amint ez a bejegyzés címében szerepel a Legfelsőbb Bíróság ítéletére (polgári tanács) hivatkozva. Az említett, április 14-én, majdnem tegnapelőtt ismert ítélet a következő:
1. Kijelent nincs helye fellebbezésnek benyújtotta a Housediet, S.L.U. eljárási képviselete A barcelonai tartományi bíróság 1. szakasza által a 37/2010. számú fellebbezési listán 2010. július 13-án hozott ítélet ellen, amelynek határozata a következőképpen szól:
»A Housediet S.L.U. eljárási képviselete által benyújtott fellebbezést elutasítottuk. a város 55. elsőfokú bíróságának bírója által 2009. július 29-én hozott ítélet ellen, amelyet megerősítünk anélkül, hogy kifejezetten mondanánk a fellebbezés költségeit. "
2. Kijelentjük az említett ítélet szilárdságát.
3. A fellebbező költségeit a fellebbezőnek kell viselnie.
Ez a többé-kevésbé objektív beszámoló az eseményekről. De valami hiányzik ebből a bejegyzésből, személyes olvasmányomból (egy jó barát, aki több tapasztalattal rendelkezik, mint én ezekben a blogolási dolgokban, egyszer azt mondta nekem, hogy ez nem a fórum, hogy híreket közöljek, hanem inkább véleményt mondjak, nedvesítek ... bár ez ad nekem némi megnyugvást, mit akarsz mondani neked, tekintettel egyesek pereskedő hangulatára) nos, itt tartunk ...
A fő olvasmány, amelyet szeretnék levonni mindebből, az a kívánságom a közvélemény tudomására jut a Spanyol Dietetikusok-Táplálkozástudósok Szövetségének jó akarata, közszolgálata. Szakemberek Szövetsége, amely a több mint 3000 munkatárs érdekeinek biztosításán túl (közülük sokan a Dietetikusok-Táplálkozási Szakértők Hivatalos Egyesületeibe is csoportosulnak) az állampolgárok általános érdekeivel összhangban, amint azt alapszabálya kimondja.
Itt az ideje neked TERMÉSZETTÁR mozogni fül, és máris megvan. Néhány média megtette a legkevésbé káros olvasmány a létezőn belül a Legfelsőbb Bíróság kiterjedt ítélete alapján a vállalat imázsához (bár azt is megtalálhatja objektívebb olvasmányok), de mindenekelőtt a TERMÉSZETI ház gyorsan elkészült Ön-promóció vállalatának, növekedésének, a külföldön nyitni tervezett több száz üzletnek (miért külföldön végződik, véget ér Spanyolországban a „piac”?). Ilyen dolgokat általában akkor végeznek, ha van rá forrás, a dolognak nem lesz TERMÉSZET, de erőforrások ...
- Tudja meg, miért isznak az emberek hidrogén-peroxidot
- A Legfelsőbb Bíróság börtönben tartja Junquerast, és megakadályozza, hogy európai parlamenti képviselő legyen - Faro de Vigo
- A belorusz legfelsõbb bíróság elutasítja az ellenzék fellebbezését a
- A Legfelsőbb Bíróság bizonyítékok hiányában árokba helyezte Trillo beszámítását a Jak-42-be
- Mondja el nekem, hogy a naturhouse-t eszik, a rossz reklámozás elítélésével