Kevés információt nyújtanak, a diétás és táplálkozási szakértők nem mindig szolgálják az ügyfeleket, és a "személyre szabott étrend" szlogen gyakran csak kereskedelmi kampány
A tartalom kapcsolatai
Ebben a cikkben
- [P. 1] A legtöbben megbuknak a vizsgán
- [P. 2] Nagyon beszédes következtetések az első látogatás után
- [P. 3] Személyre szabott étrend
- [P. 4] Az ár, kevés köze van a kezelés minőségéhez
- [P. 5] Hogyan értékelték a központokat? és összehasonlító táblázat
Téged is érdekel
Plusz.
- A 12 vizsgált közül csak kettő kínál kényelmes és biztonságos létesítményeket
- Nukleáris orvostudomány, sugár diagnózis és gyógyítás
- Több technika végleges megoldás nélkül
- Az elemzett központok fele kizárólag csillagtermékeken alapuló diétás kezelést javasol
- Még mindig nagyon kevesen vannak, és egyre drágábbak
- Korábbi EROSKI FOGYASZTÓ-kutatások
Megjelent a 2002. májusi nyomtatott kiadásban
A bikini-művelet már sok ember számára megkezdődött. Így a szépségápolási központok, a gyógynövények és hasonlók megteszik augusztusukat, amikor már csak néhány hét van hátra a fürdőruha viselésére és a „legelkötelezettebb” ruhadarabok viselésére. A súlycsökkentő központok üzleti tevékenysége évente 1500 millió eurót jelent hazánkban (2000-es adatok).
Azok a hirdetések, amelyek gyors és könnyed fogyást ígérnek, személyre szabott étrendet és minden ügyfél számára ingyenes első konzultációkat ígérnek, olyan központokba irányítják a reklám címzettjeit, ahol bizonyítottan nem mindig rendelkeznek képzett táplálkozási személyzettel. Annak kiderítésére, hogy ezek a fogyókúrás központok által kínált kezelések hatékonyak-e, hogy az őket ellátó személyzet megfelelő képzettséggel rendelkezik-e, és hogy orvosi szempontból komoly és szigorú létesítmények-e, a FOGYASZTÓ technikusai felkeresték (csak egy látogatás, semmi több). Április 36 súlycsökkentő központ működik 12 városban. Legtöbben közös nevezővel bírtak: a fogyás ígéreteik és az általuk javasolt kezelések felkeltették a dietetikus és táplálkozási szakemberek bizalmatlanságát azáltal, hogy egészséges étrenddel lehetetlen célokat kitűzni.
Megállapították azokat a kritériumokat, amelyek segíthetnek annak megállapításában, hogy egy ilyen központ lehetővé teszi-e az ügyfél számára a hatékony és egészséges fogyást. A dietetika és a táplálkozás szakértőinek együttműködésével és a megfelelő orvosi tanácsadással meghatározták.
Ezt követően a magazin hat technikusa fiktív ügyfeleként három súlycsökkentő központba ment Alicantéban, Barcelonában, Bilbaóban, Burgosban, Castellónban, Madridban, Malagában, Pamplonában, Santanderben, San Sebastiánban, Valenciában és Vitoriában. alkalmazottaik középpontjában a fogyás iránti érdeklődés áll. E hat technikus közül kettőjüknek egyáltalán nem kellett fogynia, másik kettő enyhén túlsúlyos volt (testtömeg-index -BMI- 25 és 26,9 között), a másik kettő pedig első fokú elhízott (BMI 30 és 34 között, 9).
A tanulmány fő következtetése, hogy e 36 súlycsökkentő központ 68% -a bukik el a vizsgán, míg csak 6% könnyedén teljesíti, 26% pedig csak "elfogadható" eredményt ér el. Ezenkívül egyesekben egyértelműen hiányzott a szakmai etika, mivel olyan kezeléseket javasolnak, amelyek nem alkalmazkodnak az őket meglátogató kliens igényeihez (tanácsot adnak például a fogyásnak azoknak, akiknek nincs rá szükségük). Ezen központok másik negatív aspektusa, hogy az ügyfeleket nem mindig látják szakorvosok vagy táplálkozási szakértők, és hogy a „személyre szabott étrend” üzenete csak kereskedelmi kampó a központok több mint felében. Végül a központok csupán 60% -a reális és egészséges kezelés időtartamát javasolja, a többi túlzottan súlycsökkenést javasol, hogy egészséges és tartós legyen.