A Nemzeti Emlékezet Intézetének nyilatkozata Putyin elnök cikkével kapcsolatban

Ez nem az első eset, hogy Oroszország elnöke megpróbálja feleleveníteni a modern történelem sztálini nézetét. A kommunista korszakban jött létre a tények, a féligazságok és a propaganda szelektív értelmezésének kombinálásával. A valósághoz képest alternatív képet építettek. A totalitárius Szovjetunió jó szándékú országként, a nemzetek békéjének és biztonságának védelmezőjeként, a Német Birodalom nemes hódítójaként mutatkozott be. Ez a fajta hamis történelemlátás nemcsak a Szovjetunióban, hanem a második világháború után Moszkva rabszolgaságában lévő más országokban is kötelező érvényű volt. Abban az időben súlyos elnyomás fenyegette az igazság feltárását a Szovjetunió valódi szerepéről a kontinens történelmében, a közép- és kelet-európai emberek rabszolgaságáról, a béke elleni szovjet bűnökről, háborús és emberiség elleni bűncselekményekről. . Meglepő, hogy az orosz elnök a szabad világban ma azokat a téziseket igyekszik népszerűsíteni, amelyek a Sztálin és Brezsnyev-korig nyúló propaganda szinte szó szerinti másolata. Ezt a „Nemzeti érdek” című cikkben teszi.

nemzeti

A történészek ma negatívan értékelték a müncheni megállapodást. Nehéz megvédeni a Nyugat tétlenségét, kénytelen volt segíteni lengyel szövetségesének, és 1939-ben megtámadta. De még Nagy-Britannia és Franciaország bűnei, engedelmességük és Hitler 1938-as követeléseinek elfogadása, passzivitásuk az 1939-es agresszió ellen is, semmiképpen sem hasonlíthatók össze a Szovjetunió aktív szerepével a második világháború kiváltásában, a német birodalommal együtt. A Molotov-Ribbentrop paktum mindkét aláírót egyesítette aktív agressziós politikában Közép- és Kelet-Európa megmaradt szabad nemzetei ellen. Közvetlen következménye a Lengyelország elleni német és szovjet agresszió volt, amely 1939. szeptember 1-jén, illetve 17-én kezdődött. Így ez a két totalitárius ország olyan globális konfliktust váltott ki, amely több millió ember életének elvesztéséhez vezetett.

Oroszország elnöke cinikusan és többször megpróbálta a háború kitörésében hibáztatni Lengyelországot, amely valójában a Szovjetunió és Németország közös agressziójának esett áldozatul. Úgy tűnik, hogy az elnök Versailles-renddel kapcsolatos érvelései szinte egyhangúlag visszhangozzák azokat a szlogeneket, amelyeket a háborúk közötti években szinte egyhangúlag fogalmaztak meg a német nemzetiszocialista és a Szovjetunió kommunista propagandája. Elég meglepő, hogy Oroszország elnöke szelektív és elfogult megjegyzésekhez folyamodik a határon lévő lengyel – csehszlovák konfliktushoz, amely 1919–1938-ban a kölcsönös kapcsolatokat mérlegelte, vagy a kontextuson kívülre hivatkozik, hogy beárnyékolja a katonai együttműködés két diktátor, Hitler és Sztálin között, egy évvel később.

Az elnök cikkében nem említette, hogy mi is volt valójában a szovjet invázió Lengyelországba. Azt sem magyarázta el, hogy a civilek elleni hatalmas támadások hogyan viszonyulnak a Szovjetunió biztonságának növeléséről szóló új/régi (sztálinista) téziséhez. Emellett hiányzott több százezer védtelen civil, férfiak, nők és gyermekek sorsa, akiket kényszermunkatáborokba deportáltak, és a szovjetek által megszállt területekről a Szovjetunió mélyére deportálták. Sztálin és Hitler barátsága idején a szovjet szolgálatok emberek millióit rabszolgaságra és borzalmas bűncselekményekre ítélték.

Az elnök az egykori szövetséges Németországgal 1941-ben kitört háborút bemutatja, sztálini propagandára emlékeztetve. Senki sem tagadja azt a tényt, hogy a Vörös Hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, és végül megnyerte két totalitárius hatalom összecsapását. A civilizált világnak azonban nem szabad megfeledkeznie arról, hogy a Szovjetunió és a Német Birodalom is 1939 óta harcolt agresszív háborúkban. A nemzetiszocializmus és a kommunizmus ideológiai céljainak elérése érdekében mindkét ország embermilliókat gyilkolt meg és tett rabszolgává. az emberek irgalma nélkül.

Emlékeztetni kell a világot és Oroszországot arra, hogy a Szovjetunió a Harmadik Birodalom felett aratott győzelmét felhasználva új szakaszba lépett agresszív politikájában Lengyelország és más európai nemzetek ellen. A Lengyel Köztársaság keleti vajdaságait ismét elfoglalták. A fennmaradó területeket a szovjet fennhatóság alatt találták, függetlenül attól, hogy a háború során Lengyelország szövetséges államként harcolt Németország ellen. Amikor a Nyugat 1945-ben megünnepelte a háború végét, a rabszolgaság új szakasza kezdődött Közép- és Kelet-Európa számára a vasfüggöny mögött. A Szovjetunió folytatta a bűnözés, az elnyomás és a terrorizmus politikáját. A sztálini szolgálatok brutálisan kiszorították az egész nemzeteket. A különböző nemzetiségű embereket továbbra is marhavagonokban szállították át a Gulag koncentrációs táborokba. A sztálini propaganda senkitől megtiltotta, hogy ezekről a kérdésekről szóljon, és ma Oroszország elnöke is vonakodik a kérdésről.

Nem véletlen, hogy Putyin elnök kijelentései megegyeznek Litvánia, Lettország és Észtország Vörös Hadsereg általi megszállásának 80. évfordulójával, amely több évtizedig ezen országok függetlenségének elvesztését jelentette. Cikkét a tizenhatos ítélet végét jelentő 75. évforduló előestéjén tették közzé. A lengyel földalatti állam tizenhat vezetőjét, mint szövetséges állam képviselőit, a szovjetek meghívták beszélgetésre. Ehelyett letartóztatták őket, Moszkvába deportálták őket, és egy kiállítási tárgyaláson megpróbálták őket. A lengyel miniszterelnök-helyettest, az egyik minisztert és a Nemzeti Hadsereg parancsnokát soha nem engedték szabadon a szovjet börtönből. Ez jelképezheti azt a tragikus sorsot, amely Közép- és Kelet-Európa szovjet totalitarizmus általi rabszolgaságából ered.

Oroszország elnökének igaza van, amikor kijelenti, hogy a legjobb, ha a történetet a terület megbízható szakembereire és kutatóira bízzák. A történet népszerűsítéséhez nem kell látványos kampányokat indítania. Több mint elég lenne, ha a szovjet és az orosz archívumokat ismét a kutatók rendelkezésére bocsátanám.